Según los datos más recientes de las instituciones, actualmente hay más de 2 billones de dólares en fondos de inversión privada sin invertir — estos fondos ya han sido recaudados, pero aún no han encontrado proyectos adecuados para invertir.
Mirando las tendencias de los últimos años, se entiende claramente. La escala de capital en efectivo alcanzó su punto máximo entre 2023 y 2024, aunque posteriormente disminuyó, la cantidad aún es alarmante. Este fenómeno en realidad refleja una sutil contradicción en el mercado:
Por un lado, las instituciones tienen una gran capacidad para recaudar fondos, la presión en la parte de capital es enorme, y todos quieren gastar dinero; por otro lado, las transacciones de fusiones y adquisiciones y las vías de salida están algo bloqueadas, las partes no logran ponerse de acuerdo en la valoración de los activos, lo que hace que este dinero no pueda ser invertido.
Mirando hacia adelante, ¿cómo podría evolucionar esta parte de fondos acumulados? La división es bastante clara:
Si la economía mejora, las tasas de interés comienzan a bajar, el entorno de financiamiento mejora y se abren ventanas para IPO y fusiones y adquisiciones, es muy probable que este capital en efectivo fluya en masa, impulsando directamente los precios de diversos activos y haciendo que el mercado esté muy activo. Pero, ¿y si la situación fuera en la dirección opuesta? — economía débil, estancamiento en las valoraciones — entonces, este capital en efectivo se convertiría en un problema. Más dinero en efectivo en realidad agravaría la situación de "unas cuantas felices y otras tristes", ya que todas las instituciones competirían por esos activos realmente de calidad, lo que finalmente aumentaría las transacciones congestionadas y reduciría los rendimientos.
En definitiva, tener mucho capital en efectivo no es algo malo en sí mismo, lo importante es si el entorno macroeconómico ofrece oportunidades o no.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityNinja
· 01-13 15:24
2 billones de dólares en polvo seco varados, en pocas palabras, es el final de esta ola de financiamiento, todos están apostando a un cambio macroeconómico
Ver originalesResponder0
GateUser-c799715c
· 01-13 13:22
2 billones de dólares en polvo acumulado, en pocas palabras, incluso los grandes inversores ya no tienen confianza
Esto es realmente lo que significa que "tener demasiado dinero se convierte en un problema"
Ver originalesResponder0
down_only_larry
· 01-10 15:57
2 billones de dólares en reposo, ¿esto es la vergüenza del capitalismo?
---
Espera, ¿esto significa que todos no han encontrado buenos negocios? La valoración está atascada hasta el cuello
---
Más polvo seco no significa buena cosa, hay que ver si la economía apoya, esa lógica no tiene problema
---
Interesante, estos fondos tienen una capacidad de recaudación fuerte, pero al final están atrapados por el dinero
---
Si la economía realmente entra en recesión, esos 2 billones tendrán que venderse en pánico, a ver quién puede sobrevivir entonces
---
Deja de hablar, llega la oportunidad de comprar en mínimos, las malas noticias son en realidad oportunidades, hermano
---
Parece que los inversores están compitiendo por ver quién parpadea primero, la valoración nunca se puede poner de acuerdo
---
Jaja, en transacciones congestionadas, al final los que ganan son los principales, los fondos comunes solo pueden beber sopa
---
Al final, sigue faltando proyectos de alta calidad, tener mucho dinero se vuelve una carga
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalist
· 01-10 15:56
2万亿 de polvo seco apilado, esto es apostar por lo macro, no hay otra
---
La valoración estancada es realmente un problema, en mi opinión debería haberse relajado un poco antes, no estar tan atascados
---
Las transacciones congestionadas diluyen los beneficios, ¡maldita sea, odio esta situación! Todos quieren comer carne, nadie quiere pasar hambre
---
Si la economía está débil, ese dinero es una bomba de tiempo, en ese momento veremos quién hace la compra y quién se come el pollo
---
La ventana de financiamiento no se abre, esta ronda de fondos seguirá en pausa, total no falta dinero para quemar
---
Al final, todo se reduce a un problema de valoración, los compradores no quieren ceder y los vendedores exigen mucho, ¿quién no quiere ganar sin arriesgarse?
---
2万亿 acumulados, parece que cuando salga la próxima ola será una batalla sangrienta
---
El polvo seco y las oportunidades son como yo esperando un bull run, todos apostando por ese momento
---
Por eso las instituciones principales comen carne, las de menor tamaño toman sopa, y cuando hay más fondos, la competencia se vuelve aún más feroz
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 01-10 15:55
$2 billones atrapados en capital inactivo? Jajaja, eso es solo una asignación de capital ineficiente que espera revelar fallos en la gobernanza en las estructuras de fondos. clásico cuando las instituciones no pueden moverse lo suficientemente rápido
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 01-10 15:44
2 billones de polvo seco acumulados... realmente es más fácil recaudar fondos que encontrar proyectos, y que no se pongan de acuerdo en la valoración es realmente un problema absoluto
Ver originalesResponder0
ContractHunter
· 01-10 15:31
2万亿美元 de dry powder es apostar a un cambio macro, de lo contrario sería una carga pesada.
De verdad, que no se pueda llegar a un acuerdo sobre la valoración indica que la burbuja aún no ha sido completamente exprimida, todos lo saben.
Si la economía no mejora en esta ola, las instituciones solo podrán pelear por unos pocos activos de calidad, y al final todos perderán dinero, un típico dilema del prisionero.
Siento que esto es solo esperar una señal, esperar a que las políticas o el mercado den una oportunidad para volver a lanzarse juntos.
Que tener mucho dry powder no sea algo malo me hace reír, en realidad significa que estamos obligados a esperar.
Según los datos más recientes de las instituciones, actualmente hay más de 2 billones de dólares en fondos de inversión privada sin invertir — estos fondos ya han sido recaudados, pero aún no han encontrado proyectos adecuados para invertir.
Mirando las tendencias de los últimos años, se entiende claramente. La escala de capital en efectivo alcanzó su punto máximo entre 2023 y 2024, aunque posteriormente disminuyó, la cantidad aún es alarmante. Este fenómeno en realidad refleja una sutil contradicción en el mercado:
Por un lado, las instituciones tienen una gran capacidad para recaudar fondos, la presión en la parte de capital es enorme, y todos quieren gastar dinero; por otro lado, las transacciones de fusiones y adquisiciones y las vías de salida están algo bloqueadas, las partes no logran ponerse de acuerdo en la valoración de los activos, lo que hace que este dinero no pueda ser invertido.
Mirando hacia adelante, ¿cómo podría evolucionar esta parte de fondos acumulados? La división es bastante clara:
Si la economía mejora, las tasas de interés comienzan a bajar, el entorno de financiamiento mejora y se abren ventanas para IPO y fusiones y adquisiciones, es muy probable que este capital en efectivo fluya en masa, impulsando directamente los precios de diversos activos y haciendo que el mercado esté muy activo. Pero, ¿y si la situación fuera en la dirección opuesta? — economía débil, estancamiento en las valoraciones — entonces, este capital en efectivo se convertiría en un problema. Más dinero en efectivo en realidad agravaría la situación de "unas cuantas felices y otras tristes", ya que todas las instituciones competirían por esos activos realmente de calidad, lo que finalmente aumentaría las transacciones congestionadas y reduciría los rendimientos.
En definitiva, tener mucho capital en efectivo no es algo malo en sí mismo, lo importante es si el entorno macroeconómico ofrece oportunidades o no.