En la industria de las criptomonedas, tras tres años de altibajos, he visto demasiadas locuras y colapsos. Algunos han multiplicado su inversión con un solo mensaje, mientras que otros entraron en el momento equivocado y perdieron todo. Yo mismo he pagado muchas "matrículas": compré monedas basura con buena fama por seguir la tendencia, hice contratos a corto plazo que finalmente explotaron y me dejaron fuera, y tras mucho trote, no conseguí ganar mucho, sino que consumí toda mi energía.
El punto de inflexión fue en la segunda mitad del año pasado. Decidí calmarme, empezar a estudiar seriamente aquellos proyectos que realmente tienen una aplicación práctica, y así entendí qué es la lógica de inversión. Aquellos protocolos que no dependen de la especulación y están arraigados en su ecosistema, en realidad, tienen las oportunidades más sólidas.
El contacto con Ocean Protocol fue completamente por casualidad. Al principio, me atrajo su enfoque en transacciones privadas y almacenamiento descentralizado, pero cuanto más profundizaba en su investigación, más me daba cuenta de lo importante que es el uso del token nativo WAL. Esto es muy diferente de las monedas que solo se basan en conceptos y especulación. Para realizar transacciones privadas en la plataforma, se necesita WAL; para almacenar archivos masivos, se paga con WAL; y si un proyecto quiere mapear activos reales como bienes raíces o materias primas en la cadena, también debe apostar una cantidad correspondiente de WAL para respaldar su crédito. Gracias a estas necesidades reales de "transacción + almacenamiento + apuesta", el consumo de WAL ha sido muy estable, lo cual es muy diferente de las monedas que solo se inflan con fondos sin un escenario práctico real.
Lo que más me entusiasma es el peso de gobernanza de WAL. Los poseedores de tokens pueden participar directamente en las decisiones del ecosistema, desde ajustar las tarifas hasta votar qué tipo de activos agregar a la plataforma. En el cuarto trimestre del año pasado, la comunidad votó con WAL para incluir activos de arte en el rango de transacciones, y ahora las categorías de activos soportadas por la plataforma se han ampliado a seis. Este mecanismo de "token que también es poder de gobernanza" me hace sentir que no solo estoy invirtiendo, sino participando en una evolución del ecosistema realmente impulsada por los usuarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AlphaBrain
· 01-13 09:51
De verdad, también he pasado por la fase de comprar monedas basura por seguir la tendencia, y perdí mucho.
La idea de diseño de WAL realmente es diferente, el escenario de consumo real está ahí.
También participé en la gobernanza de votación del Q4 del año pasado, y siento que finalmente no soy más un chivo expiatorio.
Ver originalesResponder0
GasFeeSobber
· 01-12 15:45
Vaya, este es el proyecto en el que he estado pensando, el poder de gobernanza de WAL realmente tiene algo interesante
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-10 19:51
A decir verdad, he escuchado esta lógica varias veces, y cada vez alguien presume de haber encontrado un "proyecto realmente viable"...
Pero el diseño de WAL con staking + gobernanza es realmente interesante, al menos no es solo humo. Solo que tengo miedo de que sea otra ronda de pasar la pelota y hacer que todo vuelva a empezar.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· 01-10 14:56
Los tokens respaldados por necesidades reales, esa es la verdadera confianza para mantener a largo plazo.
Ver originalesResponder0
SillyWhale
· 01-10 14:43
Este tipo finalmente lo ha entendido, pero todavía creo que lo de WAL hay que verlo con calma.
Los proyectos que realmente tienen implementación en la práctica son realmente dignos de estudiar, pero todavía tengo algo de cautela con ese sistema de avales mediante staking.
Esta ronda de votaciones de gobernanza fue realmente buena, solo que me preocupa que la capacidad de ejecución posterior no esté a la altura.
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· 01-10 14:43
Hmm... hay que estar atento a la tasa de staking, ¿cuánto puede ser la exposición al riesgo de la mapeo de activos reales en la cadena?
En la industria de las criptomonedas, tras tres años de altibajos, he visto demasiadas locuras y colapsos. Algunos han multiplicado su inversión con un solo mensaje, mientras que otros entraron en el momento equivocado y perdieron todo. Yo mismo he pagado muchas "matrículas": compré monedas basura con buena fama por seguir la tendencia, hice contratos a corto plazo que finalmente explotaron y me dejaron fuera, y tras mucho trote, no conseguí ganar mucho, sino que consumí toda mi energía.
El punto de inflexión fue en la segunda mitad del año pasado. Decidí calmarme, empezar a estudiar seriamente aquellos proyectos que realmente tienen una aplicación práctica, y así entendí qué es la lógica de inversión. Aquellos protocolos que no dependen de la especulación y están arraigados en su ecosistema, en realidad, tienen las oportunidades más sólidas.
El contacto con Ocean Protocol fue completamente por casualidad. Al principio, me atrajo su enfoque en transacciones privadas y almacenamiento descentralizado, pero cuanto más profundizaba en su investigación, más me daba cuenta de lo importante que es el uso del token nativo WAL. Esto es muy diferente de las monedas que solo se basan en conceptos y especulación. Para realizar transacciones privadas en la plataforma, se necesita WAL; para almacenar archivos masivos, se paga con WAL; y si un proyecto quiere mapear activos reales como bienes raíces o materias primas en la cadena, también debe apostar una cantidad correspondiente de WAL para respaldar su crédito. Gracias a estas necesidades reales de "transacción + almacenamiento + apuesta", el consumo de WAL ha sido muy estable, lo cual es muy diferente de las monedas que solo se inflan con fondos sin un escenario práctico real.
Lo que más me entusiasma es el peso de gobernanza de WAL. Los poseedores de tokens pueden participar directamente en las decisiones del ecosistema, desde ajustar las tarifas hasta votar qué tipo de activos agregar a la plataforma. En el cuarto trimestre del año pasado, la comunidad votó con WAL para incluir activos de arte en el rango de transacciones, y ahora las categorías de activos soportadas por la plataforma se han ampliado a seis. Este mecanismo de "token que también es poder de gobernanza" me hace sentir que no solo estoy invirtiendo, sino participando en una evolución del ecosistema realmente impulsada por los usuarios.