Al echar un vistazo a la clasificación de una plataforma social de NFT, la situación parece un poco incómoda: solo unas pocas cuentas mantienen el interés, y apenas se ven grandes KOLs. Esto plantea una pregunta: ¿es que el proyecto en sí carece de atractivo y por eso no atrae a la gente, o simplemente ofrece a los pequeños inversores una oportunidad de bajo interés en un mercado poco explotado?
Me gustaría saber qué piensa la gente. ¿Realmente estas plataformas en sus primeras etapas no tienen potencial, o son simplemente ventanas de crecimiento que se pueden pasar por alto fácilmente?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HorizonHunter
· 01-12 11:31
La baja temperatura no tiene por qué ser algo malo, a veces es solo que los grandes influencers aún no lo han descubierto, y nosotros, los pequeños inversores, en realidad podemos adelantarnos y prepararnos.
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· 01-10 14:55
Pensándolo con calma, que los KOL se hayan ido en realidad es una buena señal—solo en lugares donde nadie vigila se puede construir una posición con bajo costo. Apuesto a que explotará.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 01-10 14:54
Los proyectos tempranos son así, que los KOL no participen en realidad es algo bueno; si entras cuando se pone de moda, te cortarán las ganancias. En cambio, yo prefiero este tipo de calma, en un mar azul, así es como debe ser.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-10 14:54
Creo que, ¿dónde están los grandes KOL? ¿No es en lugares con tráfico? Esto precisamente indica una oportunidad, amigo.
---
Honestamente, he visto muchas plataformas poco conocidas, que no tengan popularidad ahora no significa que no tengan potencial.
---
¿Eh? ¿Unos pocos cuentas mantienen la popularidad? Eso no es más que no haber roto la barrera, y no tiene mucho que ver con el proyecto en sí.
---
¿Mar abierto? Yo lo veo más como un rincón olvidado, que cuando de repente salga a la luz, despegará.
---
La baja atención es precisamente una ventaja, ¿cómo si no se puede demostrar el valor de early bird?
---
Este tipo de plataformas solo depende de si en el futuro pueden crear cosas que hagan que la gente vuelva, ahora no importa si hace frío o calor.
---
Los KOLs han ido a las plataformas principales, las oportunidades para los pequeños inversores en las primeras etapas realmente no son muchas. Comprar en el fondo sigue siendo una apuesta, depende de ti.
Ver originalesResponder0
FloorPriceWatcher
· 01-10 14:47
Esto no es más que un típico caso de huevo y gallina, sin KOL no hay impulso, sin popularidad los KOL no vienen
Esto es especialmente doloroso en las etapas iniciales de un proyecto, pero dicho esto... las verdaderas oportunidades a menudo se esconden en los rincones que nadie presta atención
Ver originalesResponder0
GasFeeBeggar
· 01-10 14:35
Así es normal en las plataformas tempranas, los KOL no son tontos, ¿quién va si no hay tendencia? Pero esto, en realidad, es una oportunidad, en lugares menos populares a menudo se puede encontrar oro.
Al echar un vistazo a la clasificación de una plataforma social de NFT, la situación parece un poco incómoda: solo unas pocas cuentas mantienen el interés, y apenas se ven grandes KOLs. Esto plantea una pregunta: ¿es que el proyecto en sí carece de atractivo y por eso no atrae a la gente, o simplemente ofrece a los pequeños inversores una oportunidad de bajo interés en un mercado poco explotado?
Me gustaría saber qué piensa la gente. ¿Realmente estas plataformas en sus primeras etapas no tienen potencial, o son simplemente ventanas de crecimiento que se pueden pasar por alto fácilmente?