Es sorprendente cómo algunos de los contribuyentes más activos de la comunidad terminan pasando desapercibidos en los sistemas de reputación. Toma el ejemplo de alguien que ha estado educando constantemente a sus seguidores, organizando sesiones comunitarias regulares y poniendo un esfuerzo real para ayudar a las personas a mejorar su conocimiento. Sin embargo, su recuento de revisiones cuenta una historia completamente diferente. Esta brecha entre el impacto real y la contribución reconocida plantea preguntas sobre cómo las plataformas Web3 miden y muestran una participación significativa. Cuando los miembros dedicados de la comunidad no obtienen la visibilidad que su trabajo merece, ¿eso refleja el mecanismo de calificación de la plataforma o nuestra supervisión colectiva para reconocer esos esfuerzos?