FutureSwapX en Arbitrum fue atacado, se robaron 395,000 dólares y se reveló la técnica del ataque

Otro incidente de seguridad ocurrió en la cadena Arbitrum. Según las últimas noticias, BlockSec detectó transacciones sospechosas en el contrato FutureSwapX, con pérdidas de aproximadamente 395,000 dólares. Los atacantes extrajeron exitosamente USDC mediante operaciones cuidadosamente diseñadas. BlockSec ha intentado contactar al equipo del proyecto, pero hasta ahora no ha recibido respuesta. Este incidente nos recuerda nuevamente que incluso en redes de capa 2 de Ethereum, los contratos DeFi enfrentan amenazas de seguridad continuas.

Análisis de la técnica de ataque

Según el análisis de BlockSec, este ataque no fue una explotación tradicional de vulnerabilidades, sino que fue desencadenado a través de una lógica de interacción especial:

• Los atacantes ejecutaron múltiples operaciones changePosition, una función típicamente utilizada para ajustar posiciones de trading
• A través de estas operaciones, manipularon ingeniosamente el estado del saldo estable dentro del contrato
• Finalmente, durante la reducción o cierre de posición, el contrato liberó erróneamente fondos USDC
• Los atacantes posteriormente extrajeron estos fondos liberados

Este método de ataque indica que el problema podría no residir en la seguridad de una función individual, sino en defectos lógicos en la gestión del estado del contrato.

La causa raíz aún requiere investigación profunda

El análisis actual de BlockSec es preliminar. Dado que el contrato FutureSwapX no es de código abierto, los investigadores de seguridad no pueden auditar directamente el código fuente, solo pueden realizar ingeniería inversa basada en el comportamiento de las transacciones en cadena. Basándose en la información disponible, BlockSec sospecha que el problema está relacionado con los siguientes factores:

• Se produjeron cambios inesperados en el saldo estable durante la actualización de posiciones tempranas
• Estos cambios anómalos fueron desencadenados en operaciones de posición posteriores
• Finalmente resultó en la liberación de USDC en un momento en que no debería haberse liberado

Pero esto es solo una suposición basada en el comportamiento en cadena. La causa raíz exacta requiere que el equipo del proyecto coopere proporcionando el código fuente y explicaciones detalladas.

Lecciones para la industria

Este incidente expone varios problemas que merecen atención:

Necesidad de auditoría de contratos inteligentes Incluso los contratos DeFi con funcionalidad relativamente simple pueden ser explotados si el diseño lógico es inadecuado. El código abierto y la aceptación de auditorías de terceros deberían ser requisitos básicos.

Complejidad de la gestión de estado Los contratos que implican interacción de múltiples variables de estado a menudo tienen riesgos de seguridad subestimados. El diseño de funciones operativas como changePosition requiere especial cuidado.

Monitoreo y respuesta de emergencia La detección oportuna de BlockSec refleja el valor del monitoreo de seguridad en cadena, pero la falta de respuesta del equipo del proyecto también indica que los mecanismos de emergencia aún necesitan mejora.

Conclusión

Aunque el incidente de FutureSwapX fue relativamente limitado en escala (395,000 dólares), refleja un problema típico: los proyectos DeFi a menudo dejan trampas en detalles del diseño de contratos mientras persiguen innovación de funcionalidades. Para los usuarios, elegir proyectos que hayan pasado auditorías exhaustivas, tengan código abierto y equipos con respuesta rápida sigue siendo clave para reducir riesgos. Para los equipos de proyectos, esto también es un recordatorio: la seguridad no es una remediación posterior, sino que debe permear todo el proceso de desarrollo e implementación.