En el mundo de las criptomonedas existe un fenómeno común: cuando diseñan tokens, parece que el tiempo de posesión se toma como algo trivial. ¿Un día o un año? En el diseño tradicional, no hay mucha diferencia.
Pero recientemente, al ver el modelo económico de WAL, siento que es un poco diferente. Este mecanismo realmente convierte el tiempo en un derecho, y no solo en una espera pasiva.
¿Y cómo lo hacen? La lógica central es bastante sencilla:
La cantidad básica de tokens multiplicada por un coeficiente de tiempo, y así se obtiene tu peso real. ¿Cómo se calcula este coeficiente? Se suma 1 a (meses de posesión multiplicados por 0.02), y luego se suma (meses consecutivos de posesión multiplicados por 0.01).
Veamos un ejemplo para entenderlo mejor. Supón que tienes 1000 WAL y los has mantenido durante 12 meses sin moverlos. Entonces, tu peso real sería 1000 multiplicado por [1 + 0.24 + 0.12], que da 1360. Tu influencia aumenta directamente en un 36%. El tiempo realmente está trabajando.
Pero esto no es todo. Solo mantener los tokens durante mucho tiempo es la base. La verdadera inteligencia del diseño está en la segunda capa: la acumulación de comportamiento.
¿Has participado activamente durante este período? ¿Cuántas tareas has completado? ¿Has participado en las votaciones? ¿Qué contribuciones has hecho a la comunidad? Todo esto se incluye en el cálculo. Una cuenta que mantiene tokens durante 12 meses y está activa cada mes puede tener un peso mayor que una que mantiene tokens durante 24 meses pero con poca participación.
Esto es muy interesante. No solo te recompensa por mantener los tokens pasivamente, sino que también te incentiva a participar activamente en el ecosistema durante el proceso. La combinación de largo plazo y actividad constante es la mejor estrategia. Este tipo de lógica de diseño, en cuanto a gobernanza del ecosistema y dinamismo comunitario, realmente representa una perspectiva diferente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
En el mundo de las criptomonedas existe un fenómeno común: cuando diseñan tokens, parece que el tiempo de posesión se toma como algo trivial. ¿Un día o un año? En el diseño tradicional, no hay mucha diferencia.
Pero recientemente, al ver el modelo económico de WAL, siento que es un poco diferente. Este mecanismo realmente convierte el tiempo en un derecho, y no solo en una espera pasiva.
¿Y cómo lo hacen? La lógica central es bastante sencilla:
La cantidad básica de tokens multiplicada por un coeficiente de tiempo, y así se obtiene tu peso real. ¿Cómo se calcula este coeficiente? Se suma 1 a (meses de posesión multiplicados por 0.02), y luego se suma (meses consecutivos de posesión multiplicados por 0.01).
Veamos un ejemplo para entenderlo mejor. Supón que tienes 1000 WAL y los has mantenido durante 12 meses sin moverlos. Entonces, tu peso real sería 1000 multiplicado por [1 + 0.24 + 0.12], que da 1360. Tu influencia aumenta directamente en un 36%. El tiempo realmente está trabajando.
Pero esto no es todo. Solo mantener los tokens durante mucho tiempo es la base. La verdadera inteligencia del diseño está en la segunda capa: la acumulación de comportamiento.
¿Has participado activamente durante este período? ¿Cuántas tareas has completado? ¿Has participado en las votaciones? ¿Qué contribuciones has hecho a la comunidad? Todo esto se incluye en el cálculo. Una cuenta que mantiene tokens durante 12 meses y está activa cada mes puede tener un peso mayor que una que mantiene tokens durante 24 meses pero con poca participación.
Esto es muy interesante. No solo te recompensa por mantener los tokens pasivamente, sino que también te incentiva a participar activamente en el ecosistema durante el proceso. La combinación de largo plazo y actividad constante es la mejor estrategia. Este tipo de lógica de diseño, en cuanto a gobernanza del ecosistema y dinamismo comunitario, realmente representa una perspectiva diferente.