El jueves por la noche ocurrió un evento destacado. El presidente de Estados Unidos, Trump, publicó en su plataforma social datos clave de empleo no agrícola de EE. UU. que aún no habían sido oficialmente divulgados, adelantándose casi un día a la publicación oficial. Este gráfico muestra que desde enero de este año, el sector privado de EE. UU. ha creado 654,000 nuevos empleos, mientras que el sector gubernamental ha reducido 181,000 puestos. Estos datos estaban programados para ser publicados el viernes junto con el informe de empleo no agrícola de diciembre por el Departamento de Trabajo de EE. UU.
La Casa Blanca posteriormente respondió que se trató de una «acción no intencionada» y afirmó que revisará el proceso de publicación de datos económicos y el acuerdo de embargo. Los funcionarios explicaron que el presidente puede conocer algunos datos económicos con anticipación de acuerdo con la ley, y que parte de estos datos provienen de informes previos legales, pero no deben hacerse públicos durante el período de embargo. El propio Trump afirmó que no es su responsabilidad y bromeó diciendo «que publiquen cuando tengan la oportunidad».
Lo interesante es que esta no es la primera vez que un incidente ocurre por insinuar o divulgar datos de empleo no agrícola con anticipación. Según el comportamiento del mercado, tras el evento, los futuros del índice de acciones de EE. UU. solo mostraron ligeras fluctuaciones en un período de negociación tranquilo, sin anomalías evidentes por el momento.
Sin embargo, los analistas han emitido advertencias. Diane Swonk, economista jefe de KPMG, señaló que la divulgación anticipada de este tipo de datos sensibles puede socavar la equidad del mercado, impulsando a los inversores a tomar decisiones apresuradas antes de la publicación oficial. Para el mercado, este tipo de incidentes puede disminuir la confianza en la neutralidad y credibilidad de los datos económicos oficiales de EE. UU., lo cual sería un gran problema para cualquier estrategia de trading basada en datos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· 01-12 17:43
Según los datos, el acuerdo de embargo es completamente ineficaz... 654,000 puestos en el sector privado frente a una reducción de 181,000 puestos en el gobierno, esta comparación en sí misma refleja una brecha de información. Una vez que se rompe la confianza del mercado, la lógica de las transacciones basada en datos en la cadena se desploma por completo.
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiast
· 01-12 06:21
¡Otra vez, otra vez! ¿El acuerdo de embargo solo de adorno? Este tipo con un solo tuit puede influir en los mercados globales, y nosotros todavía estamos esperando los datos oficiales.
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· 01-10 13:58
Jaja, esta operación, realmente toman el acuerdo de embargo como un adorno
¿Una nueva forma de cortar las ganancias por asimetría de información? Los minoristas vuelven a ser sacrificados
Enviar durante el período de embargo, qué risa, esta lógica es realmente magistral
Las estrategias impulsadas por datos ahora deberían llamarse "políticas impulsadas"
Ahora la equidad del mercado está completamente comprometida, no es de extrañar que todos se vayan a las transacciones en cadena
Recordando esa operación anterior, este tipo realmente no puede estar quieto
¿Embargo? No me afecta, qué risa
El valor de crédito oficial otra vez -1, no es de extrañar que las instituciones se trasladen a la cadena
¿Así que saber los datos de no agrícola un día antes te permite ganar sin esfuerzo? Este esquema está demasiado sucio
Ya lo han anunciado, y nosotros todavía estamos aquí despacio, esta diferencia en el trato es realmente impresionante
Ver originalesResponder0
SchroedingersFrontrun
· 01-10 13:58
Me muero de risa, otra vez "sin querer", esta excusa es más frecuente que la volatilidad de BTC
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· 01-10 13:52
¿Otra vez? ¿El acuerdo de embargo es solo papel mojado...
Ver originalesResponder0
SolidityNewbie
· 01-10 13:52
¿Otra vez? ¿El acuerdo de embargo solo es un adorno?
Ver originalesResponder0
NFTragedy
· 01-10 13:49
Otra vez, enviando datos de manera indiscriminada durante el período de embargo, qué familiar es esta jugada
---
Me muero de risa, ¿decir que fue "sin querer"? ¿La próxima vez también dirán que fue un desliz?
---
Si hubiera sabido que la estrategia basada en datos no es confiable, habría confiado en las noticias para responder con flexibilidad
---
La equidad del mercado ya es una broma, que publiquen cuando quieran y como quieran
---
Esta operación realmente está rompiendo las reglas del juego, no es de extrañar que algunos estén alertas
---
No es la primera vez, parece que esto ya se ha vuelto una norma
---
¿Un informe legal no es legal para hacer público? Esa lógica es un poco extraña
Ver originalesResponder0
not_your_keys
· 01-10 13:48
Jaja, esta operación es realmente genial, adelantar datos es como hacer un spoiler anticipado, unos ganan y otros pierden.
Otra vez "sin querer", esa excusa ya está casi podrida... ¿Realmente creen que el mercado es tonto?
Primero prohíben las exportaciones y luego las lanzan, eso sí que rompe las reglas.
Este tipo de cosas en la comunidad cripto ya habrían sido criticadas hasta la muerte, jugando con doble rasero de manera astuta.
Hacer algo así en el informe de nóminas no hace más que hacer que uno espere que el mercado sea justo.
Quien sabe los datos de antemano se hace rico, los demás compran en la subida, un truco clásico.
Por eso todavía confío en la transparencia en la cadena, CeFi y TradFi son un paquete completo.
El aroma a escándalo es fuerte... no en vano son los Estados Unidos.
Si esto sigue así, nadie confiará en los datos oficiales, el mercado de derivados temblará.
Dicen que fue sin querer, pero te creo un poco menos, hermano.
El mercado de EE. UU. es muy manipulado, con solo filtrar algunos datos pueden hacer que los inversores pierdan.
El jueves por la noche ocurrió un evento destacado. El presidente de Estados Unidos, Trump, publicó en su plataforma social datos clave de empleo no agrícola de EE. UU. que aún no habían sido oficialmente divulgados, adelantándose casi un día a la publicación oficial. Este gráfico muestra que desde enero de este año, el sector privado de EE. UU. ha creado 654,000 nuevos empleos, mientras que el sector gubernamental ha reducido 181,000 puestos. Estos datos estaban programados para ser publicados el viernes junto con el informe de empleo no agrícola de diciembre por el Departamento de Trabajo de EE. UU.
La Casa Blanca posteriormente respondió que se trató de una «acción no intencionada» y afirmó que revisará el proceso de publicación de datos económicos y el acuerdo de embargo. Los funcionarios explicaron que el presidente puede conocer algunos datos económicos con anticipación de acuerdo con la ley, y que parte de estos datos provienen de informes previos legales, pero no deben hacerse públicos durante el período de embargo. El propio Trump afirmó que no es su responsabilidad y bromeó diciendo «que publiquen cuando tengan la oportunidad».
Lo interesante es que esta no es la primera vez que un incidente ocurre por insinuar o divulgar datos de empleo no agrícola con anticipación. Según el comportamiento del mercado, tras el evento, los futuros del índice de acciones de EE. UU. solo mostraron ligeras fluctuaciones en un período de negociación tranquilo, sin anomalías evidentes por el momento.
Sin embargo, los analistas han emitido advertencias. Diane Swonk, economista jefe de KPMG, señaló que la divulgación anticipada de este tipo de datos sensibles puede socavar la equidad del mercado, impulsando a los inversores a tomar decisiones apresuradas antes de la publicación oficial. Para el mercado, este tipo de incidentes puede disminuir la confianza en la neutralidad y credibilidad de los datos económicos oficiales de EE. UU., lo cual sería un gran problema para cualquier estrategia de trading basada en datos.