Desde $257M Recaudación de fondos hasta esto—¿Qué salió mal? Un estudio de caso que cada vez es más difícil de ignorar en el espacio cripto. Cuando un proyecto asegura una ronda de financiación de un cuarto de mil millones de dólares, las expectativas se disparan en cada intercambio. Inversores, traders y la comunidad en general observan de cerca. Sin embargo, en algún momento entre los comunicados de prensa y el lanzamiento de la mainnet, las cosas se descarrilaron espectacularmente. La brecha entre la valoración en la recaudación de fondos y el rendimiento actual del mercado cuenta una historia que resuena en toda la industria. Ya sea por desafíos en la ejecución, vientos en contra del mercado o una tokenómica mal alineada, estos colapsos de recaudación a suelo están convirtiéndose en ejemplos de libro de texto de por qué la diligencia debida importa. Es un recordatorio sobrio de que incluso un capital sustancial no garantiza el éxito en el ecosistema Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
UncleLiquidation
· 01-13 01:00
¿Así está ahora la financiación de 2.5 mil millones? Esto es el guion diario de Web3.
Ver originalesResponder0
GateUser-c799715c
· 01-12 20:48
¿Solo 250 millones de dólares? Qué risa, otra historia de gran financiación y gran fracaso
Ver originalesResponder0
GasWrangler
· 01-10 13:57
Ngl si analizas los datos sobre estas $257M desastres de recaudación de fondos, la tokenómica estaba claramente rota desde el primer día. nadie realizó los cálculos reales de optimización de gas antes del lanzamiento jaja
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 01-10 13:56
2.5億 de financiación finalmente se convirtió en esto, realmente no puedo sonreír
---
Otra vez los grandes financiadores saltan, ¿esta vez por qué es culpa de tokenomics?
---
En resumen, simplemente toman el dinero y no saben cómo gastarlo, esto ya es una operación habitual en el mundo de las criptomonedas
---
Mirando esa cifra de financiación y luego el precio actual, solo quiero vomitar sangre
---
Mala ejecución y aún culpar al mercado, típico de engañarse a uno mismo
---
Por eso nunca persigo proyectos con rondas de financiación altas, una lección de sangre
---
¿Un nivel de cientos de millones aún puede colapsar así? ¿Quién está tomando las decisiones?
---
El diseño de tokenomics con este nivel todavía se atreve a recaudar tanto dinero, realmente increíble
---
Cada vez son noticias de financiación por todas partes, pero nadie reporta las caídas, es absurdo
---
Esto es web3, incluso con dinero no se puede salvar un proyecto basura
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 01-10 13:56
25 millones de financiación finalmente se convirtieron en un ejemplo negativo en los libros de texto, esta estrategia es tan vieja que no puede ser más vieja, y los inversores novatos todavía no aprenden.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 01-10 13:40
25 millones de dólares en financiación han ido directamente a la base, solo quiero preguntar, ¿cómo está diseñado este tokenomics? Revisar el gas tracker a altas horas de la noche es más diligente que el gerente de este proyecto.
Ver originalesResponder0
MevTears
· 01-10 13:31
Así es como funciona normalmente en el mundo de las criptomonedas, cuanto mayor sea la cantidad de financiación, más probabilidades hay de que huyan, de verdad
Desde $257M Recaudación de fondos hasta esto—¿Qué salió mal? Un estudio de caso que cada vez es más difícil de ignorar en el espacio cripto. Cuando un proyecto asegura una ronda de financiación de un cuarto de mil millones de dólares, las expectativas se disparan en cada intercambio. Inversores, traders y la comunidad en general observan de cerca. Sin embargo, en algún momento entre los comunicados de prensa y el lanzamiento de la mainnet, las cosas se descarrilaron espectacularmente. La brecha entre la valoración en la recaudación de fondos y el rendimiento actual del mercado cuenta una historia que resuena en toda la industria. Ya sea por desafíos en la ejecución, vientos en contra del mercado o una tokenómica mal alineada, estos colapsos de recaudación a suelo están convirtiéndose en ejemplos de libro de texto de por qué la diligencia debida importa. Es un recordatorio sobrio de que incluso un capital sustancial no garantiza el éxito en el ecosistema Web3.