Honestamente, la magnitud de la subida de este activo habría hecho que en las acciones A ya hubiera alcanzado las estrellas. Pero, ¿por qué la comunidad china no le da mucho reconocimiento? Ya sea en los tokens relacionados en chino o en las monedas temáticas culturales, todos ellos pueden representar un cierto valor ecológico. La actitud del mercado es bastante interesante—a pesar de que los fundamentos no son malos, simplemente no se ha formado un consenso. ¿Qué hay detrás de esta diferencia?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 01-12 15:27
Me muero de risa, esto se llama el silencio colectivo de los韭菜, ¿de qué sirve tener buenos fundamentos si los proyectos solo pueden contar historias?
Hablando de eso, la comunidad china está tan fría que probablemente el último proyecto de "valor ecológico" ya se fue a cero.
Lo que puede volar en A-shares se convierte en un cementerio en el mundo de las criptomonedas, realmente no entiendo esa lógica.
Espera, ¿quieres decir que las monedas chinas parecen prometedoras pero nadie las compra? Eso sí que es absurdo.
Para mí, probablemente todos están demasiado asustados de ser estafados, incluso la mejor historia necesita un 50% de confianza para funcionar.
Ver originalesResponder0
ETHReserveBank
· 01-12 14:46
Vaya, esto es un problema común entre los inversores novatos en el país, siempre menospreciando lo propio.
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· 01-12 03:48
En pocas palabras, la comunidad china está muy fragmentada y cada uno va por su lado.
Los inversores minoristas en realidad no confían en las monedas culturales, solo miran los aspectos técnicos y los movimientos de los grandes jugadores.
Esto es absurdo, cuando la base fundamental es buena, en realidad nadie la quiere.
De verdad, la baja aceptación en el ecosistema nacional es un problema común, no solo esto.
Creo que hay que esperar a que los grandes influencers marquen el ritmo para que los minoristas sigan.
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· 01-10 13:51
¿Esto no es simplemente asimetría de información? Los minoristas de A-shares y la gente del mundo cripto no están ni en la misma sintonía.
Ver originalesResponder0
RektCoaster
· 01-10 13:51
Se ha roto, hermano, la comunidad china tiene este carácter
Ver originalesResponder0
PumpingCroissant
· 01-10 13:39
No hay error en lo que dices, probablemente se trate de un problema de brecha de información. La gente en el mundo de habla china todavía confía más en esas viejas glorias como Bitcoin y Ethereum.
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· 01-10 13:32
A decir verdad, la comunidad china es así, incluso las mejores cosas dependen de lo que digan los grandes influencers. No es un problema de fundamentos, es simplemente un juego de consenso.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 01-10 13:25
Hola, para ser honesto, la comunidad china tiende a agruparse y carece de juicio independiente.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-10 13:25
Vuestro comunidad china realmente no da buena cara, en esta tendencia el mercado A ya estaría revolucionado.
Honestamente, la magnitud de la subida de este activo habría hecho que en las acciones A ya hubiera alcanzado las estrellas. Pero, ¿por qué la comunidad china no le da mucho reconocimiento? Ya sea en los tokens relacionados en chino o en las monedas temáticas culturales, todos ellos pueden representar un cierto valor ecológico. La actitud del mercado es bastante interesante—a pesar de que los fundamentos no son malos, simplemente no se ha formado un consenso. ¿Qué hay detrás de esta diferencia?