Recientemente he llegado a entender un principio: los verdaderos expertos en inversión no juegan solo a un juego de ganar dinero en una sola dirección.
Observa la situación actual: los bancos centrales tienen reservas de efectivo para prevenir una recesión económica, pero ¿qué hay del extremo opuesto? Liberación masiva de liquidez, y la inflación surge como consecuencia. Ahora mismo estamos viviendo en esa segunda mitad.
¿Has notado que el precio del oro alcanza nuevos máximos, y la relación oro-petróleo se acerca aún más a su techo histórico? Esto no es una coincidencia. Con solo un 3% de capital en commodities, en realidad estás comprando un seguro contra la inflación — no sería sorprendente que los precios del petróleo se disparen, y la continuación del alza del oro también está en las previsiones.
Eso es pensamiento bidireccional en su máxima expresión: tener efectivo durante una recesión es una carta ganadora, y en tiempos de exceso de liquidez, los commodities se convierten en tu fortaleza. Poder ganar en ambos escenarios, eso es lo que llaman las reglas del juego de los inversores profesionales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· hace12h
La idea de cobertura bidireccional suena bien, pero ¿el 3% es realmente suficiente? Si esta ronda de inflación realmente estalla...
---
El oro vuelve a marcar un máximo, realmente quiero ver hasta dónde puede llegar esta ola
---
Decir que la carta maestra en efectivo es un poco exagerado, debes mirar la velocidad de depreciación del efectivo
---
El ratio oro-aceite está llegando al techo, esto realmente merece atención, pero ¿y los riesgos? Hablar solo de beneficios no parece muy honesto
---
¿Asignar un 3% a materias primas? Parece que todavía depende de la capacidad de cada uno para soportarlo, no todos pueden jugar con esto
---
¿Se puede ganar tanto en largo como en corto? No hay cosas tan buenas en el mundo, lo importante es que nadie puede predecir cuándo se invertirá la tendencia
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· 01-11 13:08
No hay nada de malo en lo que dices, pero lo que realmente duele es que la mayoría de las personas simplemente no pueden hacerlo.
El 3% en commodities suena sencillo, pero cuando llega el momento de cortar pérdidas, ¿quién no se asusta? He visto a muchas personas que dicen que hacen cobertura, pero ante una caída, meten toda la posición sin pensarlo.
Ver originalesResponder0
ApeWithAPlan
· 01-11 07:46
¿Configurar un 3% en materias primas? Hermano, esa jugada es demasiado conservadora
La idea de apostar en ambas direcciones la he escuchado muchas veces, el problema es que la mayoría de la gente simplemente no puede ejecutarla
El verdadero problema está en el costo de cambiar entre efectivo y mercancías, ¿has considerado el deslizamiento?
¿En qué quedó la entrada cuando el oro alcanzó un nuevo máximo? Es fácil decirlo, pero en la práctica hay muchas trampas
Sí, parece una estrategia muy inteligente, pero cuando llega un mercado bajista, todo se vuelve basura
Por eso, el 99% de las personas pierden dinero, detrás de una lógica simple hay un infierno de tiempo y estado mental
Confío en la sobreoferta de liquidez, pero ¿realmente puedes aguantar cuando los precios del petróleo se disparan?
Suena como un libro de texto, pero en la práctica te darás cuenta de que el mercado no sigue las reglas establecidas
Ver originalesResponder0
NFTFreezer
· 01-11 02:54
El oro alcanza nuevos máximos, deberíamos considerar seriamente la asignación
---
La idea de pensamiento bidireccional está bastante bien, pero el problema es que la mayoría de la gente no tiene esa determinación
---
¿El 3% en commodities? Estoy pensando si el coeficiente de seguridad todavía está un poco bajo
---
La inflación llega y la depreciación del efectivo, realmente no se puede quedar quieto
---
La relación oro-aceite, la mayoría de la gente ni siquiera entiende esto, los minoristas somos los que terminamos siendo cortados
---
Suena muy profesional, pero en la práctica, todos mueren en los detalles
---
¿Se puede ganar tanto a favor como en contra? No me hagas reír, la mayoría de la gente pierde aún más en la dirección contraria
---
¿Hasta cuándo puede el banco central seguir inyectando liquidez? Esa es la clave, ¿verdad?
---
Tiene algo de razón, pero el requisito es tener capital, amigo
Ver originalesResponder0
LightningWallet
· 01-10 12:57
No hay duda, la estrategia de asignar un 3% a productos básicos es realmente excelente.
No hay duda, la estrategia de asignar un 3% a productos básicos es realmente excelente.
El pensamiento bidireccional no es misticismo, sino el balancín entre efectivo y mercancías.
La proporción entre oro y petróleo realmente merece atención.
En estos tiempos, no poder hacer cobertura simplemente no permite invertir.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 01-10 12:52
A decir verdad, creo en este enfoque de pensamiento bidireccional, pero ¿el 3% en commodities? ¿No será demasiado conservador, amigo?
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 01-10 12:47
El 3% en la asignación de materias primas, esta estrategia la he estado implementando desde hace tiempo, solo hay que esperar a ver cómo el banco central inyecta liquidez a continuación.
Ver originalesResponder0
AllInDaddy
· 01-10 12:38
¿El 3% es realmente suficiente? Yo ya he apostado un 5%.
Ver originalesResponder0
BetterLuckyThanSmart
· 01-10 12:30
Ja, no hay duda, hay que luchar en ambos frentes
---
El movimiento del 3% con grandes volúmenes es realmente impresionante, también estoy pensando en eso
---
Actitud de ganador bidireccional, esa es la verdadera lógica para ganar dinero
---
Ahora hay que mantener tanto efectivo como productos, ¿quién sabe qué camino tomará el próximo paso?
---
La verdad, los datos de petróleo y oro realmente no aguantan más, hay que hacer algo de defensa
---
Solo quiero preguntar, ¿de verdad hay alguien que pueda ganar tanto en recesión como en prosperidad?
---
Esta mentalidad es realmente de élite, pero ponerla en práctica es otra historia, ja
---
La teoría de la fortaleza es buena, parece que estamos apostando a los próximos movimientos del banco central
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-10 12:28
¿Un 3% en la asignación de materias primas? Yo llevo mucho tiempo haciendo esto, el oro y el petróleo son realmente la tabla de salvación en tiempos de inflación
Recientemente he llegado a entender un principio: los verdaderos expertos en inversión no juegan solo a un juego de ganar dinero en una sola dirección.
Observa la situación actual: los bancos centrales tienen reservas de efectivo para prevenir una recesión económica, pero ¿qué hay del extremo opuesto? Liberación masiva de liquidez, y la inflación surge como consecuencia. Ahora mismo estamos viviendo en esa segunda mitad.
¿Has notado que el precio del oro alcanza nuevos máximos, y la relación oro-petróleo se acerca aún más a su techo histórico? Esto no es una coincidencia. Con solo un 3% de capital en commodities, en realidad estás comprando un seguro contra la inflación — no sería sorprendente que los precios del petróleo se disparen, y la continuación del alza del oro también está en las previsiones.
Eso es pensamiento bidireccional en su máxima expresión: tener efectivo durante una recesión es una carta ganadora, y en tiempos de exceso de liquidez, los commodities se convierten en tu fortaleza. Poder ganar en ambos escenarios, eso es lo que llaman las reglas del juego de los inversores profesionales.