Hay una idea de diseño de mecanismo muy interesante: incorporar las promesas de cotización en curso en el cálculo del volumen de transacciones. ¿Qué cambia esto? A menudo, los usuarios sienten que salir de una operación es una "pérdida de esfuerzo", pero visto desde otra perspectiva, si cada interacción cuenta, salir en sí mismo se convierte en un ciclo completo de la transacción. La inversión de esta estructura de incentivos puede mejorar significativamente la sensación de participación y la liquidez del mercado. Cuando las transacciones dejan de ser unidireccionales de "entrada y salida" y se cuantifican como contribuciones iguales al mercado, la actividad y la retención en todo el ecosistema aumentan notablemente. Este tipo de detalles en el diseño suelen determinar la competitividad a largo plazo de la plataforma.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RektDetectivevip
· hace7h
¡Vaya, esa idea de diseño es realmente genial! ¿Contar la salida también como contribución? La gente que piensa así tiene la cabeza muy rápida. --- He entendido la inversión de la estructura de incentivos, en pocas palabras, hacer que los usuarios sientan que no han venido en vano. --- Cada interacción deja datos, la retención definitivamente aumenta. Esa es la verdadera estrategia de fidelización. --- Espera, ¿qué tal si aplicamos esta lógica a un airdrop? Parece que también se puede optimizar de forma inversa. --- El diseño de los detalles decide la vida o muerte, no hay duda. Muchos proyectos mueren precisamente por pequeños detalles así.
Ver originalesResponder0
CommunityWorkervip
· 01-12 11:14
¡Vaya, esta idea tiene su mérito! ¿Salir de la operación también cuenta como contribución?
Ver originalesResponder0
BTCWaveRidervip
· 01-12 07:53
Vaya, el diseño de este mecanismo es realmente duro, incluso contar la salida como contribución...
Ver originalesResponder0
RadioShackKnightvip
· 01-10 12:51
Bueno, esta idea realmente tiene algo de sentido, incluir las salidas en el volumen de transacciones... suena como si pudiera engañar los datos de TVL.
Ver originalesResponder0
Lonely_Validatorvip
· 01-10 12:51
Vaya, si así se diseña, ¿la salida también cuenta como volumen de negociación? Entonces tendré que volver a calcular cuánto valen esas órdenes "fallidas".
Ver originalesResponder0
ArbitrageBotvip
· 01-10 12:49
Este mecanismo es realmente genial, ¡incluye la salida en la liquidez! Solo digo que esta es la verdadera estrategia de diseño de juego.
Ver originalesResponder0
down_only_larryvip
· 01-10 12:47
¿Salir también cuenta como volumen de negociación? Esa idea es un poco extrema, parece que puede engañar a mucha gente para que siga jugando
Ver originalesResponder0
wagmi_eventuallyvip
· 01-10 12:36
Esta lógica es un poco extrema, salir también cuenta como volumen de negociación... Es un poco competitivo, pero realmente puede retener a la gente.
Ver originalesResponder0
MEVictimvip
· 01-10 12:26
Espera, esto tiene un pequeño problema de lógica, ¿salir también cuenta como volumen de transacciones? Entonces, ¿no sería más fácil manipular los datos?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)