La almacenamiento descentralizado ha sido siempre un problema de fragmentación en el ecosistema. Filecoin depende profundamente del ecosistema IPFS, Arweave se centra principalmente en su propia red, y el alcance de aplicación de estos protocolos suele estar limitado por las cadenas de bloques nativas, dificultando su adaptación a un mercado con múltiples cadenas coexistiendo.
Walrus ha tomado un camino diferente. Aunque nació en el ecosistema Sui, ha puesto la "compatibilidad entre ecosistemas" como su estrategia central. A través de puentes entre cadenas y tecnologías de capa de adaptación, Walrus ya soporta las principales cadenas públicas como Ethereum, Aptos, entre otras, convirtiéndose en el primer protocolo de almacenamiento descentralizado verdaderamente multichain en la industria. Su token nativo WAL también ha evolucionado para convertirse en una herramienta universal de pago y de incentivos para el almacenamiento en múltiples cadenas.
Esta ventaja de compatibilidad entre ecosistemas se refleja en dos aspectos clave:
**Adaptación tecnológica que rompe barreras** —— Walrus ha desarrollado una capa de adaptación de almacenamiento universal, capaz de ser compatible con diferentes estándares de contratos inteligentes en distintas cadenas de bloques. Esto significa que las DApps de otros ecosistemas pueden acceder a los servicios de almacenamiento de Walrus sin necesidad de modificar significativamente su código. Por ejemplo, proyectos DeFi en Ethereum pueden almacenar datos de gestión de riesgos en Walrus, y verificar la disponibilidad de datos mediante certificados cruzados, disfrutando de costos bajos y protección de privacidad.
**Flujo de activos entre cadenas sin fisuras** —— Gracias a la colaboración con los principales puentes entre cadenas, los usuarios pueden intercambiar stablecoins o tokens en otras cadenas por WAL para pagar por el almacenamiento, y los certificados de almacenamiento vuelven a su ecosistema original a través de la misma vía. Este ciclo de "pago - almacenamiento - retorno de certificados" reduce significativamente los costos para los usuarios en múltiples cadenas.
Desde la perspectiva del valor del token, WAL también amplifica su papel. Independientemente de la cadena de origen, los usuarios necesitan usar WAL para pagar por el almacenamiento. Con la expansión del ecosistema multichain, la demanda y los escenarios de uso de WAL seguirán creciendo, formando un flujo de valor verdaderamente multichain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShadowStaker
· hace19h
Ngl, la capa de adaptador multi-cadena suena bien en papel, pero ya hemos visto esta historia de puentes cross-chain antes... ¿cuántas veces más hasta que realmente tenga sustancia?
Ver originalesResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 01-09 20:54
Suena bien, pero ¿realmente es estable el puente de cadena cruzada?
---
Espera, ¿no es esto simplemente trasladar el problema de fragmentación al puente de cadena cruzada?
---
Decir que la demanda de WAL crecerá es como no decir nada, lo importante es si hay una verdadera necesidad de almacenamiento
---
El problema de Filecoin y Arweave puede ser resuelto por Walrus, pero ¿quién resolverá el problema de fallo único de Walrus?
---
Otra historia de "multi-cadena universal", solo escúchala
---
¿Es confiable la verificación de certificados de cadena cruzada? No he visto proyectos reales que la utilicen
---
Es fácil decirlo, pero al final todo depende de si los usuarios realmente migran
---
Siempre que se trata de puentes de cadena cruzada, tengo una idea: apilamiento de riesgos
---
El tema es bueno, pero la causa fundamental de la fragmentación ecológica es el interés, no la tecnología
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 01-09 20:48
Suena bien, pero ¿realmente Walrus puede resolver la fragmentación entre cadenas? Parece otra historia de ecosistema que se apoya en otro ecosistema...
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· 01-09 20:42
La almacenamiento multichain realmente tiene una idea clara en Walrus, pero si WAL podrá soportar realmente tanto flujo de valor aún depende de su implementación futura.
Hablando de Fil y Arweave, que han estado bloqueados en su ecosistema durante tanto tiempo, ¿pueden realmente ser superados? Estoy un poco escéptico.
El diseño de ciclo cerrado multichain de Walrus es bueno, lo importante es si la seguridad del puente multichain es confiable.
Parece otra historia de "multichain universal", ya veremos cuando las DApps realmente se integren.
¿Cómo está la liquidez de WAL ahora? Parece que solo usando la herramienta de pago puede tener valor.
¿Otra vez un proyecto del ecosistema Sui que sale del radar? ¿Podrá mantenerse esta tendencia?
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· 01-09 20:39
Esta idea es realmente interesante, la capa de adaptación multichain es un buen punto de ruptura.
La lógica de diseño de WAL es bastante genial, ha conectado de manera definitiva el ciclo de pago.
Pero aún hay que ver cómo se implementa en la práctica, la fiabilidad del puente cross-chain es clave.
Filecoin y Arweave en estos años han sido realmente dominados por ecosistemas rivales, alguien debería venir a romper esta situación.
Sin embargo, los proyectos que surgen en el ecosistema Sui... también conllevan riesgos reales, hay que ser cauteloso.
Ver originalesResponder0
CommunityLurker
· 01-09 20:28
Suena bien, pero ¿realmente Walrus puede resolver el problema del costo de gas en el cross-chain?
---
Hablar de compatibilidad multichain suena bien, pero lo clave es si los usuarios realmente lo aceptarán.
---
Este ciclo de pago WAL parece estar resolviendo un problema que ellos mismos crearon...
---
Filecoin ahora está pasando por momentos difíciles, pero cuánto market share puede captar Walrus todavía está por verse.
---
La verificación de certificados cross-chain es un poco incierta, ¿cómo garantizan el problema de confianza?
---
Otra vez multichain y universal... parece que todos los proyectos están hablando de esto, pero solo el que realmente pueda implementarlo será el ganador.
---
Me gustaría probarlo, pero primero esperaré a ver si hay grandes proyectos en el ecosistema que se integren.
Ver originalesResponder0
POAPlectionist
· 01-09 20:27
La lógica de adaptación multichain realmente ha abordado los puntos críticos
Parece que Filecoin está demasiado atado a su ecosistema, mientras que la idea de Walrus es más flexible
Si WAL realmente puede despegar, dependerá de cuántas DApps se puedan implementar en la práctica
La almacenamiento descentralizado ha sido siempre un problema de fragmentación en el ecosistema. Filecoin depende profundamente del ecosistema IPFS, Arweave se centra principalmente en su propia red, y el alcance de aplicación de estos protocolos suele estar limitado por las cadenas de bloques nativas, dificultando su adaptación a un mercado con múltiples cadenas coexistiendo.
Walrus ha tomado un camino diferente. Aunque nació en el ecosistema Sui, ha puesto la "compatibilidad entre ecosistemas" como su estrategia central. A través de puentes entre cadenas y tecnologías de capa de adaptación, Walrus ya soporta las principales cadenas públicas como Ethereum, Aptos, entre otras, convirtiéndose en el primer protocolo de almacenamiento descentralizado verdaderamente multichain en la industria. Su token nativo WAL también ha evolucionado para convertirse en una herramienta universal de pago y de incentivos para el almacenamiento en múltiples cadenas.
Esta ventaja de compatibilidad entre ecosistemas se refleja en dos aspectos clave:
**Adaptación tecnológica que rompe barreras** —— Walrus ha desarrollado una capa de adaptación de almacenamiento universal, capaz de ser compatible con diferentes estándares de contratos inteligentes en distintas cadenas de bloques. Esto significa que las DApps de otros ecosistemas pueden acceder a los servicios de almacenamiento de Walrus sin necesidad de modificar significativamente su código. Por ejemplo, proyectos DeFi en Ethereum pueden almacenar datos de gestión de riesgos en Walrus, y verificar la disponibilidad de datos mediante certificados cruzados, disfrutando de costos bajos y protección de privacidad.
**Flujo de activos entre cadenas sin fisuras** —— Gracias a la colaboración con los principales puentes entre cadenas, los usuarios pueden intercambiar stablecoins o tokens en otras cadenas por WAL para pagar por el almacenamiento, y los certificados de almacenamiento vuelven a su ecosistema original a través de la misma vía. Este ciclo de "pago - almacenamiento - retorno de certificados" reduce significativamente los costos para los usuarios en múltiples cadenas.
Desde la perspectiva del valor del token, WAL también amplifica su papel. Independientemente de la cadena de origen, los usuarios necesitan usar WAL para pagar por el almacenamiento. Con la expansión del ecosistema multichain, la demanda y los escenarios de uso de WAL seguirán creciendo, formando un flujo de valor verdaderamente multichain.