Cualquier inversión conlleva riesgos, y Walrus no es la excepción. Tener una visión optimista sobre su potencial de desarrollo es una cosa, pero reconocer con claridad los desafíos que enfrenta es una actitud más racional.
Primero, en el aspecto técnico. La tecnología de privacidad en sí misma es sumamente compleja, y el módulo de privacidad de Walrus, como núcleo del protocolo, inevitablemente puede tener vulnerabilidades aún no descubiertas. Si surge algún problema, los fondos de los usuarios están en riesgo directo. Además, la red de almacenamiento desarrollada internamente también puede fallar en aspectos básicos como la disponibilidad o persistencia de los datos.
En cuanto a la regulación, los proyectos de cifrado enfocados en la privacidad están siendo cada vez más vigilados a nivel global. La actitud de los gobiernos en diferentes países se está volviendo más estricta, y es muy probable que en algunas regiones Walrus sea bloqueado directamente, lo cual sería un golpe duro para la expansión del mercado.
La competencia en el mercado tampoco debe subestimarse. En los sectores de DeFi de privacidad y almacenamiento descentralizado, ya hay competidores con una fuerza formidable. Si estos competidores lanzan funciones similares de repente, o aparece algún nuevo jugador disruptivo, la cuota de mercado de Walrus puede ser rápidamente erosionada.
La dependencia del ecosistema Sui también es una espada de doble filo. El crecimiento de Walrus depende demasiado del rendimiento de la cadena principal. Si el desarrollo de Sui no cumple con las expectativas, o si se produce un incidente de seguridad grave, Walrus sin duda será afectado.
No olvidemos la economía del token. Es importante estudiar cuidadosamente el ritmo de liberación de WAL. La liberación gradual de tokens para los inversores tempranos, el equipo central y los asesores puede generar una presión de venta continua. Si los ingresos reales del protocolo no alcanzan a cubrir la inflación, la presión sobre el precio persistirá.
Se recomienda a los inversores que hagan su tarea, participando solo con dinero que puedan permitirse perder. Diversificar en diferentes proyectos es la forma más directa de reducir riesgos individuales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApeEscapeArtist
· hace3h
En realidad, se trata de apostar a que Sui no fallará, Walrus solo puede recuperarse gracias a ello.
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· 01-11 18:23
Otra vez las mismas palabras, los proyectos de privacidad están inherentemente bajo la vigilancia de los reguladores, ¿cómo invertir?
La dependencia de Walrus en Sui es realmente fatal, si Sui se estropea, nosotros también nos hundiremos con él.
La presión por desbloquear tokens es tan grande, ¿cómo pueden resistir los que entraron al principio los posteriores desplomes?
Por muy bonito que suene, no cambia la realidad, la pista de privacidad es solo un campo minado.
En realidad, solo quiero decir que no pongas todos los huevos en una sola cesta, puedes jugar con cantidades pequeñas.
¿Quién puede garantizar que no haya vulnerabilidades técnicas? De todos modos, ya no tocaré protocolos de privacidad.
La competencia está tan intensa y aún hay un montón de ellas, ¿por qué Walrus debería destacar?
Cuando la regulación llegue, Walrus en Europa y EE. UU. estará acabado, las restricciones regionales son demasiado molestas.
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· 01-10 05:57
Honestamente, la presión de desbloqueo de WAL es un poco aterradora... El equipo ha visto muchas escenas de dumping en las primeras etapas
---
La carrera por la privacidad es realmente competitiva, Monero todavía está siendo eliminado por los exchanges, ¿por qué Walrus no lo estaría?
---
Si Sui tiene problemas, todo el ecosistema será sacrificado, este riesgo es realmente alto
---
La red de almacenamiento autoinventada suena impresionante, pero si surge algún problema, será el fin, la deuda técnica se tendrá que pagar tarde o temprano
---
Ahora, los que todavía se atreven a apostar todo en un solo proyecto son mentalidad de apostadores, la diversificación es realmente la clave
---
Con una sola intervención regulatoria, los proyectos de privacidad pueden ser prohibidos en minutos, no hay forma de prevenir esto
---
Un solo cambio en la funcionalidad de un competidor, y la cuota de mercado desaparece, es demasiado frágil
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· 01-09 20:51
Bueno, es bastante realista, solo que temo que ese día Sui tenga problemas y Walrus vaya a acompañarla directamente.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 01-09 20:50
Tienes toda la razón, la carrera de la privacidad realmente es muy competitiva en esta ola.
Hablando de Sui, si realmente tuviera problemas, Walrus simplemente desaparecería, hay que pensar bien en la vinculación del ecosistema.
La presión por desbloquear tokens no se puede ignorar, en el momento en que el equipo venda en pánico, será demasiado tarde para llorar.
Ver originalesResponder0
LiquidationHunter
· 01-09 20:45
El acuerdo de privacidad ha sido siempre un sector de alto riesgo, este análisis ha ido al grano
Si la pata del ecosistema Sui se tuerce, Walrus realmente estará acabado
La presión por desbloqueo de tokens debe ser vigilada de cerca, de lo contrario, habrá otra ronda de presión de venta
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· 01-09 20:33
Hablando en serio, los proyectos de privacidad son actividades de alto riesgo y alta recompensa, Walrus realmente debe estar alerta
La parte de desbloqueo de tokens es la más fácil de pasar por alto, si los inversores iniciales empiezan a vender en masa, pueden literalmente aplastarte contra el suelo
Si Sui colapsa, Walrus seguramente será un sacrificio, la vinculación con el ecosistema es una cara y otra
Una regulación drástica es peor que una vulnerabilidad técnica, si un día te prohíben de repente, todo termina
De todos modos, no pongas todo en ello, solo tómalo como una apuesta, si puedes permitirte perder, está bien
Cualquier inversión conlleva riesgos, y Walrus no es la excepción. Tener una visión optimista sobre su potencial de desarrollo es una cosa, pero reconocer con claridad los desafíos que enfrenta es una actitud más racional.
Primero, en el aspecto técnico. La tecnología de privacidad en sí misma es sumamente compleja, y el módulo de privacidad de Walrus, como núcleo del protocolo, inevitablemente puede tener vulnerabilidades aún no descubiertas. Si surge algún problema, los fondos de los usuarios están en riesgo directo. Además, la red de almacenamiento desarrollada internamente también puede fallar en aspectos básicos como la disponibilidad o persistencia de los datos.
En cuanto a la regulación, los proyectos de cifrado enfocados en la privacidad están siendo cada vez más vigilados a nivel global. La actitud de los gobiernos en diferentes países se está volviendo más estricta, y es muy probable que en algunas regiones Walrus sea bloqueado directamente, lo cual sería un golpe duro para la expansión del mercado.
La competencia en el mercado tampoco debe subestimarse. En los sectores de DeFi de privacidad y almacenamiento descentralizado, ya hay competidores con una fuerza formidable. Si estos competidores lanzan funciones similares de repente, o aparece algún nuevo jugador disruptivo, la cuota de mercado de Walrus puede ser rápidamente erosionada.
La dependencia del ecosistema Sui también es una espada de doble filo. El crecimiento de Walrus depende demasiado del rendimiento de la cadena principal. Si el desarrollo de Sui no cumple con las expectativas, o si se produce un incidente de seguridad grave, Walrus sin duda será afectado.
No olvidemos la economía del token. Es importante estudiar cuidadosamente el ritmo de liberación de WAL. La liberación gradual de tokens para los inversores tempranos, el equipo central y los asesores puede generar una presión de venta continua. Si los ingresos reales del protocolo no alcanzan a cubrir la inflación, la presión sobre el precio persistirá.
Se recomienda a los inversores que hagan su tarea, participando solo con dinero que puedan permitirse perder. Diversificar en diferentes proyectos es la forma más directa de reducir riesgos individuales.