Un proyecto puede llegar lejos, y el modelo de tokens suele determinar el techo. Hoy quiero hablar sobre el diseño de $WAL en el protocolo Walrus, la verdad es que los detalles son bastante cuidadosos.
Primero, veamos la lógica de distribución. Más del 35% del suministro total se destina directamente a la comunidad y a la construcción del ecosistema, este porcentaje está entre los primeros en proyectos similares. Lo que es aún más interesante es el diseño deflacionario: el protocolo utiliza una parte de los ingresos para recomprar y quemar $WAL, haciendo que la token sea escasa y permitiendo a los poseedores participar en la expansión del valor. Es similar a la recompra de acciones en una empresa, pero ejecutado de forma transparente en la cadena.
El staking está muy bien diseñado. El sistema escalonado atiende a diferentes perfiles de riesgo, con un rendimiento anual flexible entre 5%-25%, y puedes elegir según tu estrategia. Esto es claramente mejor que una tasa única y fija para todos.
Lo más importante es el poder de gobernanza. Los poseedores de tokens pueden votar en grandes decisiones del protocolo—ajustar parámetros, agregar nuevas funciones, elegir socios—esto no solo es una democracia formal, sino que toda la cadena registra todo de forma transparente, y cualquiera puede consultar. Actualmente, la comunidad ya ha aprobado varias propuestas importantes, y este modo de operación realmente aumenta la participación.
Pero, en definitiva, por muy elegante que sea el modelo de tokens, al final todo depende de la aplicación práctica y la construcción del ecosistema. En ese aspecto, el desempeño futuro de Walrus será la verdadera prueba.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBuyer
· hace19h
La estrategia de recompra y quema ya la hemos visto muchas veces, lo fundamental sigue siendo tener ingresos reales que lo respalden, de lo contrario es solo una cadena de favores.
Ver originalesResponder0
AirdropHustler
· 01-10 10:38
El 35% de distribución a la comunidad suena bien, pero parece solo palabras vacías... ¿Cuántos realmente pueden implementarse? Mira esas recompras y quema; solo cuenta cuando realmente se pongan en marcha. Por ahora, todavía estamos en la fase de planos.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· 01-09 17:54
vale, así que el 35% para la comunidad suena bien en papel, pero como... todos sabemos cómo terminan estas cosas de gobernanza jaja. probablemente la mitad de los votantes ni siquiera leerá las propuestas, para ser honesto
Ver originalesResponder0
WagmiWarrior
· 01-09 17:51
La recompra y quema de tokens es realmente más honesta que la mayoría de los proyectos, solo que tengo miedo de que sea solo teoría y no se implemente en la práctica. Esperemos a que la ecosistema realmente se desarrolle antes de opinar.
Ver originalesResponder0
BearHugger
· 01-09 17:51
El 35% de distribución a la comunidad suena bien, pero ¿el ecosistema real podrá seguir el ritmo? Parece que todo dependerá de si realmente puede implementarse en el futuro.
Ver originalesResponder0
Blockblind
· 01-09 17:49
El 35% de distribución a la comunidad parece una buena proporción, pero lo realmente importante es si esas monedas realmente podrán usarse... Quemar y destruir monedas de esa manera también es bastante convencional, ¿cuándo podremos ver beneficios reales?
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 01-09 17:35
Hablando de eso, el modelo de tokens es atractivo, pero todavía tengo algunas preocupaciones... ¿Podrá mantener esta lógica deflacionaria en un mercado bajista?
Ver originalesResponder0
GasGuru
· 01-09 17:30
35% asignación a la comunidad + recompra y quema + staking escalonado, esta combinación realmente tiene su mérito, pero al final todo depende de si la construcción del ecosistema puede seguir el ritmo, tener un modelo bonito no sirve de mucho
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· 01-09 17:27
El 35% de distribución a la comunidad parece una cifra buena, pero lo que más me preocupa sigue siendo que la estabilidad y el rendimiento de los nodos de validación no puedan mantenerse al día. Aunque el diseño deflacionario es ingenioso, la eficiencia en la operación y mantenimiento de los nodos es lo que realmente determina la supervivencia.
Un proyecto puede llegar lejos, y el modelo de tokens suele determinar el techo. Hoy quiero hablar sobre el diseño de $WAL en el protocolo Walrus, la verdad es que los detalles son bastante cuidadosos.
Primero, veamos la lógica de distribución. Más del 35% del suministro total se destina directamente a la comunidad y a la construcción del ecosistema, este porcentaje está entre los primeros en proyectos similares. Lo que es aún más interesante es el diseño deflacionario: el protocolo utiliza una parte de los ingresos para recomprar y quemar $WAL, haciendo que la token sea escasa y permitiendo a los poseedores participar en la expansión del valor. Es similar a la recompra de acciones en una empresa, pero ejecutado de forma transparente en la cadena.
El staking está muy bien diseñado. El sistema escalonado atiende a diferentes perfiles de riesgo, con un rendimiento anual flexible entre 5%-25%, y puedes elegir según tu estrategia. Esto es claramente mejor que una tasa única y fija para todos.
Lo más importante es el poder de gobernanza. Los poseedores de tokens pueden votar en grandes decisiones del protocolo—ajustar parámetros, agregar nuevas funciones, elegir socios—esto no solo es una democracia formal, sino que toda la cadena registra todo de forma transparente, y cualquiera puede consultar. Actualmente, la comunidad ya ha aprobado varias propuestas importantes, y este modo de operación realmente aumenta la participación.
Pero, en definitiva, por muy elegante que sea el modelo de tokens, al final todo depende de la aplicación práctica y la construcción del ecosistema. En ese aspecto, el desempeño futuro de Walrus será la verdadera prueba.