Hablando de las monedas en BSC, la estrategia es bastante similar: una fachada técnica muy delgada, y en realidad más que nada es el estado de ánimo del mercado el que está haciendo el espectáculo.



Lo interesante es que, en algunos proyectos, los fundadores dijeron que no se iban a enredar en detalles en la documentación, pero al final resultó que no podían. La falta de esa rigurosidad hace que toda la declaración sea propensa a tener fallos. Aunque parezca una tontería, en realidad, esa actitud de casi no cuidar la documentación afecta directamente la confianza de la comunidad. Lo que falla no es la tecnología en sí, sino esa actitud de "tenemos que explicar las cosas claramente". Pensándolo bien, si ni siquiera la comunicación es lo suficientemente profesional, ¿por qué la gente debería confiar en tu código?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-00be86fcvip
· 01-12 09:09
Los proyectos con mal contenido los evito, por muy bonito que suene no sirve de nada
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-11 11:02
No puedes ni escribir bien el texto, ¿aún te atreves a presumir de tus habilidades técnicas? Me reí directamente.
Ver originalesResponder0
NFTregrettervip
· 01-10 14:29
He visto muchos proyectos con mala redacción, lo peor es que todavía se atreven a lanzarlos en línea
Ver originalesResponder0
LowCapGemHuntervip
· 01-09 17:52
El contenido realmente es un espejo de la verdad, muchos proyectos mueren aquí Ni siquiera pueden hablar con fluidez y aún quieren cortar la cebolla, qué risa La mayoría de esas monedas en BSC son solo un truco, ¿tecnología? Jeje, inexistente
Ver originalesResponder0
DeFiVeteranvip
· 01-09 17:52
La diferencia en la redacción es lo que más revela el nivel real de un proyecto. Si ni siquiera puedes explicar tus propios asuntos, pues me río.
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumbervip
· 01-09 17:51
La calidad del código de mapeo de actitud del texto es una metáfora increíble. He visto demasiados proyectos, libros blancos llenos de vulnerabilidades, y el control de permisos en los contratos también es un desastre — no es una coincidencia en absoluto.
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreamsvip
· 01-09 17:50
Está bien, en pocas palabras, esos proyectos en BSC ni siquiera pueden hacer una buena presentación, y todavía quieren engañar a la gente para que compren tokens. Una mala presentación = código también malo, esa lógica no tiene fallo. Otra vez, un mercado emocional y una tecnología falsa, ya deberían haber sido eliminados. Los fundadores ni siquiera se esfuerzan en pulir la presentación, ¿por qué confiar en ustedes? Una actitud mediocre puede arruinar todo el proyecto, se ve claramente. Ni siquiera pueden hablar bien, ¿de qué confianza en la comunidad estamos hablando?
Ver originalesResponder0
Frontrunnervip
· 01-09 17:49
Ni siquiera puedes hacer una redacción decente y todavía quieres engañarnos para que compremos criptomonedas
Ver originalesResponder0
BlockchainFoodievip
· 01-09 17:28
Ngl, esto es diferente — es literalmente como ver a un restaurante que afirma tener una cadena de suministro de la granja a la mesa pero ni siquiera puede escribir una descripción coherente del menú, jaja. si la receta de tu contrato inteligente tiene más errores que los errores tipográficos en tu libro blanco, todos vamos a enfermarnos de comida aquí...
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)