Existe una paradoja fundamental en las criptomonedas: cuando un token sube, asumimos que el proyecto es sólido; cuando baja, lo descartamos como un fracaso. Sin embargo, la mayoría de los proyectos pasan por alto por completo esta oportunidad de aprovechar la psicología del mercado a su favor.
¿El verdadero culpable? Para la mayoría de los proyectos, los tokens funcionan puramente como mecanismos de incentivo, nada más. Nunca fueron diseñados para tener un valor económico genuino o un premium de escasez. Esa es la dura verdad detrás de por qué el sentimiento del mercado y el rendimiento del token no se alinean con el desarrollo real del producto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropLicker
· hace9h
En resumen, la mayoría de los proyectos ni siquiera han pensado en cómo usar el token, simplemente lo crean para financiarse.
El token debe tener sustancia, amigos, no solo ser una ficha para estafadores.
Por muy fuerte que sea la preparación mental, no puede resistir cuando el producto falla.
Ver originalesResponder0
TradingNightmare
· hace16h
En resumen, ahora mismo este mundo solo se trata de especular con las expectativas.
Los tokens en sí no tienen valor, dependen completamente de contar historias para cortar el céntimo.
Esa es la verdadera realidad, amigos.
¿Y por qué los proyectos no piensan en cómo hacer que los tokens realmente valgan dinero?
Espera, ¿realmente creen que hay proyectos que trabajan en serio?
Cuando se abre la puerta, todos piensan en obtener ganancias rápidas, sin preocuparse por cómo se calcula el saldo posterior.
¿Entender el mercado desde una perspectiva psicológica? Eh... más bien parece un alucinación colectiva.
El diseño del token en sí tiene problemas, no es de extrañar que se desplome en cuanto cae.
Ver originalesResponder0
MoodFollowsPrice
· 01-08 13:08
¡Ay, básicamente la mayoría de las criptomonedas son aire, no tienen utilidad real!
En estos tiempos todavía hay quienes toman el precio de la moneda como la calidad del proyecto, ¡una lógica absurda!
El diseño del token está completamente mal hecho, ¿a quién culpar...
Solo son billetes de papel, ¿realmente creen que pueden valer algo? Despierten, todos ustedes.
Los proyectos solo quieren hacer que la gente pierda dinero, no piensen demasiado.
El token no tiene ningún valor, vive solo de la especulación.
No se equivoca, el mercado es un juego psicológico, a nadie le importa el producto.
Construir un mecanismo y pensar en financiarse, los proyectos actuales son realmente patéticos.
Las subidas y bajadas de precios son así, si la esencia es mala, ¿quién quiere ocultarlo? Ridículo.
Ver originalesResponder0
TokenVelocityTrauma
· 01-08 12:51
En resumen, la mayoría de los proyectos ni siquiera han pensado claramente para qué sirve su token.
Aún en la fase de especulación, se creen el próximo BTC, y eso no aguanta.
Token sin utilidad = proyecto sin utilidad, esa lógica no tiene fallo.
Todos están jugando a pasar la flor, nadie quiere hacer productos de verdad.
Por supuesto, el token debe tener un escenario de aplicación real, ¿de qué sirve si no?
Por eso la mayoría de los proyectos mueren al final, no pueden soportar la prueba del mercado bajista.
Proyectos con o sin sentido económico, la diferencia es enorme.
Despierten, amigos, no todos los tokens merecen tu entusiasmo.
Al final, en el juego psicológico, todo se reduce a los fundamentos.
Ver originalesResponder0
MemeKingNFT
· 01-08 12:50
Hablando en serio, la mayoría de los proyectos ni siquiera piensan en cómo potenciar su token, solo piensan en hacer especulación para cortar lechugas. Hace tiempo que lo vi venir.
---
Este paradoja, en realidad, es que los equipos de los proyectos son demasiado malos, ni siquiera entienden bien el estado de ánimo del mercado.
---
Por eso, la diferencia entre proyectos blue chip y basura está aquí... el token debe tener un uso real.
---
Eh, no puedo entenderlo, ¿cómo es que esos proyectos que recaudaron millones de dólares no pensaron en esto?
---
La fase de fondo es la mejor para ver el nivel real del equipo del proyecto, cuántos todavía están haciendo productos con seriedad...
---
Por eso siempre he insistido en los datos en cadena, las emociones engañan, pero las monedas en la billetera no.
---
Una vez creí en los incentivos de tokens, pero ahora solo confío en proyectos con modelos comerciales reales, qué arrepentimiento.
---
La mentalidad de lechuga está por todas partes, pero los que realmente entienden la escasez del valor económico son muy pocos.
---
Ya debería haber alguien que explique bien este asunto, muchos proyectos solo son tokens + aire + promesas.
---
Hablando de eso, los proyectos que persisten en hacer productos, en cambio, sus tokens han cobrado vida, el consenso en el fondo está allí.
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7
· 01-08 12:49
En resumen, la mayoría de las criptomonedas son monedas de aire, sin un uso práctico real.
Las subidas y bajadas de los tokens no tienen ninguna relación con el proyecto en sí, dependen completamente de la especulación.
Los creadores de estos proyectos ni siquiera pueden entender un modelo económico básico, ¿a quién culpar?
El mundo de las criptomonedas funciona así, mientras puedas hacer que los demás corten lechuga, ¿a quién le importa el valor real?
Para ser honestos, no se puede ver que muchos proyectos realmente quieran hacer algo, todo es recaudación de fondos y obtención de beneficios.
Emmm, entonces, ¿qué deberíamos hacer? ¿Esperar a morir?
Los tokens deberían tener aplicaciones reales, de lo contrario, están destinados a ir a cero.
Esta paradoja realmente duele, pero así es la situación actual, amigos.
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 01-08 12:44
En realidad, la mayoría de las criptomonedas son solo monedas de aire
Los tokens no tienen un respaldo de valor real, se mantienen solo por especulación
En realidad, es simplemente que los proyectos son perezosos y no han pensado en cómo dar valor a sus monedas
Esa es la verdadera situación en el mundo de las criptomonedas, las subidas y bajadas de precios no reflejan mucho
Lo irónico es que algunos proyectos ni siquiera han pensado claramente en el uso de su propia moneda
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 01-08 12:38
En resumen, la mayoría de las criptomonedas son aire, sin un escenario de aplicación real
Los tokens en sí no tienen valor y aún así crean burbujas, esto es una tontería
El juego psicológico no funciona, y los productos son un desastre...
Lo que se ve claramente es que solo son medios de incentivo
Los proyectos con un uso práctico real no tienen problemas con el precio
Existe una paradoja fundamental en las criptomonedas: cuando un token sube, asumimos que el proyecto es sólido; cuando baja, lo descartamos como un fracaso. Sin embargo, la mayoría de los proyectos pasan por alto por completo esta oportunidad de aprovechar la psicología del mercado a su favor.
¿El verdadero culpable? Para la mayoría de los proyectos, los tokens funcionan puramente como mecanismos de incentivo, nada más. Nunca fueron diseñados para tener un valor económico genuino o un premium de escasez. Esa es la dura verdad detrás de por qué el sentimiento del mercado y el rendimiento del token no se alinean con el desarrollo real del producto.