La carrera de la cadena de bloques ya no se trata de tarifas, sino de privacidad

Fuente: Coindoo Título original: La carrera de la blockchain ya no trata de tarifas, sino de privacidad Enlace original: La privacidad — que durante mucho tiempo se ha tratado como una opción de diseño secundaria en los sistemas blockchain — está preparada para convertirse en el principal campo de batalla entre redes para 2026, según el brazo de criptomonedas de Andreessen Horowitz.

En lugar de la capacidad de procesamiento o los costos de transacción, la privacidad ahora surge como el factor más probable para determinar qué blockchains logran una adopción en el mundo real y efectos de red duraderos.

Puntos clave

• a16z crypto argumenta que la privacidad será el principal diferenciador entre blockchains para 2026.
• La velocidad de transacción y las tarifas ya no son ventajas competitivas significativas.
• La falta de privacidad sigue siendo una barrera importante para llevar las finanzas globales completamente en la cadena.
• Las redes con enfoque en la privacidad podrían concentrar la mayor parte de la actividad blockchain en el mundo real.

Ali Yahya señaló que la ausencia de una privacidad robusta sigue siendo una de las principales razones por las que los sistemas en la cadena no han logrado reemplazar la infraestructura financiera tradicional. A pesar de años de desarrollo, la mayoría de las blockchains aún exponen datos sensibles de transacciones de formas que las hacen inadecuadas para el uso comercial, institucional y personal cotidiano.

El argumento de Yahya se basa en un cambio más amplio en la competencia entre blockchains. Las métricas de rendimiento como velocidad y tarifas han convergido en gran medida entre las principales redes, eliminando su poder de diferenciación a largo plazo. La privacidad, en cambio, sigue siendo rara, difícil de implementar correctamente y cada vez más valiosa.

Por qué la privacidad genera efectos de red más fuertes

A diferencia de los activos, los secretos no se mueven fácilmente entre blockchains. Mientras que los tokens pueden ser puenteados en minutos, transferir datos privados sin filtraciones es mucho más complejo. Incluso cuando los saldos están ocultos, metadatos como el tiempo y tamaño de las transacciones aún pueden revelar información sensible, permitiendo vigilancia o ataques dirigidos.

Esta fricción otorga a la privacidad una ventaja compuesta. Una vez que los usuarios realizan actividades sensibles en una red que preserva la privacidad, cambiarse se vuelve costoso. Yahya describió esta dinámica como un “efecto de red de privacidad”, donde la confianza y el uso se refuerzan mutuamente, potencialmente concentrando la actividad económica en un pequeño número de cadenas centradas en la privacidad.

La implicación resulta incómoda para las blockchains de uso general. A medida que el espacio en la cadena se vuelve abundante y los costos tienden a cero, las redes sin garantías sólidas de privacidad, ventajas de distribución o ecosistemas profundamente integrados pueden perder relevancia de manera constante.

La privacidad más allá de las blockchains

El debate se está expandiendo más allá de las transacciones financieras. Shane Mac, cofundador y CEO de XMTP Labs, advirtió que las futuras comunicaciones seguras requerirán tanto cifrado como descentralización. Con los avances en la computación cuántica en el horizonte, el cifrado por sí solo es insuficiente si los mensajes dependen de servidores centralizados que pueden ser comprometidos, coaccionados o cerrados.

Esa visión generó controversia, lo que llevó a Yahya a subrayar una distinción clave: los sistemas privados centralizados requieren que los usuarios “confíen” en los operadores, mientras que los protocolos descentralizados eliminan esa dependencia por completo. Los sistemas abiertos, argumentó, dan a los usuarios control directo sobre identidades, datos y comunicaciones sin depender de intermediarios.

Una perspectiva similar fue ofrecida por Adeniyi Abiodun, cofundador y director de producto de Mysten Labs. Señaló que sectores como la salud y las finanzas requieren un control granular sobre quién puede acceder a datos confidenciales, bajo qué condiciones y por cuánto tiempo.

Sin privacidad nativa ni controles de acceso programables, las organizaciones se ven obligadas a adoptar arquitecturas centralizadas o soluciones personalizadas que ralentizan la colaboración y aumentan el riesgo operativo. Abiodun sugirió que con gestión descentralizada de claves, cifrado en el lado del cliente y permisos en la cadena, los “secretos” mismos podrían convertirse en una primitive central de internet.

En conjunto, el mensaje de los constructores de la industria es claro: la próxima fase de adopción de blockchain estará menos determinada por el rendimiento bruto y más por el control de la información. A medida que los sistemas en la cadena se acercan más al uso masivo, la privacidad ya no es opcional — se está convirtiendo en infraestructura fundamental.