Sobre la controversia en la gobernanza de CEA Industries (BNC) continúa intensificándose. YZi Labs ha vuelto a pronunciarse en plataformas sociales, señalando que BNC, mediante la implementación de un plan poison pill y la revisión de los estatutos de la empresa, limita deliberadamente la capacidad de los accionistas para ejercer su derecho de consentimiento por escrito — esta práctica esencialmente refuerza la autoridad del consejo de administración, y no, como se afirma oficialmente, para proteger los derechos de los accionistas.

Lo que es aún más preocupante es que ambas partes han mostrado una clara oposición en relación con el tema de los tokens. BNC negó haber considerado lanzar un token alternativo, pero YZi Labs presentó pruebas: el CEO de BNC, David Namdar, en una aparición pública a principios de 2025, sí mencionó ese tema. Esta asimetría de información ha llevado a la comunidad a cuestionar la veracidad de las declaraciones oficiales.

Desde una perspectiva de gobernanza, limitar el poder de los accionistas y al mismo tiempo ser ambiguo respecto al tema de los tokens ha generado una preocupación generalizada en la comunidad Web3 sobre la transparencia en las decisiones de BNC. Ya sea para la estabilidad del proyecto o por otros motivos, solo el tiempo podrá dar una respuesta.