El panorama de la cadena de bloques ha experimentado una transformación radical desde sus inicios. Lo que comenzó como la respuesta de Bitcoin a los pagos descentralizados se ha convertido en un ecosistema extenso que soporta DeFi, juegos, NFTs y el metaverso. Sin embargo, un desafío persistente acecha el espacio: limitaciones en la capacidad de procesamiento.
Bitcoin procesa solo 7 transacciones por segundo. La capa base de Ethereum maneja alrededor de 15 TPS—ambos muy por debajo de las 1,700 TPS de Visa. Esta brecha no es simplemente una nota técnica; es el cuello de botella principal que impide la adopción masiva.
Aquí entran las criptomonedas y protocolos de Capa-2. Estos marcos secundarios operan sobre las cadenas de bloques fundamentales, reestructurando fundamentalmente cómo fluyen las transacciones a través de la red. Al trasladar el trabajo computacional fuera de la cadena principal, las soluciones de Capa-2 desbloquean la promesa del trilema: escalabilidad sin sacrificar seguridad ni descentralización.
Entendiendo la Capa-2: La Arquitectura de la Velocidad
En su núcleo, la Capa-2 funciona con un principio simple: agrupar transacciones fuera de la cadena, y luego anclarlas a la red principal en lotes consolidados. Esta separación de responsabilidades transforma completamente la dinámica de la red.
En lugar de que cada transacción consuma recursos de la cadena principal, los sistemas de Capa-2 manejan el volumen localmente. Solo las pruebas criptográficas o resúmenes de rollup se consolidan en la cadena. ¿El resultado? La congestión desaparece, las tarifas caen y la capacidad de procesamiento se multiplica exponencialmente.
Piensa en ello como crear corredores de procesamiento dedicados paralelos a la autopista principal. El tráfico que antes congestionaba Ethereum o Bitcoin ahora fluye por canales especializados, regresando solo cuando la finalización es necesaria.
Por qué la Capa-2 importa para el crecimiento
Accesibilidad para DeFi y Juegos: Las criptomonedas de Capa-2 permiten yield farming, comercio y juegos en blockchain sin costos prohibitivos. Un intercambio que cuesta $50 en Ethereum podría costar unos centavos en Capa-2, cambiando fundamentalmente las dinámicas de participación.
Economía para desarrolladores: Los proyectos que construyen sobre Capa-2 se benefician de barreras de entrada más bajas. Los costos de despliegue de contratos inteligentes disminuyen drásticamente, atrayendo equipos que de otro modo construirían en otros lados.
Experiencia del usuario: Las transacciones se confirman en segundos en lugar de minutos. Esta diferencia de velocidad impulsa la adopción—la capacidad de respuesta en tiempo real que los usuarios esperan de las aplicaciones Web2 se vuelve posible.
La pila de escalabilidad: L1, L2 y L3
La escalabilidad de la cadena de bloques existe en múltiples niveles. Entender cada uno revela cómo funcionan realmente las redes modernas:
Capa 1 representa la base—Bitcoin, Ethereum o Solana. Estas cadenas ofrecen una seguridad inigualable pero aceptan compromisos en la capacidad de procesamiento. Toda la lógica de consenso y liquidación principal sucede aquí.
Capa 2 introduce procesamiento especializado. Las transacciones se ejecutan fuera de la cadena con pruebas o suposiciones optimistas que validan lotes en la cadena. La seguridad sigue anclada a L1 mientras la capacidad de procesamiento se multiplica.
Capa 3 construye abstracciones adicionales sobre la Capa-2, permitiendo optimización específica para aplicaciones. Aunque aún en desarrollo, estos protocolos prometen una hiperpersonalización para casos de uso especializados.
Tu elección depende completamente de los requisitos: Capa 1 para máxima seguridad y descentralización, Capa 2 para un equilibrio óptimo entre velocidad y seguridad, Capa 3 para funcionalidades a medida.
Enfoques técnicos: Cómo funcionan diferentes criptomonedas de Capa-2
Las soluciones de Capa-2 emplean mecanismos distintos. Cada arquitectura refleja diferentes compromisos entre velocidad de finalización, eficiencia computacional y experiencia para desarrolladores.
Rollups optimistas: Confianza con Verificación
Los Rollups optimistas procesan transacciones asumiendo su validez a menos que se demuestre lo contrario. Agrupan cientos de transacciones en una sola prueba en cadena, reduciendo drásticamente los requisitos de datos.
Ventajas: Procesamiento rápido de transacciones (2,000+ TPS), implementación sencilla, herramientas amigables para desarrolladores.
Desventajas: Requieren mecanismos de prueba de fraude para seguridad, introduciendo períodos de disputa antes de la finalización.
Proyectos líderes que usan este enfoque: Arbitrum (ARB) y Optimism (OP).
Rollups de Conocimiento Cero: Privacidad y Eficiencia Combinadas
Los ZK-Rollups crean pruebas criptográficas que demuestran la validez de las transacciones sin revelar detalles. Estas “pruebas sucintas” comprimen grandes conjuntos de transacciones en datos mínimos.
Ventajas: Alta privacidad, escalado teórico de millones+ TPS, reducción en retrasos de finalización.
Desventajas: Criptografía compleja, mayores costos computacionales, ecosistema de desarrolladores más pequeño.
Practican en esto: Manta Network (MANTA), Starknet y otros.
Plasma y Validium: Enfoques especializados
Las cadenas Plasma funcionan como cadenas laterales cuasi independientes vinculadas a Ethereum. Validium extiende conceptos de ZK moviendo la validación fuera de la cadena, manteniendo garantías de seguridad.
Beneficios de Plasma: Capacidad masiva (9,000+ TPS), enfocado en casos específicos como juegos.
Beneficios de Validium: Combina la seguridad de zk-proof con eficiencia práctica.
Immutable X (IMX) ejemplifica el enfoque Validium centrado en juegos.
El panorama de Capa-2 en 2025: Proyectos que vale la pena seguir
Las condiciones actuales del mercado favorecen a los actores establecidos, mientras que los protocolos emergentes buscan tracción. Aquí el estado real de las principales criptomonedas de Capa-2:
Arbitrum domina aproximadamente el 51% del TVL de Capa-2 en Ethereum, estableciendo dominio de mercado con infraestructura probada. La red procesa 4,000 TPS—40 veces la capacidad de Ethereum—y reduce las tarifas en un 95%.
Su ecosistema de desarrolladores rivaliza con el de Ethereum. Protocolos DeFi, plataformas NFT y proyectos de juegos construidos en Arbitrum se benefician de poca fricción y pools de liquidez sustanciales.
La gobernanza con el token ARB permite participación comunitaria en la evolución del protocolo, posicionando la red hacia una verdadera descentralización pese a sus vínculos de seguridad con L1.
Optimism representa el contrapunto filosófico a Arbitrum—igual de capaz técnicamente, pero diferenciado por su estructura de gobernanza y enfoque ecosistémico. La red logra 4,000 TPS con una reducción del 90% en tarifas respecto a Ethereum.
La distribución del token OP enfatiza la participación comunitaria desde el inicio. El protocolo apunta explícitamente a la autogobernanza, delegando tareas de gobernanza a los poseedores de tokens para una operación democrática.
Destaca que la pila técnica de Optimism (OP Stack) permite a otros protocolos lanzar cadenas compatibles, creando efectos de red que van más allá de la red principal.
Polygon (MATIC)
Precio actual: precios de mercado en curso | Capitalización de mercado: más de $7.5B (histórico) | Tecnología: Multi-tecnología (ZK-Rollups, cadenas laterales)
Polygon funciona de manera diferente a los rollups puros—es un ecosistema multi-cadena que ofrece diversas soluciones de escalado. ZK-Rollups para privacidad, cadenas laterales Proof-of-Stake para flexibilidad.
Con una capacidad de más de 65,000 TPS, Polygon supera ampliamente el rendimiento de las soluciones tradicionales de Capa-2. El ecosistema incluye Aave, SushiSwap, Curve y plataformas NFT dominantes, estableciendo efectos de red genuinos.
La flexibilidad de Polygon lo hace ideal para proyectos que no están seguros de qué enfoque de escalado satisface mejor sus necesidades.
Base (Coinbase L2)
Precio actual: no cotiza de forma independiente | TVL: $729M | Tecnología: Optimistic Rollup
La entrada de Coinbase en Capa-2 usa el probado OP Stack, aprovechando infraestructura ya testada. Base apunta a 2,000 TPS con una reducción del 95% en tarifas.
Su ventaja competitiva proviene del reconocimiento de marca y la base de usuarios de Coinbase, más que de tecnología novedosa. Para usuarios minoristas que buscan compatibilidad nativa con Ethereum sin complicaciones de puente, Base ofrece puntos de entrada familiares.
A medida que la adopción institucional crece, Base podría captar una cuota de mercado significativa solo por ventajas de distribución.
Manta destaca por su diseño centrado en la privacidad. La criptografía de conocimiento cero respalda cada transacción, garantizando confidencialidad junto con escalabilidad.
Su rendimiento reciente catapultó a Manta a ser la tercera mayor Capa-2 en Ethereum por TVL—un logro notable para un protocolo enfocado en la privacidad. Esto sugiere que la demanda del mercado por DeFi confidencial supera las expectativas convencionales.
Manta Pacific maneja 4,000 TPS, mientras que Manta Atlantic gestiona infraestructura de identidad mediante pruebas de identidad soberana de conocimiento cero.
Immutable X encontró su nicho en la especialización en juegos. El protocolo logra más de 9,000 TPS con tarifas mínimas—justo lo que requiere la economía de los juegos.
Los juegos representan el mayor caso de uso para blockchain. El enfoque de IMX en este vertical, junto con alianzas con juegos establecidos, lo posiciona como infraestructura para juegos en lugar de una solución genérica de Capa-2.
El TVL de $169 millones refleja un compromiso activo del ecosistema, especialmente en la creación y comercio de NFTs.
Coti (COTI)
Precio actual: $0.02 | Capitalización de mercado: $56.75M | Tecnología: ZK-Rollup (en transición desde Cardano)
El cambio de Coti de Cardano a Ethereum en Capa-2 refleja una reevaluación estratégica. La migración mantiene las funciones de privacidad (garbled circuits) mientras adopta compatibilidad EVM.
Esta transición permite a los desarrolladores de Ethereum construir aplicaciones centradas en la privacidad sin aprender nuevos ecosistemas, potencialmente atrayendo a desarrolladores frustrados por las limitaciones de privacidad en otros lados.
Starknet
Precio actual: no cotiza de forma independiente | Tecnología: ZK-Rollup (Pruebas STARK)
Starknet emplea pruebas STARK—una tecnología de conocimiento cero de vanguardia que teóricamente soporta millones de TPS. La red alcanza actualmente entre 2,000 y 4,000 TPS, con planes de optimización adicional.
El lenguaje de programación Cairo, nativo de Starknet, permite abstracciones poderosas pero requiere adaptación por parte de los desarrolladores. Aunque tiene menor adopción que Arbitrum, Starknet atrae a desarrolladores que priorizan la sofisticación técnica.
Dymension
Precio actual: no cotiza de forma independiente | Tecnología: RollApps (Diseño modular)
Dymension introduce la modularidad en el diseño de Capa-2. En lugar de un solo rollup monolítico, Dymension aloja RollApps especializados—cada uno optimizado para casos de uso específicos.
Este enfoque modular permite que cadenas individuales escalen de forma independiente sin afectar la estabilidad de la red. Los desarrolladores pueden personalizar mecanismos de consenso, disponibilidad de datos y entornos de ejecución según las necesidades de cada aplicación.
La interoperabilidad mediante el protocolo IBC conecta a Dymension con el ecosistema más amplio de Cosmos, ampliando su alcance más allá de las cadenas centradas en Ethereum.
Lightning Network
Precio actual: no aplicable | TVL: $198M+ | Tecnología: Canales de pago bidireccionales
Lightning Network sigue siendo la principal solución de escalado de Bitcoin. A diferencia de los rollups, Lightning usa canales de pago que permiten transacciones peer-to-peer fuera de la cadena con liquidación en cadena solo en caso de disputas.
El rendimiento teórico alcanza un millón de TPS. La capacidad práctica depende de la liquidez de la red y la adopción de usuarios. El crecimiento reciente sugiere que cada vez más usuarios de Bitcoin reconocen la utilidad de Lightning para micropagos y transacciones diarias.
Implicaciones de Ethereum 2.0 para la evolución de Capa-2
Ethereum 2.0 no hace que las soluciones de Capa-2 sean obsoletas—las mejora. Proto-Danksharding, que llegará en las próximas fases de Ethereum, optimiza la disponibilidad de datos para los secuenciadores de rollups.
Impacto en las criptomonedas de Capa-2:
La capacidad de los rollups aumenta sustancialmente a medida que Proto-Danksharding reduce los costos de datos. Lo que actualmente cuesta $0.01 por transacción podría costar $0.001.
Mejoras en la finalización de transacciones. Las confirmaciones más rápidas en la capa 1 permiten liquidaciones más ágiles en la capa 2, reduciendo los tiempos de espera para operaciones entre capas.
La sinergia de la red se fortalece. Ethereum 1 y los sistemas de Capa-2 funcionan cada vez más como un ecosistema unificado en lugar de componentes separados. Los usuarios se mueven sin problemas entre capas sin notar diferencias técnicas.
Esta evolución complementaria significa que las soluciones de Capa-2 no compiten con Ethereum 2.0—lo amplifican. El futuro implica una escalabilidad coordinada en múltiples capas simultáneamente.
Cómo elegir tu Capa-2: Marco de decisión
Elegir entre diferentes criptomonedas de Capa-2 depende de necesidades específicas:
Para máxima liquidez en DeFi: Arbitrum o Polygon ofrecen la integración más profunda y el mayor valor total bloqueado.
Para juegos y NFTs: Immutable X proporciona optimización especializada para estos verticales.
Para enfoque en privacidad: Manta Network o Coti ofrecen confidencialidad junto con escalabilidad.
Para flexibilidad para desarrolladores: La pila OP de Optimism permite construir cadenas compatibles, atrayendo a constructores de infraestructura.
Para usuarios de Bitcoin: Lightning Network sigue siendo la solución probada, con adopción creciente para transacciones diarias.
Para criptografía experimental: Starknet atrae a desarrolladores cómodos con enfoques de conocimiento cero de vanguardia.
El futuro de Capa-2
Las criptomonedas de Capa-2 han evolucionado de enfoques experimentales a infraestructuras esenciales. Su maduración representa un progreso genuino hacia la visión principal de blockchain.
Velocidad, asequibilidad y experiencia del usuario—las promesas centrales de la tecnología blockchain—se vuelven prácticamente alcanzables gracias a las soluciones de Capa-2. Ya sean rollups optimistas, sistemas de conocimiento cero o cadenas laterales especializadas, estas tecnologías transforman fundamentalmente la economía de blockchain.
2025 probablemente acelerará esta consolidación. Las redes principales de Capa-2 ganan ventajas de consolidación mediante liquidez estable y ecosistemas de desarrolladores. Los nuevos participantes deben diferenciarse con enfoques técnicos innovadores o optimización específica para aplicaciones.
El resultado: blockchain finalmente se acerca a los estándares de experiencia de usuario de Web2, manteniendo la descentralización y las garantías de seguridad. Las soluciones de Capa-2 hacen que este futuro sea tangible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Criptomonedas de Capa 2: ¿Qué soluciones dominarán en 2025?
El panorama de la cadena de bloques ha experimentado una transformación radical desde sus inicios. Lo que comenzó como la respuesta de Bitcoin a los pagos descentralizados se ha convertido en un ecosistema extenso que soporta DeFi, juegos, NFTs y el metaverso. Sin embargo, un desafío persistente acecha el espacio: limitaciones en la capacidad de procesamiento.
Bitcoin procesa solo 7 transacciones por segundo. La capa base de Ethereum maneja alrededor de 15 TPS—ambos muy por debajo de las 1,700 TPS de Visa. Esta brecha no es simplemente una nota técnica; es el cuello de botella principal que impide la adopción masiva.
Aquí entran las criptomonedas y protocolos de Capa-2. Estos marcos secundarios operan sobre las cadenas de bloques fundamentales, reestructurando fundamentalmente cómo fluyen las transacciones a través de la red. Al trasladar el trabajo computacional fuera de la cadena principal, las soluciones de Capa-2 desbloquean la promesa del trilema: escalabilidad sin sacrificar seguridad ni descentralización.
Entendiendo la Capa-2: La Arquitectura de la Velocidad
En su núcleo, la Capa-2 funciona con un principio simple: agrupar transacciones fuera de la cadena, y luego anclarlas a la red principal en lotes consolidados. Esta separación de responsabilidades transforma completamente la dinámica de la red.
En lugar de que cada transacción consuma recursos de la cadena principal, los sistemas de Capa-2 manejan el volumen localmente. Solo las pruebas criptográficas o resúmenes de rollup se consolidan en la cadena. ¿El resultado? La congestión desaparece, las tarifas caen y la capacidad de procesamiento se multiplica exponencialmente.
Piensa en ello como crear corredores de procesamiento dedicados paralelos a la autopista principal. El tráfico que antes congestionaba Ethereum o Bitcoin ahora fluye por canales especializados, regresando solo cuando la finalización es necesaria.
Por qué la Capa-2 importa para el crecimiento
Accesibilidad para DeFi y Juegos: Las criptomonedas de Capa-2 permiten yield farming, comercio y juegos en blockchain sin costos prohibitivos. Un intercambio que cuesta $50 en Ethereum podría costar unos centavos en Capa-2, cambiando fundamentalmente las dinámicas de participación.
Economía para desarrolladores: Los proyectos que construyen sobre Capa-2 se benefician de barreras de entrada más bajas. Los costos de despliegue de contratos inteligentes disminuyen drásticamente, atrayendo equipos que de otro modo construirían en otros lados.
Experiencia del usuario: Las transacciones se confirman en segundos en lugar de minutos. Esta diferencia de velocidad impulsa la adopción—la capacidad de respuesta en tiempo real que los usuarios esperan de las aplicaciones Web2 se vuelve posible.
La pila de escalabilidad: L1, L2 y L3
La escalabilidad de la cadena de bloques existe en múltiples niveles. Entender cada uno revela cómo funcionan realmente las redes modernas:
Capa 1 representa la base—Bitcoin, Ethereum o Solana. Estas cadenas ofrecen una seguridad inigualable pero aceptan compromisos en la capacidad de procesamiento. Toda la lógica de consenso y liquidación principal sucede aquí.
Capa 2 introduce procesamiento especializado. Las transacciones se ejecutan fuera de la cadena con pruebas o suposiciones optimistas que validan lotes en la cadena. La seguridad sigue anclada a L1 mientras la capacidad de procesamiento se multiplica.
Capa 3 construye abstracciones adicionales sobre la Capa-2, permitiendo optimización específica para aplicaciones. Aunque aún en desarrollo, estos protocolos prometen una hiperpersonalización para casos de uso especializados.
Tu elección depende completamente de los requisitos: Capa 1 para máxima seguridad y descentralización, Capa 2 para un equilibrio óptimo entre velocidad y seguridad, Capa 3 para funcionalidades a medida.
Enfoques técnicos: Cómo funcionan diferentes criptomonedas de Capa-2
Las soluciones de Capa-2 emplean mecanismos distintos. Cada arquitectura refleja diferentes compromisos entre velocidad de finalización, eficiencia computacional y experiencia para desarrolladores.
Rollups optimistas: Confianza con Verificación
Los Rollups optimistas procesan transacciones asumiendo su validez a menos que se demuestre lo contrario. Agrupan cientos de transacciones en una sola prueba en cadena, reduciendo drásticamente los requisitos de datos.
Ventajas: Procesamiento rápido de transacciones (2,000+ TPS), implementación sencilla, herramientas amigables para desarrolladores.
Desventajas: Requieren mecanismos de prueba de fraude para seguridad, introduciendo períodos de disputa antes de la finalización.
Proyectos líderes que usan este enfoque: Arbitrum (ARB) y Optimism (OP).
Rollups de Conocimiento Cero: Privacidad y Eficiencia Combinadas
Los ZK-Rollups crean pruebas criptográficas que demuestran la validez de las transacciones sin revelar detalles. Estas “pruebas sucintas” comprimen grandes conjuntos de transacciones en datos mínimos.
Ventajas: Alta privacidad, escalado teórico de millones+ TPS, reducción en retrasos de finalización.
Desventajas: Criptografía compleja, mayores costos computacionales, ecosistema de desarrolladores más pequeño.
Practican en esto: Manta Network (MANTA), Starknet y otros.
Plasma y Validium: Enfoques especializados
Las cadenas Plasma funcionan como cadenas laterales cuasi independientes vinculadas a Ethereum. Validium extiende conceptos de ZK moviendo la validación fuera de la cadena, manteniendo garantías de seguridad.
Beneficios de Plasma: Capacidad masiva (9,000+ TPS), enfocado en casos específicos como juegos.
Beneficios de Validium: Combina la seguridad de zk-proof con eficiencia práctica.
Immutable X (IMX) ejemplifica el enfoque Validium centrado en juegos.
El panorama de Capa-2 en 2025: Proyectos que vale la pena seguir
Las condiciones actuales del mercado favorecen a los actores establecidos, mientras que los protocolos emergentes buscan tracción. Aquí el estado real de las principales criptomonedas de Capa-2:
Arbitrum (ARB)
Precio actual: $0.21 | Capitalización de mercado: $1.22B | Tecnología: Optimistic Rollup
Arbitrum domina aproximadamente el 51% del TVL de Capa-2 en Ethereum, estableciendo dominio de mercado con infraestructura probada. La red procesa 4,000 TPS—40 veces la capacidad de Ethereum—y reduce las tarifas en un 95%.
Su ecosistema de desarrolladores rivaliza con el de Ethereum. Protocolos DeFi, plataformas NFT y proyectos de juegos construidos en Arbitrum se benefician de poca fricción y pools de liquidez sustanciales.
La gobernanza con el token ARB permite participación comunitaria en la evolución del protocolo, posicionando la red hacia una verdadera descentralización pese a sus vínculos de seguridad con L1.
Optimism (OP)
Precio actual: $0.32 | Capitalización de mercado: $615.50M | Tecnología: Optimistic Rollup
Optimism representa el contrapunto filosófico a Arbitrum—igual de capaz técnicamente, pero diferenciado por su estructura de gobernanza y enfoque ecosistémico. La red logra 4,000 TPS con una reducción del 90% en tarifas respecto a Ethereum.
La distribución del token OP enfatiza la participación comunitaria desde el inicio. El protocolo apunta explícitamente a la autogobernanza, delegando tareas de gobernanza a los poseedores de tokens para una operación democrática.
Destaca que la pila técnica de Optimism (OP Stack) permite a otros protocolos lanzar cadenas compatibles, creando efectos de red que van más allá de la red principal.
Polygon (MATIC)
Precio actual: precios de mercado en curso | Capitalización de mercado: más de $7.5B (histórico) | Tecnología: Multi-tecnología (ZK-Rollups, cadenas laterales)
Polygon funciona de manera diferente a los rollups puros—es un ecosistema multi-cadena que ofrece diversas soluciones de escalado. ZK-Rollups para privacidad, cadenas laterales Proof-of-Stake para flexibilidad.
Con una capacidad de más de 65,000 TPS, Polygon supera ampliamente el rendimiento de las soluciones tradicionales de Capa-2. El ecosistema incluye Aave, SushiSwap, Curve y plataformas NFT dominantes, estableciendo efectos de red genuinos.
La flexibilidad de Polygon lo hace ideal para proyectos que no están seguros de qué enfoque de escalado satisface mejor sus necesidades.
Base (Coinbase L2)
Precio actual: no cotiza de forma independiente | TVL: $729M | Tecnología: Optimistic Rollup
La entrada de Coinbase en Capa-2 usa el probado OP Stack, aprovechando infraestructura ya testada. Base apunta a 2,000 TPS con una reducción del 95% en tarifas.
Su ventaja competitiva proviene del reconocimiento de marca y la base de usuarios de Coinbase, más que de tecnología novedosa. Para usuarios minoristas que buscan compatibilidad nativa con Ethereum sin complicaciones de puente, Base ofrece puntos de entrada familiares.
A medida que la adopción institucional crece, Base podría captar una cuota de mercado significativa solo por ventajas de distribución.
Manta Network (MANTA)
Precio actual: $0.08 | Capitalización de mercado: $37.39M | Tecnología: ZK-Rollup
Manta destaca por su diseño centrado en la privacidad. La criptografía de conocimiento cero respalda cada transacción, garantizando confidencialidad junto con escalabilidad.
Su rendimiento reciente catapultó a Manta a ser la tercera mayor Capa-2 en Ethereum por TVL—un logro notable para un protocolo enfocado en la privacidad. Esto sugiere que la demanda del mercado por DeFi confidencial supera las expectativas convencionales.
Manta Pacific maneja 4,000 TPS, mientras que Manta Atlantic gestiona infraestructura de identidad mediante pruebas de identidad soberana de conocimiento cero.
Immutable X (IMX)
Precio actual: $0.27 | Capitalización de mercado: $224.18M | Tecnología: Validium
Immutable X encontró su nicho en la especialización en juegos. El protocolo logra más de 9,000 TPS con tarifas mínimas—justo lo que requiere la economía de los juegos.
Los juegos representan el mayor caso de uso para blockchain. El enfoque de IMX en este vertical, junto con alianzas con juegos establecidos, lo posiciona como infraestructura para juegos en lugar de una solución genérica de Capa-2.
El TVL de $169 millones refleja un compromiso activo del ecosistema, especialmente en la creación y comercio de NFTs.
Coti (COTI)
Precio actual: $0.02 | Capitalización de mercado: $56.75M | Tecnología: ZK-Rollup (en transición desde Cardano)
El cambio de Coti de Cardano a Ethereum en Capa-2 refleja una reevaluación estratégica. La migración mantiene las funciones de privacidad (garbled circuits) mientras adopta compatibilidad EVM.
Esta transición permite a los desarrolladores de Ethereum construir aplicaciones centradas en la privacidad sin aprender nuevos ecosistemas, potencialmente atrayendo a desarrolladores frustrados por las limitaciones de privacidad en otros lados.
Starknet
Precio actual: no cotiza de forma independiente | Tecnología: ZK-Rollup (Pruebas STARK)
Starknet emplea pruebas STARK—una tecnología de conocimiento cero de vanguardia que teóricamente soporta millones de TPS. La red alcanza actualmente entre 2,000 y 4,000 TPS, con planes de optimización adicional.
El lenguaje de programación Cairo, nativo de Starknet, permite abstracciones poderosas pero requiere adaptación por parte de los desarrolladores. Aunque tiene menor adopción que Arbitrum, Starknet atrae a desarrolladores que priorizan la sofisticación técnica.
Dymension
Precio actual: no cotiza de forma independiente | Tecnología: RollApps (Diseño modular)
Dymension introduce la modularidad en el diseño de Capa-2. En lugar de un solo rollup monolítico, Dymension aloja RollApps especializados—cada uno optimizado para casos de uso específicos.
Este enfoque modular permite que cadenas individuales escalen de forma independiente sin afectar la estabilidad de la red. Los desarrolladores pueden personalizar mecanismos de consenso, disponibilidad de datos y entornos de ejecución según las necesidades de cada aplicación.
La interoperabilidad mediante el protocolo IBC conecta a Dymension con el ecosistema más amplio de Cosmos, ampliando su alcance más allá de las cadenas centradas en Ethereum.
Lightning Network
Precio actual: no aplicable | TVL: $198M+ | Tecnología: Canales de pago bidireccionales
Lightning Network sigue siendo la principal solución de escalado de Bitcoin. A diferencia de los rollups, Lightning usa canales de pago que permiten transacciones peer-to-peer fuera de la cadena con liquidación en cadena solo en caso de disputas.
El rendimiento teórico alcanza un millón de TPS. La capacidad práctica depende de la liquidez de la red y la adopción de usuarios. El crecimiento reciente sugiere que cada vez más usuarios de Bitcoin reconocen la utilidad de Lightning para micropagos y transacciones diarias.
Implicaciones de Ethereum 2.0 para la evolución de Capa-2
Ethereum 2.0 no hace que las soluciones de Capa-2 sean obsoletas—las mejora. Proto-Danksharding, que llegará en las próximas fases de Ethereum, optimiza la disponibilidad de datos para los secuenciadores de rollups.
Impacto en las criptomonedas de Capa-2:
La capacidad de los rollups aumenta sustancialmente a medida que Proto-Danksharding reduce los costos de datos. Lo que actualmente cuesta $0.01 por transacción podría costar $0.001.
Mejoras en la finalización de transacciones. Las confirmaciones más rápidas en la capa 1 permiten liquidaciones más ágiles en la capa 2, reduciendo los tiempos de espera para operaciones entre capas.
La sinergia de la red se fortalece. Ethereum 1 y los sistemas de Capa-2 funcionan cada vez más como un ecosistema unificado en lugar de componentes separados. Los usuarios se mueven sin problemas entre capas sin notar diferencias técnicas.
Esta evolución complementaria significa que las soluciones de Capa-2 no compiten con Ethereum 2.0—lo amplifican. El futuro implica una escalabilidad coordinada en múltiples capas simultáneamente.
Cómo elegir tu Capa-2: Marco de decisión
Elegir entre diferentes criptomonedas de Capa-2 depende de necesidades específicas:
Para máxima liquidez en DeFi: Arbitrum o Polygon ofrecen la integración más profunda y el mayor valor total bloqueado.
Para juegos y NFTs: Immutable X proporciona optimización especializada para estos verticales.
Para enfoque en privacidad: Manta Network o Coti ofrecen confidencialidad junto con escalabilidad.
Para flexibilidad para desarrolladores: La pila OP de Optimism permite construir cadenas compatibles, atrayendo a constructores de infraestructura.
Para usuarios de Bitcoin: Lightning Network sigue siendo la solución probada, con adopción creciente para transacciones diarias.
Para criptografía experimental: Starknet atrae a desarrolladores cómodos con enfoques de conocimiento cero de vanguardia.
El futuro de Capa-2
Las criptomonedas de Capa-2 han evolucionado de enfoques experimentales a infraestructuras esenciales. Su maduración representa un progreso genuino hacia la visión principal de blockchain.
Velocidad, asequibilidad y experiencia del usuario—las promesas centrales de la tecnología blockchain—se vuelven prácticamente alcanzables gracias a las soluciones de Capa-2. Ya sean rollups optimistas, sistemas de conocimiento cero o cadenas laterales especializadas, estas tecnologías transforman fundamentalmente la economía de blockchain.
2025 probablemente acelerará esta consolidación. Las redes principales de Capa-2 ganan ventajas de consolidación mediante liquidez estable y ecosistemas de desarrolladores. Los nuevos participantes deben diferenciarse con enfoques técnicos innovadores o optimización específica para aplicaciones.
El resultado: blockchain finalmente se acerca a los estándares de experiencia de usuario de Web2, manteniendo la descentralización y las garantías de seguridad. Las soluciones de Capa-2 hacen que este futuro sea tangible.