La guía esencial de las redes de blockchain de capa 1 de primer nivel en 2025

El ecosistema blockchain ha madurado significativamente, con redes de Capa-1 emergiendo como la infraestructura crítica que impulsa las finanzas descentralizadas, los activos digitales y las aplicaciones Web3. Comprender qué proyectos de criptomonedas de capa 1 merecen tu atención requiere examinar sus innovaciones técnicas, rendimiento en el mercado y desarrollo del ecosistema a lo largo de 2024-2025.

Entendiendo la Base: Qué Hace que las Blockchains de Capa-1 sean Esenciales

Las blockchains de capa-1 funcionan como la capa de liquidación primaria donde todas las transacciones alcanzan la finalización y la inmutabilidad. A diferencia de las soluciones de Capa-2 que dependen de una capa de base de Capa-1 para garantías de seguridad, estas redes base gestionan de forma independiente el consenso, la seguridad y la validación de transacciones mediante sus propios mecanismos.

Las ventajas arquitectónicas de las redes de Capa-1 incluyen:

Arquitectura de Descentralización y Seguridad
Las redes de Capa-1 distribuyen el control entre múltiples validadores y nodos, evitando escenarios de punto único de fallo. Cada red emplea mecanismos de consenso distintos—ya sea Prueba de Trabajo, Prueba de Participación o modelos híbridos—para garantizar la permanencia de las transacciones y la integridad de la red. Este modelo de seguridad fundamental no puede ser replicado por capas dependientes.

Operación Independiente y Modelos Económicos
Las blockchains de capa base mantienen economías de tokens nativos, donde las criptomonedas cumplen múltiples funciones: liquidación de transacciones, recompensas a validadores y participación en gobernanza. Estos tokens crean incentivos económicos para los participantes de la red, facilitando decisiones descentralizadas mediante mecanismos de gobernanza en cadena.

Ecosistema de Desarrolladores y Efectos de Red
Las redes de Capa-1 establecidas atraen comunidades de desarrolladores sustanciales, creando bucles de retroalimentación positivos. Cuantos más desarrolladores construyen aplicaciones, más usuarios atraen, lo que aumenta el valor de la red y fomenta un mayor desarrollo. Este efecto de red crea barreras competitivas que los nuevos entrantes deben superar.

Análisis de los Principales Proyectos de Criptomonedas de Capa-1: Una Visión Comparativa

Bitcoin (BTC): La Capa de Liquidación Original

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $92.92K
• Rendimiento en 1 Año: -5.37%
• Capitalización de Mercado: $1.86T

Bitcoin sigue siendo la capa base fundamental que pioneering la tecnología blockchain. Su propuesta de valor principal se centra en la escasez absoluta—máximo 21 millones de monedas—combinada con una seguridad criptográfica probada mantenida hasta 2025.

El ecosistema de Bitcoin se expandió más allá de simples pagos durante 2023-2024. Innovaciones como el protocolo Ordinals permitieron la creación directa de NFTs en la capa base de Bitcoin, dando lugar a proyectos como ORDI, SATS y RATS. La Lightning Network y soluciones de cadenas laterales, incluyendo Stacks, abordaron limitaciones de contratos inteligentes, abriendo vías para aplicaciones DeFi en la blockchain más segura del mundo.

Las soluciones de Capa-2 construidas sobre Bitcoin—especialmente Stacks que utiliza Prueba de Transferencia—demostraron que la programabilidad puede añadirse a Bitcoin sin comprometer el modelo de seguridad de la capa base. Esta arquitectura valida a la Capa-1 como la base de seguridad sobre la cual dependen todas las capas derivadas.

Ethereum (ETH): La Fundación Programable

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $3.18K
• Rendimiento en 1 Año: -13.30%
• Capitalización de Mercado: $383.24B

Ethereum estableció la plantilla de criptomoneda de capa 1 para blockchains programables. Desde 2015, ha cultivado más de 3,000 dApps activas que abarcan protocolos DeFi, plataformas de juegos, marketplaces NFT y aplicaciones sociales. Esta concentración de desarrolladores creó efectos de red que los competidores luchan por replicar.

La transición en 2022 a Prueba de Participación marcó un momento decisivo—reduciendo el impacto ambiental y habilitando la economía moderna de staking. El desarrollo continuo de Capa-2 mediante tecnologías de rollup (Arbitrum, Optimism, Base) mejoró el rendimiento sin comprometer las garantías de seguridad fundamentales de Ethereum.

El período 2024-2025 priorizó mejoras en escalabilidad y experiencia de desarrollador. La implementación de sharding prometió aumentos dramáticos en el rendimiento manteniendo los principios de descentralización. El ecosistema de Ethereum sigue siendo el imán que atrae capital institucional y usuarios minoristas por igual.

Solana (SOL): Alternativa de Alto Rendimiento

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $135.41
• Rendimiento en 1 Año: -37.38%
• Capitalización de Mercado: $76.29B

Solana se distinguió por decisiones arquitectónicas que priorizaron el rendimiento y la reducción de latencia. El mecanismo de consenso Prueba de Historia—combinado con Prueba de Participación—permite finalización de transacciones en segundos, manteniendo costos por transacción por debajo de un centavo.

El desarrollo del ecosistema aceleró notablemente en 2024. Las iniciativas de actualización Firedancer prometieron mejoras de rendimiento 10x mediante implementaciones optimizadas de validadores. La red superó los 2,000 validadores, demostrando un compromiso creciente con la descentralización.

El ecosistema de aplicaciones de Solana prosperó con protocolos de staking líquido (Marinade Finance, Jito generando miles de millones en TVL), exchanges descentralizados (Jupiter con infraestructura de routing sofisticada), y aplicaciones de juegos como STEPN y Star Atlas. El smartphone Solana Mobile Saga—que ofrece capacidades integradas de Web3—representó una expansión del ecosistema más allá de los límites tradicionales de blockchain.

BNB Chain (BNB): Infraestructura Respaldada por Exchanges

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $902.30
• Rendimiento en 1 Año: +26.57%
• Capitalización de Mercado: $124.28B

BNB Chain (antes Binance Smart Chain) funciona como una capa 1 compatible con EVM, atrayendo aplicaciones compatibles con Ethereum mediante herramientas de desarrollo idénticas. La arquitectura de doble cadena permite transferencias de activos sin problemas entre Binance Chain (para comercio de activos nativos) y el entorno de contratos inteligentes.

El período 2023-2024 introdujo mejoras significativas en gobernanza. Cadenas de prueba de participación separadas mejoraron la seguridad mediante delegación de validadores, mientras que puentes entre cadenas mejoraron la interoperabilidad con otros ecosistemas blockchain. Más de 1,300 dApps activas demuestran interés sostenido de desarrolladores a pesar de la competencia de otras cadenas EVM.

El posicionamiento estratégico dentro del ecosistema Binance asegura flujos de capital, adquisición de usuarios y soporte al ecosistema. BNB Chain compite eficazmente con una eficiencia de tarifas (generalmente 90% menor que Ethereum), manteniendo compatibilidad EVM para rápida portabilidad de aplicaciones.

Avalanche (AVAX): Arquitectura Multi-Cadena

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $14.22
• Rendimiento en 1 Año: -66.64%
• Capitalización de Mercado: $6.12B

Avalanche introdujo mecanismos de consenso novedosos que combinan propiedades de consenso clásico con principios de Nakamoto, logrando finalidades en menos de 2 segundos. La red principal procesa más de 40 transacciones por segundo, con la C-Chain estableciendo récords históricos que superaron las 2.3 millones de transacciones diarias en 2023.

La proliferación de tokens de inscripción (estándares ASC-20) contribuyó significativamente a las métricas de actividad de la red, al tiempo que aumentó los costos de transacción. En un período de cinco días durante la fiebre de inscripción, los usuarios pagaron colectivamente $13.8M en tarifas, demostrando utilidad y desafíos de congestión.

Alianzas institucionales, incluyendo colaboración con JPMorgan’s Onyx blockchain, validaron aplicaciones empresariales. El ecosistema en crecimiento de Avalanche mostró casos de uso diversos más allá del trading especulativo, atrayendo atención seria de desarrolladores.

Polkadot (DOT): Arquitectura de Interoperabilidad

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $2.12
• Rendimiento en 1 Año: -72.43%
• Capitalización de Mercado: $3.50B

Polkadot fue pionera en la verdadera interoperabilidad de Capa-1 mediante su modelo de parachains. En lugar de construir una blockchain monolítica, Polkadot permite que múltiples blockchains especializadas se conecten, compartan seguridad y comuniquen mediante el concepto de protocolo de Comunicación entre Cadenas (XCMP).

El ciclo de desarrollo 2023-2024 priorizó la evolución de gobernanza y la escalabilidad del ecosistema. Los Pools de Nominación redujeron barreras para participantes minoristas, aumentando la seguridad de la red mediante una participación más amplia de validadores (aumento del 49% en staking). La hoja de ruta Polkadot 2.0 prometió mayor escalabilidad mediante programación de próxima generación y expansión de capacidades de interoperabilidad.

Integraciones estratégicas, incluyendo puentes con USDC de Circle y mejoras en gobernanza mediante participación comunitaria, demostraron compromiso sostenido con el ecosistema. Durante 2023-2024, la blockchain estableció cinco nuevas parachains, ampliando las oportunidades económicas dentro del universo Polkadot.

Cosmos (ATOM): Infraestructura de Cadenas Soberanas

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $2.27
• Rendimiento en 1 Año: -68.87%
• Capitalización de Mercado: $1.11B

Cosmos construyó infraestructura de interoperabilidad mediante el protocolo Inter-Blockchain Communication (IBC), permitiendo que blockchains independientes mantengan soberanía mientras intercambian datos y activos libremente. Este enfoque contrasta con el modelo de seguridad compartida de Polkadot, enfatizando en cambio la autonomía de las blockchains.

La introducción de Seguridad Intercadena mejoró la seguridad de las blockchains emergentes en el ecosistema Cosmos, reduciendo riesgos de centralización durante fases de arranque de la red. El Cosmos Hub procesó en promedio 500,000 transacciones diarias en 2024, demostrando utilidad sostenida del ecosistema.

Las capacidades de Staking líquido, introducidas con la actualización Rho, expandieron la composabilidad DeFi en aplicaciones compatibles con Cosmos. La creación del Vault Estratégico, que superó $300M en activos comunitarios###, profundizó el compromiso con estructuras de gobernanza descentralizada y creación de riqueza comunitaria.

( The Open Network )TON###: Capa-1 Conectada a Telegram

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $1.85
• Rendimiento en 1 Año: -67.58%
• Capitalización de Mercado: $4.48B

The Open Network nació como infraestructura blockchain de Telegram antes de pasar a la gestión comunitaria a través de la Fundación TON. La arquitectura de sharding multinivel permite procesar transacciones de forma eficiente en una red distribuida de validadores.

El anuncio en 2024 de distribuir el 50% de los ingresos por publicidad mediante pagos en la blockchain TON creó casos de utilidad tangibles más allá del trading especulativo. La integración de pagos con Toncoin en la base de usuarios de más de 900 millones de Telegram potencialmente genera el mayor vector de adquisición de usuarios de Capa-1 en la historia de las criptomonedas.

Las especulaciones sobre una posible IPO de Telegram sugieren una posible mayor integración de funcionalidades blockchain directamente en la plataforma de mensajería. Tal integración podría aumentar dramáticamente la utilidad de Toncoin y los efectos de red, aunque las valoraciones actuales del mercado descuentan en gran medida esta posibilidad.

( Internet Computer )ICP###: Computación en la Nube Descentralizada

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $3.20
• Rendimiento en 1 Año: -74.02%
• Capitalización de Mercado: $1.75B

Internet Computer reinventó los propósitos de la Capa-1 más allá de la liquidación de transacciones, imaginando infraestructura blockchain capaz de alojar aplicaciones completas, bases de datos y sistemas informáticos enteramente en cadena. La Fundación DFINITY diseñó mecanismos de consenso propietarios que permiten alto rendimiento manteniendo una ejecución determinista.

El roadmap de desarrollo 2024 enfatizó la expansión de capacidades de aplicaciones descentralizadas. La integración WebSocket habilitó aplicaciones interactivas en tiempo real. Las llamadas seguras HTTPS a sistemas Web 2.0 crearon posibilidades híbridas. La integración directa con Bitcoin simplificó la liquidación de transacciones cross-chain sin intermediarios de terceros.

La innovación impulsada por la comunidad a través de la gobernanza del Sistema Nervioso de Servicios permitió a los desarrolladores crear DAOs independientes con tokens de gobernanza. Las subvenciones de la fundación estimularon la expansión del ecosistema, aunque las presiones competitivas de plataformas alternativas desafían el posicionamiento en el mercado.

( Aptos )APT(: Ventajas del Lenguaje Move

Aptos se distinguió por su arquitectura técnica centrada en el lenguaje de programación Move—originalmente desarrollado para el proyecto Libra de Facebook. La énfasis en la seguridad de activos y la paralelización de transacciones permitió un rendimiento rápido con riesgos de seguridad reducidos.

Las alianzas estratégicas en gaming )Microsoft, NEOWIZ, MARBLEX(, finanzas )Coinbase Pay( y entretenimiento )Lotte Group( expandieron las aplicaciones del ecosistema más allá del dominio DeFi. Los estándares de activos digitales introdujeron soporte para la tokenización de activos del mundo real, atendiendo requisitos empresariales.

El ecosistema atrajo respaldo institucional sustancial )$400M+### de firmas de capital riesgo prominentes, sugiriendo aplicaciones empresariales serias más allá del trading especulativo. Las bases técnicas de Aptos la posicionan favorablemente para la adopción institucional de activos.

( Sui )SUI(: Plataforma de Alto Rendimiento

Sui priorizó la escalabilidad horizontal mediante una arquitectura de blockchain centrada en objetos. El mecanismo de consenso y el motor de ejecución paralela permitieron un rendimiento sustancial manteniendo bajos costos por transacción. La innovación zkLogin facilitó la incorporación de usuarios mediante credenciales sociales Web 2, abordando barreras críticas de UX.

El programa TurboStar de Turbos DEX apoyó proyectos en etapa temprana mediante asistencia en recaudación, marketing y acceso a preventas. Las redistribuciones de tokens )$157M### dirigidas a iniciativas comunitarias y desarrollo de protocolos DeFi fortalecieron las estructuras de incentivos del ecosistema.

El rendimiento del mercado fluctuó considerablemente durante 2024-2025, reflejando el sentimiento de los inversores respecto a la mercantilización de Capa-1 y los desafíos de posicionamiento competitivo. Las capacidades técnicas permanecieron sustanciales pese a las presiones en la valoración del mercado.

( Sei )SEI(: Capa-1 Optimizadas para DeFi

Sei diseñó una arquitectura de Capa-1 específicamente optimizada para operaciones de exchanges descentralizados. Los motores de matching nativos y la funcionalidad de libro de órdenes redujeron la latencia, proporcionando ventajas competitivas frente a blockchains de propósito general.

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $0.12
• Rendimiento en 1 Año: -73.82%
• Capitalización de Mercado: $802.95M

El Fondo Ecosistema Sei )$120M+### apoyó aplicaciones diversas en gaming, NFTs y protocolos DeFi. La estrategia de crecimiento enfatizó la penetración en mercados asiáticos, aprovechando la sofisticación regional en infraestructura y adopción de criptomonedas.

Innovaciones tecnológicas, incluyendo optimizaciones de DEX a nivel de cadena, atrajeron a desarrolladores especializados en trading. La diversidad del ecosistema sugiere un desarrollo sostenible más allá de ciclos de trading especulativo.

( Kaspa )KAS(: Evolución de Prueba de Trabajo

Kaspa introdujo consenso DAG )grafo acíclico dirigido###—específicamente el protocolo GHOSTDAG—permitiendo procesamiento rápido de transacciones mientras mantiene los modelos de seguridad de Prueba de Trabajo. La evolución hacia Dag Knight prometió mejoras adicionales en rendimiento.

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $0.05
• Rendimiento en 1 Año: -60.11%
• Capitalización de Mercado: $1.35B

La transición de GoLang a Rust en programación permitió mejorar sustancialmente el rendimiento en procesamiento de transacciones y bloques. El desarrollo de wallets móviles abordó requisitos de accesibilidad. La mayor capacidad de producción de bloques—respaldada por infraestructura optimizada—posiciona a Kaspa para adopción masiva entre defensores de PoW.

( ZetaChain )ZETA(: Interoperabilidad Omnichain

ZetaChain fue pionera en una arquitectura “omnichain” real que permite que contratos inteligentes se ejecuten en combinaciones arbitrarias de blockchains. Este enfoque contrasta con los puentes cross-chain existentes que requieren capas de validación intermedias o mecanismos de wrapping de tokens.

Métricas de Mercado:

• Precio Actual: $0.08
• Rendimiento en 1 Año: -87.36%
• Capitalización de Mercado: $92.02M

La testnet superó los 1,000,000 de usuarios activos en 100+ países, demostrando interés genuino de desarrolladores pese a la madurez incipiente del mercado. Más de 200 dApps desplegadas en infraestructura de testnet indicaron potencial del ecosistema.

Alianzas estratégicas, incluyendo aceleración con Ankr Protocol y colaboraciones en gaming/entretenimiento )BYTE CITY, Ultiverse$27M , expandieron la exploración de casos de uso. Las rondas de financiamiento apoyaron el desarrollo continuo de infraestructura de interoperabilidad.

Capa-1 vs. Capa-2: Evolución Complementaria

La distinción entre redes de Capa-1 y Capa-2 refleja especialización arquitectónica más que oposición competitiva. La Capa-1 proporciona seguridad, descentralización y garantías de finalización de transacciones. La Capa-2 sacrifica algunas propiedades de seguridad para lograr aumentos en rendimiento y reducción de costos.

Esta relación complementaria explica por qué ecosistemas exitosos integran ambas capas. La infraestructura de rollups de Ethereum, Lightning Network de Bitcoin y mecanismos de compresión de estado de Solana muestran cómo la seguridad de la Capa-1 sustenta las mejoras de rendimiento de la Capa-2.

El desarrollo futuro de blockchain probablemente enfatizará diseños sofisticados de Capa-1 que permitan despliegues eficientes de Capa-2. Propuestas de sharding, capas de disponibilidad de datos e innovaciones en mecanismos de consenso apuntan a mejorar la escalabilidad de la Capa-2 sin comprometer las propiedades de seguridad de la Capa-1.

Conclusión: Navegando el Panorama de Criptomonedas de Capa-1 Top

El ecosistema de criptomonedas de Capa-1 de 2025 refleja madurez y especialización más que una convergencia hacia protocolos dominantes únicos. Bitcoin mantiene credenciales de seguridad inigualables. Ethereum domina la gravedad del ecosistema de desarrolladores. Solana, Avalanche y Polkadot persiguen estrategias de posicionamiento técnico y de mercado distintas.

Alternativas emergentes como Cosmos, TON e Internet Computer amplían las posibilidades arquitectónicas más allá de los modelos tradicionales de liquidación de transacciones. Cadenas especializadas como Sei y ZetaChain buscan optimización vertical en lugar de generalización horizontal.

Las decisiones de inversión y despliegue requieren análisis cuidadoso de fundamentos técnicos, trayectorias de desarrollo del ecosistema y posicionamiento de mercado en relación con alternativas competitivas. El período 2025-2026 aclarará qué redes de Capa-1 logran ventajas competitivas sostenibles frente a fluctuaciones temporales del interés del mercado.