¡Los bancos estadounidenses declaran la guerra a las monedas estables! Se unen a la asociación de 52 estados para cerrar las lagunas del proyecto de ley GENIUS, prohibiendo a la plataforma pagar intereses a los tenedores de moneda.
El 18 de diciembre, la Asociación Bancaria Americana (ABA) envió una carta al Congreso junto con 52 asociaciones bancarias estatales, señalando la vulnerabilidad de la Ley GENIUS firmada en julio de este año: prohíbe a los emisores de stablecoins pagar intereses/recompensas directamente, pero no cierra la puerta a las partes relacionadas (como plataformas).
CB ofrece un 4% anual a los usuarios de USDC, PayPal ofrece un 3.5% para PYUSD—no son emisores, solo “plataformas”. Los bancos están furiosos: ¡esto está robando su negocio de depósitos! Si no cierran las brechas, se perderán billones de dólares en depósitos y el sistema crediticio colapsará. Los bancos tienen razones para preocuparse, pero la historia nos dice: la regulación que se retrasa no significa que se detenga. Las stablecoins podrían convertirse en un nuevo vehículo para la hegemonía del dólar, y los bancos terminarán siendo “lágrimas de la era”.
Contenido central de la carta de “declaración de guerra” del banco
Puntos clave de la carta conjunta de ABA+52 asociaciones estatales:
Pregunta
Detalles
Preocupaciones bancarias
Vulnerabilidad de la ley GENIUS
Prohíbe que el emisor pague intereses, pero las plataformas asociadas pueden eludir
Recompensa anual del 4% para CB y del 3.5% para PayPal
Impacto empresarial
Las stablecoins se convierten en un reemplazo de “depósitos generadores de intereses”
Pérdida de depósitos → Disminución de la capacidad de préstamo → Daño a los préstamos comunitarios
Demandas estratégicas
Cerrar brechas, prohibir a las plataformas ofrecer beneficios/recompensas/intereses a los poseedores de monedas
Mantener el modelo básico de depósitos y préstamos de los bancos
Los bancos afirman: "La plataforma utiliza vulnerabilidades para “destruir las operaciones bancarias centrales, incluyendo la captación de depósitos y préstamos, perjudicando así a las comunidades locales”. Traducción: ¡Están robando mi dinero!
¿Por qué se preocupan los bancos de manera razonable?
La esencia del modelo de negocio bancario: captar depósitos a bajo interés, otorgar préstamos a alto interés y ganar el diferencial de intereses. Los depósitos son la entrada a todo (pagos, gestión de patrimonio, fideicomisos, etc.).
Comparación
Banca tradicional de ahorros
Plataforma de stablecoins de rendimiento
Tasa de interés anual
Promedio 0.4%-0.6%
3.5%-4% (diferencia de 10 veces)
Atractivo
Bajo
Alto, fácil salida de fondos
Riesgo de escala
-
Pueden perderse depósitos de billones de dólares
El propósito del proyecto de ley GENIUS: las stablecoins son solo herramientas de pago, no productos de inversión—protegiendo la base de depósitos bancarios. Si hay un exceso de interés, el sistema de crédito se tambaleará.
Tapar agujeros a corto plazo vs eludir a largo plazo: la demora bancaria no equivale a la victoria
Corto plazo: La ley entrará en vigor en enero de 2027 o 120 días después de la normativa, el Congreso o un parche bloqueará el pago de intereses en la plataforma.
A largo plazo: no sirve de nada incluso si se bloquea - Capa de empaquetado de transferencia de ganancias:
Fondos de deuda soberana tokenizados
Token del mercado monetario (construido sobre stablecoins de pago)
La forma cambia, pero la esencia permanece: los fondos aún fluyen hacia ecosistemas criptográficos de alta rentabilidad.
Similitudes históricas:
El taxi presiona para reprimir a Uber → El coche de alquiler se convierte en la corriente principal
La discográfica demandó a Napster → El streaming reconfigura la música
Los bancos utilizan la regulación para ganar tiempo y lograr la transformación digital (como la integración de stablecoins en las aplicaciones bancarias).
Mayor contexto: hegemonía del dólar vs intereses particulares de los bancos
La máxima estrategia de Estados Unidos: mantener la hegemonía del dólar y preservar la financiación de la deuda estadounidense.
Proporción de reservas en dólares a nivel mundial: 72%→59% (presión de desdolarización de los BRICS)
Stablecoin = Digital extension of the dollar: promoting the dollar stablecoin, revitalizing the dominance of global payments.
La resistencia bancaria se encuentra con los intereses nacionales: el gobierno prefiere la expansión de las stablecoins en dólares en lugar de proteger a los bancos tradicionales.
Una generación, una versión, una deidad: los bancos pueden convertirse en “lágrimas de la era”, las stablecoins son el hijo de la próxima versión.
¿Qué opinas sobre la “guerra” de los bancos contra las stablecoins? Hablemos en los comentarios ~
A. El banco es razonable, se necesita proteger los depósitos
B. Las stablecoins ganan, los bancos quedan atrás
C. Las brechas se cerrarán, el banco de intereses a corto plazo
D. La hegemonía del dólar sobrevive gracias a las stablecoins
Paso a paso, la innovación siempre supera al antiguo modelo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡Los bancos estadounidenses declaran la guerra a las monedas estables! Se unen a la asociación de 52 estados para cerrar las lagunas del proyecto de ley GENIUS, prohibiendo a la plataforma pagar intereses a los tenedores de moneda.
El 18 de diciembre, la Asociación Bancaria Americana (ABA) envió una carta al Congreso junto con 52 asociaciones bancarias estatales, señalando la vulnerabilidad de la Ley GENIUS firmada en julio de este año: prohíbe a los emisores de stablecoins pagar intereses/recompensas directamente, pero no cierra la puerta a las partes relacionadas (como plataformas).
CB ofrece un 4% anual a los usuarios de USDC, PayPal ofrece un 3.5% para PYUSD—no son emisores, solo “plataformas”. Los bancos están furiosos: ¡esto está robando su negocio de depósitos! Si no cierran las brechas, se perderán billones de dólares en depósitos y el sistema crediticio colapsará. Los bancos tienen razones para preocuparse, pero la historia nos dice: la regulación que se retrasa no significa que se detenga. Las stablecoins podrían convertirse en un nuevo vehículo para la hegemonía del dólar, y los bancos terminarán siendo “lágrimas de la era”.
Contenido central de la carta de “declaración de guerra” del banco
Puntos clave de la carta conjunta de ABA+52 asociaciones estatales:
Los bancos afirman: "La plataforma utiliza vulnerabilidades para “destruir las operaciones bancarias centrales, incluyendo la captación de depósitos y préstamos, perjudicando así a las comunidades locales”. Traducción: ¡Están robando mi dinero!
¿Por qué se preocupan los bancos de manera razonable?
La esencia del modelo de negocio bancario: captar depósitos a bajo interés, otorgar préstamos a alto interés y ganar el diferencial de intereses. Los depósitos son la entrada a todo (pagos, gestión de patrimonio, fideicomisos, etc.).
El propósito del proyecto de ley GENIUS: las stablecoins son solo herramientas de pago, no productos de inversión—protegiendo la base de depósitos bancarios. Si hay un exceso de interés, el sistema de crédito se tambaleará.
Tapar agujeros a corto plazo vs eludir a largo plazo: la demora bancaria no equivale a la victoria
La forma cambia, pero la esencia permanece: los fondos aún fluyen hacia ecosistemas criptográficos de alta rentabilidad.
Similitudes históricas:
Los bancos utilizan la regulación para ganar tiempo y lograr la transformación digital (como la integración de stablecoins en las aplicaciones bancarias).
Mayor contexto: hegemonía del dólar vs intereses particulares de los bancos
La máxima estrategia de Estados Unidos: mantener la hegemonía del dólar y preservar la financiación de la deuda estadounidense.
La resistencia bancaria se encuentra con los intereses nacionales: el gobierno prefiere la expansión de las stablecoins en dólares en lugar de proteger a los bancos tradicionales.
Una generación, una versión, una deidad: los bancos pueden convertirse en “lágrimas de la era”, las stablecoins son el hijo de la próxima versión.
¿Qué opinas sobre la “guerra” de los bancos contra las stablecoins? Hablemos en los comentarios ~ A. El banco es razonable, se necesita proteger los depósitos B. Las stablecoins ganan, los bancos quedan atrás C. Las brechas se cerrarán, el banco de intereses a corto plazo D. La hegemonía del dólar sobrevive gracias a las stablecoins
Paso a paso, la innovación siempre supera al antiguo modelo.