#减半机制 Al ver esta ola de mercado, lo que surge en mi mente son las historias de aquellos años. Alrededor de la Halving de 2016, recuerdo que el BTC pasó de 650 dólares a 1000, en ese entonces también había esta forma triangular, también había una mezcla de voces, y había quienes eran bajistas y quienes eran alcistas.

Esta es la primera Halving de TAO, y la reacción del mercado realmente merece ser considerada. La lógica del mecanismo de halving es en realidad muy simple: si la oferta disminuye y la demanda se mantiene igual o incluso aumenta, el precio debería subir. Pero el problema es que la fijación de precios en el mercado a menudo anticipa esta expectativa. He visto criptomonedas que se duplican antes del halving y luego ajustan después, y también he visto lo contrario. ¿Cuál es el ritmo actual? La Reserva Federal está reduciendo las tasas de interés junto con una inyección de liquidez de 45 mil millones, lo que actúa como un catalizador externo. Y el halving de TAO es como una ventana de tiempo, el mercado está esperando esta señal.

La forma triangular de BTC es en realidad una manifestación del estancamiento entre compradores y vendedores: el rango de 86,000 a 89,000 se está probando repetidamente, lo que indica que los grandes jugadores todavía están explorando la voluntad de fondo. El hecho de que ETH se mantenga por encima de 3000 tiene un significado más profundo, es un umbral psicológico y también un nivel técnico. Si llega una verdadera ruptura, será muy rápida.

Esto me recuerda al ciclo de 2017, donde la señal antes del gran aumento a menudo era este estado de "sin dirección pero con una volatilidad creciente". Cuando hay suficiente liquidez, políticas expansivas y una clara forma técnica, en la historia nunca ha sido en vano tener estas tres condiciones completas. No significa que necesariamente va a subir, sino que la balanza de probabilidades se está inclinando.

A corto plazo, seguir la ruptura es la forma más segura. Pero la lógica a largo plazo: el ciclo de Halving junto con las expectativas de laxitud, sigue siendo un marco válido para esta historia.