Switchboard oráculo: la tecnología no se usa para contar historias, sino para resolver problemas de verdad

Cualquier proyecto, cualquier tecnología, no deberías fijarte en lo que dicen, sino en lo que han logrado. Esta frase es especialmente adecuada cuando se aplica al sector de los oráculos.

Uno, comenzando por los oráculos: esto es un “necesidad básica entre las necesidades”

En el mundo de Web3, cada vez hay más cadenas, y los protocolos DeFi crecen de forma exponencial.
Pero solo hay un tipo de producto que cumple el papel de puente de datos entre el “mundo real” y el “mundo en la cadena”: los oráculos.

La razón por la que los oráculos son un sector de valor, es muy sencilla:

Primero, es una necesidad básica.
Sin datos de precios, datos de tasas de interés, condiciones para activar liquidaciones, DeFi no puede funcionar en absoluto.

Segundo, generan ingresos continuos.
Los oráculos no son un software de venta única, sino que proporcionan datos a los protocolos a largo plazo, lo que naturalmente les confiere una propiedad de flujo de caja constante.

Por lo tanto, la cuestión nunca ha sido “¿necesitamos oráculos?”, sino—¿qué tipo de oráculo puede realmente sostenerse?

Dos, la doble dificultad central de los oráculos: ¿rápido o seguro?

Todos los oráculos enfrentan dos indicadores clave:

• Velocidad
• Seguridad y fiabilidad

¿Qué pasa si son lentos?
Los precios cambian, la liquidación aún no llega, surge arbitraje, deslizamientos, pérdidas para el protocolo.

¿Y si la seguridad es deficiente?
Manipular la fuente de datos, interferir en el oráculo, equivale a atacar directamente el protocolo DeFi.

El problema es:
Estas dos características, son inherente a menudo en conflicto.

1️⃣ La elección en soluciones principales

Propuestas como Chainlink y Pyth adoptan un modelo de agregación distribuida con múltiples nodos:

• Ventajas: resistencia a riesgos de un solo punto, alta seguridad
• Desventajas: muchos nodos → agregación lenta → mayor latencia

Pyth, para resolver el problema de velocidad, lanzó Lazer,
pero en esencia es un servicio de datos de un solo nodo de alta velocidad,
con velocidad mejorada, pero la seguridad y estabilidad vuelven a ser un problema nuevo.

Esta es la contradicción estructural que ha existido en el sector de los oráculos a largo plazo.

Tres, la solución de Switchboard: no es una concesión, sino una reconstrucción

Switchboard no escoge entre “rápido o seguro”,
sino que opta—por rediseñar toda la lógica de transmisión de datos en la arquitectura técnica.

La respuesta es: Surge + TEE.

Cuatro, Surge: ¿por qué puede lograr sub-segundos?

1️⃣ La evolución en la transmisión de datos de los oráculos

Primera generación: modo solicitud-respuesta
Los contratos DeFi envían solicitudes → los oráculos extraen datos → agregan → devuelven
Proceso largo, con alta latencia, ya no adecuado para el DeFi moderno.

Segunda generación: modo push activo
Los oráculos envían periódicamente datos a la cadena en intervalos definidos.
Es la tendencia principal en la industria, pero aún actualiza en segundos o incluso en décimas de segundo.

Switchboard sigue usando el modo push activo,
pero la clave está—en la forma en que se realiza ese push.

2️⃣ El núcleo de Surge: WebSocket, no HTTP

La mayoría de los oráculos todavía usan HTTP.
Switchboard utiliza WebSocket.

¿En qué se diferencia?

• Modo de comunicación distinto
  HTTP es solicitud-respuesta;
  WebSocket es comunicación continua y bidireccional en tiempo real.
• Frecuencia de comunicación distinta
  HTTP requiere establecer y cerrar conexiones repetidamente;
  WebSocket mantiene una sola conexión y realiza envíos continuos.
• Sobrecarga de datos distinta
  Las cabeceras HTTP son largas;
  WebSocket, tras la conexión, es extremadamente liviano.

El resultado es:
Surge puede lograr una transmisión de datos casi en tiempo sub-segundo,
casi satisfaciendo la demanda de precios “en tiempo casi real” en DeFi.

Y lo más importante—
el oráculo en sí mismo tiene una doble capa de comunicación (fuente de datos ↔ nodo, nodo ↔ cadena),
la ventaja de WebSocket en el sistema de Switchboard se amplifica aún más.

Cinco, TEE: velocidad y confianza simultáneamente

¿Y si la velocidad está resuelta, pero ¿qué pasa con la seguridad?

Switchboard ha introducido TEE (Entorno de Ejecución Confiable).

El TEE es un entorno aislado a nivel de hardware:

• El proceso en ejecución es invisible para el sistema operativo y los administradores
• Los datos no pueden ser alterados ni interferidos
• Incluso en un solo nodo, ofrece un alto nivel de confianza

¿Y qué implica esto?

👉 Switchboard es un “oráculo personalizable”
Los protocolos DeFi pueden suscribirse a los nodos según sus necesidades,
y aunque solo usen un nodo, su seguridad no será menor que la de los esquemas tradicionales de múltiples nodos.

Esto representa una actualización en el modelo de seguridad de los oráculos desde su lógica fundamental.

Seis, la tecnología no se dice, se demuestra corriendo

Si la tecnología realmente tiene ventajas,
se reflejará en los datos.

1️⃣ Datos de rendimiento: no son una evaluación subjetiva

En el monitoreo en tiempo real de thepriceisright.xyz:

• Muestras en 30 segundos
  • Switchboard: 56
  • Pyth: 29
  • Chainlink: 28
• Latencia
  • Switchboard: 5ms
  • Pyth: 1508ms
  • Chainlink: 1296ms

Este es un resultado directo de la arquitectura Surge.

2️⃣ Datos de mercado: el dinero no miente

• TVS: 96.9 millones de dólares
• Cubre 21 protocolos DeFi
• Clientes principales: Kamino, marginfi, Scallop

Entre ellos, Kamino representa el 78% del TVS,
y es el primer protocolo de préstamos en Solana y el segundo en TVL.

No se trata de inflar datos, sino de la elección real de los principales protocolos.

Además, Switchboard ya soporta:

• Solana
• Arbitrum / Optimism
• Aptos / Sui
• Ecosistema Bitcoin: CoreDAO
• Starknet (en desarrollo)

Siete, para terminar

Switchboard no se limita a una “narrativa tecnológica”.

• Surge lleva la velocidad a un nivel líder
• TEE hace que incluso un solo nodo tenga fiabilidad
• Los datos validan todas las hipótesis

En un mercado de oráculos que alcanza los 800 mil millones de dólares,
el porcentaje de Switchboard actualmente es solo 1.2%.

La cuestión ya no es:
“¿Tiene tecnología?”

sino—
la curva apenas está comenzando.