La factura de la transacción de este año ya está disponible, y después de leerla, tengo sentimientos encontrados.
El contrato sí generó dinero, y la escala máxima de pedidos llegó a 300.000 U, y realmente sentí que lo había comprendido durante ese tiempo. ¿El resultado? Escupe todo de nuevo, no solo los hermanos que siguieron la orden no se quedaron con los beneficios, sino que también explotaron por completo.
Ahora que estoy revisando, lo más estúpido es hacer dos cosas a la vez: observar la transacción mientras me distrae con otros proyectos. La energía se rompe, el contrato pierde dinero y el negocio paralelo se abandona a medias. O te concentras en hacer lo mismo o no lo toques.
En última instancia, existe un problema con la gestión de riesgos. Si no te das cuenta de dónde están los riesgos, repetirás los mismos errores una y otra vez. Realmente solo hay 0 y un sinfín de veces de liquidación, y la naturaleza humana es así, llevando órdenes, aumentando posiciones y casualidad...... Una serie de golpes combinados explotaría.
Lo he averiguado: no toques el contrato si no quieres explotar; Si quieres jugar, deberías dividir estrictamente la posición, invertir solo una parte del dinero cada vez, admitirlo cuando explote, no sentirte angustiado, no sumar. No pongas todas tus fichas en una sola posición, es una apuesta.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gas_fee_therapist
· 2025-12-13 05:41
300,000 U hasta el liquidación, esta diferencia es increíble, lo que demuestra que en realidad no hay una verdadera conciencia de gestión de riesgos
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· 2025-12-13 05:22
¡Joder! 300,000 USDT a punto de liquidación, ¿qué tan mala será la señal técnica? La MACD seguramente ya debería haber tenido un cruce bajista hace tiempo.
Ver originalesResponder0
PerpetualLonger
· 2025-12-11 11:49
En su momento, los 300,000 USDT en su pico realmente me hicieron sentir que podía conquistar el mundo, ahora que lo pienso, fue una locura.
En realidad, todo se reduce a la avaricia. ¿Cuándo podré dejar de aumentar mis posiciones?
La gestión de carteras suena sencilla, pero en realidad, nadie puede hacerlo perfectamente. Yo soy la prueba.
La factura de la transacción de este año ya está disponible, y después de leerla, tengo sentimientos encontrados.
El contrato sí generó dinero, y la escala máxima de pedidos llegó a 300.000 U, y realmente sentí que lo había comprendido durante ese tiempo. ¿El resultado? Escupe todo de nuevo, no solo los hermanos que siguieron la orden no se quedaron con los beneficios, sino que también explotaron por completo.
Ahora que estoy revisando, lo más estúpido es hacer dos cosas a la vez: observar la transacción mientras me distrae con otros proyectos. La energía se rompe, el contrato pierde dinero y el negocio paralelo se abandona a medias. O te concentras en hacer lo mismo o no lo toques.
En última instancia, existe un problema con la gestión de riesgos. Si no te das cuenta de dónde están los riesgos, repetirás los mismos errores una y otra vez. Realmente solo hay 0 y un sinfín de veces de liquidación, y la naturaleza humana es así, llevando órdenes, aumentando posiciones y casualidad...... Una serie de golpes combinados explotaría.
Lo he averiguado: no toques el contrato si no quieres explotar; Si quieres jugar, deberías dividir estrictamente la posición, invertir solo una parte del dinero cada vez, admitirlo cuando explote, no sentirte angustiado, no sumar. No pongas todas tus fichas en una sola posición, es una apuesta.