Trump planteó recientemente dudas sobre los nombramientos de la Junta de la Reserva Federal, sugiriendo que podría haberse utilizado un bolígrafo automático para firmar a ciertos candidatos demócratas a la Junta de Gobernadores de la Fed. Esta afirmación inusual toca la legitimidad de los nombramientos recientes en una de las instituciones de política monetaria más influyentes del mundo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZenMiner
· 2025-12-13 00:36
¿Firma automática con bolígrafo? Este tipo tiene bastante imaginación, y su nivel para inventar historias también es increíble
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· 2025-12-11 00:26
Eh... firma automática con bolígrafo? ¡Eso ya es demasiado, jaja!
Ver originalesResponder0
ChainSauceMaster
· 2025-12-10 05:00
¿Firma automática de bolígrafo? Esto es demasiado escandaloso, ¿puede la Fed nombrar esto a propósito?
Ver originalesResponder0
TopBuyerForever
· 2025-12-10 04:41
¿Lápiz de firma automática? Jaja, esta operación es demasiado escandalosa, la Fed es realmente increíble
Trump planteó recientemente dudas sobre los nombramientos de la Junta de la Reserva Federal, sugiriendo que podría haberse utilizado un bolígrafo automático para firmar a ciertos candidatos demócratas a la Junta de Gobernadores de la Fed. Esta afirmación inusual toca la legitimidad de los nombramientos recientes en una de las instituciones de política monetaria más influyentes del mundo.