La Casa Blanca ha dado luz verde a las exportaciones del chip H200 de Nvidia a compradores chinos seleccionados, y Washington se lleva un 25% de los ingresos de estos acuerdos. Se rumorea que Pekín no está precisamente entusiasmada con este arreglo, lo que plantea interrogantes sobre cómo podría afectar este cambio de política a la cadena de suministro tecnológica.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
OfflineNewbievip
· 2025-12-12 18:40
¿Estados Unidos obtiene una comisión del 25%? Esta operación es realmente genial, parece que quieren ganar dinero y al mismo tiempo bloquear el acceso.
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· 2025-12-12 10:26
Este recorte del 25%, ¡Estados Unidos realmente sabe cómo jugar!
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStormvip
· 2025-12-11 23:00
Esta política ha hecho que el mercado se vuelva un poco misterioso... Según el análisis de mi modelo cuantitativo, el aspecto técnico de la cadena de suministro de chips ya ha formado una tendencia de consolidación clara, pero el problema es que la variable del juego de poder entre China y EE. UU. es demasiado difícil de cuantificar. Los datos históricos nos indican que este tipo de impacto geopolítico suele provocar una volatilidad intensa en dos semanas, por lo que se recomienda tener mucho cuidado al hacer T.
Ver originalesResponder0
SandwichTradervip
· 2025-12-11 07:30
¡Vaya, la jugada de los yankees ha sido increíble! ¿Tienes que hacerte el buena onda solo para obtener un 25% de dividendos?
Ver originalesResponder0
GweiWatchervip
· 2025-12-10 02:09
¿Cómo? ¿Estados Unidos se queda con un 25% de los beneficios? Eso es básicamente un impuesto disfrazado, y encima hay que pasar por la aprobación oficial para poder vender. Me parece incluso peor que una prohibición directa.
Ver originalesResponder0
ZKSherlockvip
· 2025-12-10 02:01
En realidad... todo este asunto del recorte del 25% de los ingresos simplemente no tiene sentido desde un punto de vista de la teoría de la información. Es decir, ¿cuáles son las suposiciones de confianza aquí? ¿Quién está verificando los datos reales de las transacciones? Da la sensación de que están intentando resolver un problema geopolítico con lo que equivale a un sistema de pruebas probabilísticas que nadie se ha molestado en auditar.
Ver originalesResponder0
WalletDetectivevip
· 2025-12-10 02:01
Jaja, Estados Unidos incluso cobra un 25% de comisión por vender sus propios chips, eso demuestra una gran falta de confianza.
Ver originalesResponder0
BTCRetirementFundvip
· 2025-12-10 01:58
Estados Unidos vendiendo con pérdidas... Pero la reacción de Pekín es lo interesante, hay que comprar pero lo hacen a regañadientes.
Ver originalesResponder0
BlockBargainHuntervip
· 2025-12-10 01:52
Eh... ¿Estados Unidos te pone trabas y al mismo tiempo te cobra? No me esperaba esa jugada.
Ver originalesResponder0
MysteriousZhangvip
· 2025-12-10 01:44
Qué risa, Estados Unidos está sacando provecho como intermediario.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)