Alguien está haciendo una propuesta audaz al Presidente: los mercados de predicción supuestamente son lo próximo grande después de la IA, tan críticos que plataformas extranjeras que interfieran con el sentimiento del mercado podrían amenazar toda la economía. ¿Su solución? Prohibir Kalshi por completo.
Sin embargo, esto plantea preguntas. ¿Son realmente tan influyentes los mercados de predicción? ¿O es simplemente teatro regulatorio? El debate en torno a plataformas como Kalshi demuestra lo en serio que algunos responsables políticos se están tomando los protocolos de predicción on-chain. Ya sea un exceso de celo o una preocupación genuina, la retórica se está intensificando rápidamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApeShotFirst
· 2025-12-12 15:28
Jajaja, otra vez nos engañan diciendo que el mercado de predicciones puede colapsar la economía, realmente es una locura hasta el extremo.
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· 2025-12-10 22:24
Eh... otra vez una expresión como "la arteria económica", he visto esta forma de hablar demasiadas veces en el análisis de vulnerabilidades de contratos inteligentes. ¿Realmente las autoridades regulatorias han entendido los vectores de ataque en los mercados de predicción?
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgain
· 2025-12-09 23:03
Según la base de datos, este discurso de "los mercados de predicción amenazan la economía nacional" lleva 2 años y 8 meses desde la última vez que se oyeron argumentos similares, y el índice de fermentación de las promesas del equipo del proyecto sigue aumentando de forma constante. Se recomienda incluirlo en el libro Guinness de los récords.
Ver originalesResponder0
0xSleepDeprived
· 2025-12-09 22:58
¿Otra vez con lo mismo? ¿Prohibir Kalshi va a salvar la economía? Qué risa, los reguladores están inventando historias otra vez.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 2025-12-09 22:49
Otra vez con el gran show regulatorio, ¿de verdad consideran el mercado de predicciones como si fuera el pilar de la economía? Me parto de risa.
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 2025-12-09 22:43
Otro año más llega la temporada del "esta vez sí que va a cambiar el mundo" en el gran teatro, pero lo irónico es que los datos muestran que el volumen real de negociación en los mercados de predicción de EE. UU. representa menos del 0,3% de la capitalización total de las criptomonedas. ¿Y con esto ya se amenaza la economía? Lo curioso es que, durante la crisis financiera de 2008, nadie dijo que había que prohibir el mercado de derivados, pero ahora, de repente, estos pequeños mercados de predicción se han convertido en un "problema de seguridad nacional".
Alguien está haciendo una propuesta audaz al Presidente: los mercados de predicción supuestamente son lo próximo grande después de la IA, tan críticos que plataformas extranjeras que interfieran con el sentimiento del mercado podrían amenazar toda la economía. ¿Su solución? Prohibir Kalshi por completo.
Sin embargo, esto plantea preguntas. ¿Son realmente tan influyentes los mercados de predicción? ¿O es simplemente teatro regulatorio? El debate en torno a plataformas como Kalshi demuestra lo en serio que algunos responsables políticos se están tomando los protocolos de predicción on-chain. Ya sea un exceso de celo o una preocupación genuina, la retórica se está intensificando rápidamente.