2025-12-09 22:23:14

Últimamente he estado investigando los movimientos de las ballenas en Hyperliquid y he encontrado una idea bastante útil: utilizar herramientas de IA para filtrar en masa las direcciones inteligentes.

Analizar manualmente los datos on-chain es demasiado laborioso, pero ahora existen algunas herramientas de análisis con IA que pueden agrupar directamente los registros de transacciones de DEX y reconocer automáticamente las direcciones con alta tasa de éxito. Lo he probado y funciona bastante bien, al menos ahorra mucho tiempo de estar pendiente de la pantalla.

La lógica principal es seguir las carteras que obtienen beneficios de forma constante en Hyperliquid, ver qué están comprando últimamente y cómo configuran sus posiciones. Por supuesto, no se trata de copiar ciegamente, pero al menos sirve como referencia, ya que el olfato del dinero inteligente es claramente más agudo que el de los minoristas.

¿Alguien más está haciendo análisis de datos on-chain? ¿Cómo soléis filtrar vosotros las direcciones que merece la pena seguir?

HYPE-4,44%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ConsensusBot

· 2025-12-12 18:05

Honestamente, también he probado esta estrategia, pero a veces el "dinero inteligente" filtrado por IA también cae en trampas, hay que verificarlo uno mismo varias veces. Seguir ciegamente es un camino sin salida, pero tomar ideas prestadas todavía es interesante. De repente me doy cuenta de que la dirección que seguía explotó en liquidación, bastante incómodo. Los datos en cadena son útiles, pero lo más importante es la frecuencia de sus transacciones recientes, demasiado activo puede no ser necesariamente rentable. Normalmente, solo miro el ciclo de mantenimiento y el nivel de apalancamiento, estos dos indicadores son mucho más confiables que la tasa de éxito. La parte más difícil de copiar al dinero inteligente en realidad es saber cuándo retirar, no cuándo seguir.

Ver originalesResponder0

TestnetFreeloader

· 2025-12-11 02:51

Seguir a los grandes inversores es seguir la ansiedad, ¿o es más confiable hacer tu propia investigación? El dinero inteligente también puede quedar atrapado, no te dejes engañar por la IA Este método ya ha sido probado por otros antes, y muchos han sido víctimas de una recolección inversa Lo que la IA filtra son datos históricos, ya te avisé que ya es tarde cuando lo veas Por cierto, quería preguntar si esta herramienta es de pago o gratuita, las gratuitas seguramente tienen trampas Seguir a otros es apostar por la suerte, mejor mira tus propias velas K Los grandes también engañan a los minoristas, ¿quién puede decir que es 100% preciso?

Ver originalesResponder0

NonFungibleDegen

· 2025-12-10 06:51

No voy a mentir, esto es solo un seguimiento de la ballena con pasos extra... ¿Pero también un genio discreto? Llevo meses jugando a ciegas, así que igual debería probar esto en vez de mirar los precios del piso a las 3 de la madrugada, jaja

Ver originalesResponder0

quiet_lurker

· 2025-12-09 22:48

Esto parece fácil de decir, pero cuando realmente sigues las operaciones te das cuenta de lo que significa ser carne de cañón. Las direcciones seleccionadas por la IA tampoco son necesariamente fiables, hay que tener cuidado con las maniobras en contra de las ballenas. El destino común de quienes siguen señales: perderlo todo.

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· 2025-12-09 22:44

Yo también estoy usando este enfoque, lo importante es no confiar ciegamente en las etiquetas de tasa de éxito de esas herramientas, a veces los datos van muy retrasados.

Ver originalesResponder0

LuckyHashValue

· 2025-12-09 22:34

Parece simplemente una forma diferente de copiar operaciones. Incluso el "dinero inteligente" puede cometer errores, y además, los datos que vemos siempre llegan con retraso.

Ver originalesResponder0

GasFeeAssassin

· 2025-12-09 22:34

El dinero inteligente realmente tiene un olfato agudo, pero si sigue la dirección equivocada, no sirve de nada. He probado esta estrategia; la clave está en elegir bien las herramientas y los criterios de selección. La "alta tasa de éxito" identificada por la IA a veces llega con retraso, así que hay que verificarlo uno mismo. Hay que ser cauteloso al copiar operaciones en Hyperliquid; incluso las grandes carteras pueden cometer errores. Sinceramente, este método ahorra tiempo, pero también es fácil acabar siendo el contraparte perdedor.

Ver originalesResponder0