Aparentemente, la policía de la diversión ha aparecido—ya ni siquiera se puede revender $160 millones en chips de Nvidia por el lado sin meterse en problemas. ¿De verdad alguien pensó que podía montar un imperio clandestino de GPUs en 2025 y que nadie se daría cuenta? La audacia es casi impresionante. Supongo que esos chips de alto rendimiento estaban funcionando demasiado bien en las manos equivocadas. DEP al sueño de convertirse en un capo del hardware, las medidas regulatorias hoy en día no se andan con rodeos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SadMoneyMeow
· 2025-12-12 19:39
¡Vaya, este tipo realmente es valiente! Se atreve a mover 16,000 millones en chips... La regulación esta vez realmente no está bromeando contigo.
Ver originalesResponder0
PretendingToReadDocs
· 2025-12-12 16:19
¡Vaya, este tipo realmente quiere seguir vendiendo chips en el mercado negro en 2025? La regulación ya es muy estricta.
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· 2025-12-09 22:14
Jaja, un negocio de chips de 16.000 millones se ha perdido así de repente, la regulación es realmente dura.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 2025-12-09 22:11
1.600 millones de dólares en tarjetas gráficas, ¿así de fácil las han incautado? Tenemos que reevaluar el riesgo de la cadena de suministro de chips desde el punto de vista técnico, esta ronda de regulación claramente ha entrado en una nueva fase...
2. El sueño del imperio de GPUs del mercado negro se ha roto, ¿qué significa esto? Sequía de liquidez, prima de riesgo disparada, el mecanismo de fijación de precios del mercado ha dejado de funcionar, amigos.
3. Esto era algo que ya se veía venir, según mi modelo cuantitativo, el colapso de la cadena gris suele ser un preludio de riesgo sistémico, hay que estar alerta.
4. ¿160 millones liquidados de un plumazo? Con el actual entorno regulatorio, hasta para hacer trading hay que pagar la novatada, ya no queda espacio para el arbitraje.
5. Querer despegar sin haber construido una base sólida, típico de los que compran en máximos. Por eso siempre insisto en mirar los datos históricos...
6. La cadena de suministro de chips necesita una nueva valoración, echadle un buen vistazo a vuestras posiciones, llegan avisos de riesgo.
7. Otro “dinero inteligente” educado por la realidad, esta ola regulatoria ya ha cambiado la estructura del mercado, no seáis optimistas.
8. Desde el punto de vista del ciclo macroeconómico, esto es una señal de recesión, lógica similar a la de 2017 pero la esencia es completamente distinta...
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 2025-12-09 21:54
No, pero la velocidad de transacción en este caso grita amateurismo... ¿$160M en chips? Eso no es un comportamiento típico de fase de acumulación, eso es simplemente una agrupación de direcciones descuidada. El reconocimiento de patrones ya estaba ahí si alguien hubiera estado observando los comportamientos de las carteras con suficiente atención. Las huellas regulatorias siempre acaban apareciendo, así es como funciona el organismo.
Aparentemente, la policía de la diversión ha aparecido—ya ni siquiera se puede revender $160 millones en chips de Nvidia por el lado sin meterse en problemas. ¿De verdad alguien pensó que podía montar un imperio clandestino de GPUs en 2025 y que nadie se daría cuenta? La audacia es casi impresionante. Supongo que esos chips de alto rendimiento estaban funcionando demasiado bien en las manos equivocadas. DEP al sueño de convertirse en un capo del hardware, las medidas regulatorias hoy en día no se andan con rodeos.