Que Cardano haya entrado en la etapa de gobernanza, la verdad, es una situación bastante delicada. El fundador, Charles Hoskinson, junto con la empresa tecnológica IOHK, realmente ya ha cumplido con todo el trabajo que tenía que hacer: básicamente han materializado las promesas iniciales y, a partir de ahora, su tarea será simplemente mantener el funcionamiento de la red.

Pero aquí hay un problema: IOHK, en esencia, vive del desarrollo. Por eso, ahora vemos que están enfocando sus esfuerzos en nuevos proyectos como Midnight y colaborando con otros socios para crear nuevas historias, lo cual tiene bastante lógica. Sin embargo, si lo piensas desde otro ángulo, si el equipo de Charles realmente cambia su enfoque, ¿no será que el camino de ADA a partir de ahora será más difícil?

Creo que se puede entender así: Cardano es como un producto de juego en el que Charles ha trabajado durante ocho años para perfeccionarlo. Ahora que el juego está en línea, los jugadores deben jugar y gastar, y el equipo de desarrollo, naturalmente, tiene que pensar en cómo será su próximo proyecto. No es que vayan a abandonar el proyecto antiguo, pero la distribución de recursos y la atención, en mayor o menor medida, cambiarán.

Hablando claro: el momento de mayor esplendor de ADA puede que esté pasando a la historia. Por supuesto, esto es solo una suposición basada en la situación actual; nadie puede predecir con certeza hacia dónde irá el mercado.