Altos diplomáticos estadounidenses han criticado abiertamente lo que califican como una medida regulatoria agresiva por parte de la Unión Europea dirigida a la plataforma X. Su declaración marca una postura clara: la era de silenciar voces estadounidenses en línea debería haber terminado. Esta respuesta pública pone de manifiesto las crecientes tensiones entre los ecosistemas tecnológicos de EE. UU. y los marcos regulatorios de la UE. Los diplomáticos describieron las acciones de Europa como un exceso de autoridad más que una supervisión legítima, sugiriendo que estas medidas amenazan principios fundamentales del discurso abierto. A medida que las plataformas descentralizadas y las tecnologías Web3 remodelan la comunicación digital, este choque ilustra cuestiones más amplias sobre quién controla los espacios en línea y si las regulaciones tradicionales de los Estados nación pueden gobernar eficazmente las redes digitales sin fronteras. El enfrentamiento indica que las batallas sobre la gobernanza de las plataformas están lejos de resolverse.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WhaleWatchervip
· 2025-12-11 14:04
Los diplomáticos estadounidenses comienzan a apoyar a la plataforma X, interesante. En esencia, se trata de quién debe controlar la red. La UE quiere controlarla, Estados Unidos no permite, Web3 viene a interferir, y esta historia aún no ha terminado.
Ver originalesResponder0
SerumSurfervip
· 2025-12-09 15:43
La Unión Europea solo quiere controlar demasiado, el futuro es Web3, hermano.
Ver originalesResponder0
AirdropChaservip
· 2025-12-08 18:02
Un diplomático estadounidense diciendo muy serio que la UE se mete demasiado, qué risa, esto es el típico caso de "si otros me controlan, lo llamo censura de la libertad de expresión". En Web3 ya deberíamos haber roto hace tiempo con estos marcos regulatorios tradicionales, lo distribuido es el futuro... Espera, ¿X todavía sigue compitiendo fuerte? Pensé que ya estaba acabado. Al final, la disputa regulatoria es una competencia de poder: quien controle el discurso, gana. Las plataformas transfronterizas son inherentemente anárquicas, intentar gestionarlas por fronteras nacionales no tiene sentido. Pero esta postura de EE. UU., ¿no será que está defendiendo a sus grandes tecnológicas? ¿Cuánto va a durar esta batalla mediática? Los holders de PancakeSwap como nosotros solo queremos cazar airdrops tranquilos... Sinceramente, la regulación tradicional no supone ninguna amenaza real para las comunidades descentralizadas.
Ver originalesResponder0
LadderToolGuyvip
· 2025-12-08 18:01
Los yankis ya han empezado a quejarse otra vez, ¿y aún así quieren mantener el control de la opinión pública?
Ver originalesResponder0
0xSherlockvip
· 2025-12-08 17:57
¿Otra vez con lo mismo? Los estadounidenses presumen de libertad de expresión, la UE simplemente es un poco más estricta, ¿y qué...?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)