La reunión de la Reserva Federal de esta semana revela discrepancias: los tipos de interés van a bajar, pero la postura hawkish no ha cambiado
En la reunión de esta semana ha surgido un detalle interesante: aunque la bajada de tipos parece casi segura, se ha producido una inusual división interna con cinco votos en contra. La lógica detrás de esto es bastante incómoda: el comité de política monetaria quiere equilibrar la inyección de liquidez y la lucha contra la inflación, y Powell busca un punto medio entre dos extremos.
El término "bajada de tipos hawkish" se escucha por todas partes últimamente, y en realidad es un fenómeno paradójico: las cifras de los tipos bajan, pero el tono de las declaraciones sigue siendo duro. ¿Habrá más relajación en enero? La respuesta oficial es de máxima cautela.
El equipo de análisis de Bank of America señala un problema real: en la última reunión (octubre) aún era posible calmar las expectativas "haciendo Tai Chi", pero esta vez es más complicado. Durante el intervalo entre las dos reuniones se han publicado varios datos económicos clave, muchos de ellos retrasados por el cierre del gobierno, lo que dificulta considerablemente la orientación del mercado.
La perspectiva de JPMorgan se centra más en el mercado laboral: una vez que los tipos de interés se acercan al llamado "nivel neutral", el siguiente paso, relajar o no la política, ya no puede decidirse por voluntad política, sino que dependerá de los datos de empleo. Es una restricción estricta, sin margen de maniobra.
Ahora mismo, los flujos globales de capital están esperando una señal: ¿será capaz Powell de contener simultáneamente las expectativas de ambas partes con sus declaraciones? El grado de división en esta ocasión, en cierto sentido, pone a prueba aún más la habilidad comunicativa de los responsables de la política monetaria.
El mecanismo de fondo es aún más relevante: la remodelación de las expectativas de liquidez impactará directamente en el sistema de valoración de activos. No es una predicción vacía, sino una cadena lógica evidente en la estructura del mercado. Cuando todos se den cuenta, los fondos ya habrán sido redistribuidos. Así que la verdadera cuestión ahora no es si "subirá o no", sino si has hecho tus movimientos con antelación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FunGibleTom
· 2025-12-10 20:44
Powell está jugando con las palabras, no se atreve a reducir las tasas de forma contundente y todavía tiene que aparentar una postura hawkish, el mercado ya lo ha visto claro
El capital ya está asignado desde hace tiempo, nosotros los minoristas todavía estamos esperando señales...
Cinco personas en contra, eso indica que hay desacuerdos internos, realmente no soy muy optimista respecto a lo que viene
"Reducción de tasas hawkish" es una broma, en realidad significa que no quieren inyectar dinero realmente
En cuanto a la liquidez, los que entienden ya han actuado, y cuando nos demos cuenta, las flores de verano ya habrán marchitado
Solo hay que esperar los datos de enero, esperamos que no nos vuelvan a poner en una trampa
Ver originalesResponder0
tx_or_didn't_happen
· 2025-12-10 17:36
¿La bajada de tipos divide a cinco personas en contra? ¿Powell está jugando con las palabras, diciendo que los números han bajado pero sigue resistiendo o qué?
Espera, cuando el mercado de liquidez se vuelva a remodelar, nosotros, los inversores minoristas, ya seremos carne de cañón, en serio.
¿Seguirán relajando en enero? Sueña, la máxima prudencia significa que mejor ni lo intentes.
JPMorgan tiene razón, al final todo dependerá de los datos de empleo, la voluntad política no importa nada.
¿Parece que el mercado está esperando una señal que nunca llegará?
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssues
· 2025-12-08 10:44
Powell esta vez realmente quiere complacer a ambos lados, lo que dice suena aún mejor que lo que hace.
---
¿Cinco personas en contra? Esa es la señal de que el mercado está librando una guerra de precios.
---
Bajan los tipos, sí, pero la postura sigue siendo dura... la lógica se tambalea un poco.
---
Eso de anticiparse lo oigo cada semana, solo quiero saber quién lo ha hecho de verdad.
---
¿Reestructuración de la liquidez? El dinero ya se ha ido, los minoristas siguen esperando la señal.
---
Bajan los tipos pero mantienen un tono duro, esto es el típico "ni sí, ni no".
---
JP Morgan tiene razón, al final todo depende de los datos de empleo, lo demás es humo.
---
¿Flexibilidad en enero? He entendido bien la cautela oficial, no tienen intención de flexibilizar.
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxiety
· 2025-12-08 10:41
El truco de la bajada de tipos hawkish... en pocas palabras, solo quieren engañar al mercado para que siga comprando, pero el dinero inteligente ya está reconfigurando sus posiciones, mientras nosotros, los pequeños inversores, seguimos mirando los gráficos de velas.
Ver originalesResponder0
DeFiDoctor
· 2025-12-08 10:40
Aunque se haya producido una bajada de tipos, los registros de la reunión muestran que esta vez la división interna ha sido bastante fuerte; cinco votos en contra indican que las posturas hawkish aún no se han suavizado. La verdadera prueba está en la reconstrucción de la liquidez: los comportamientos clínicos en la asignación de capital suelen anticipar entre 3 y 6 meses a los discursos oficiales. ¿Todavía estás esperando? Será demasiado tarde.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 2025-12-08 10:38
Powell esta vez realmente no ha podido mantener la compostura, que haya cinco votos en contra es interesante, demuestra que internamente están realmente divididos. La bajada de tipos es solo una fachada, el verdadero objetivo es combatir la inflación, ya he visto a través de este movimiento.
El dinero institucional ya se ha marchado hace tiempo, nosotros los minoristas seguimos aquí esperando señales, qué risa. Los que se posicionaron temprano ya han ganado muchísimo.
"Bajada de tipos hawkish" suena contradictorio, los tipos bajan pero siguen con un discurso duro, ¿al final están inyectando liquidez o retirando dinero? ¿No pueden ser más claros?
Los datos de empleo son la clave, todo lo demás es humo, solo el mercado laboral es lo que cuenta de verdad. El año que viene hay que vigilar muy de cerca este aspecto.
¿Reestructuración de la liquidez? Venga ya, eso se ha reestructurado N veces, ahora lo importante es ver quién reacciona lento, porque ese es el que pierde.
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· 2025-12-08 10:21
El discurso de recortes de tipos con tono hawkish es solo una trampa para los minoristas: por un lado inyectan liquidez y por otro mantienen un discurso duro. Si en enero realmente se atreven a seguir relajando la política, hago un directo comiéndome el teclado.
Llevamos mucho tiempo especulando con las expectativas de recorte de tipos, y al final cinco votos en contra; este ritmo es realmente decepcionante, el capital ya debe de haberse redistribuido hace tiempo.
Reconstrucción de las expectativas de liquidez, suena bonito, pero en realidad es que cuando los minoristas nos damos cuenta, ya han empezado a hacer que vendamos en pérdidas.
Los que planificaron con antelación ahora se ríen, y los que seguimos esperando señales seguramente acabaremos siendo los que pierdan.
Powell realmente sabe cómo manejar el discurso, quiere controlar ambos lados; parece que nos están tomando el pelo para sacar dinero.
#美联储重启降息步伐 $ETH $BNB $ZEC
La reunión de la Reserva Federal de esta semana revela discrepancias: los tipos de interés van a bajar, pero la postura hawkish no ha cambiado
En la reunión de esta semana ha surgido un detalle interesante: aunque la bajada de tipos parece casi segura, se ha producido una inusual división interna con cinco votos en contra. La lógica detrás de esto es bastante incómoda: el comité de política monetaria quiere equilibrar la inyección de liquidez y la lucha contra la inflación, y Powell busca un punto medio entre dos extremos.
El término "bajada de tipos hawkish" se escucha por todas partes últimamente, y en realidad es un fenómeno paradójico: las cifras de los tipos bajan, pero el tono de las declaraciones sigue siendo duro. ¿Habrá más relajación en enero? La respuesta oficial es de máxima cautela.
El equipo de análisis de Bank of America señala un problema real: en la última reunión (octubre) aún era posible calmar las expectativas "haciendo Tai Chi", pero esta vez es más complicado. Durante el intervalo entre las dos reuniones se han publicado varios datos económicos clave, muchos de ellos retrasados por el cierre del gobierno, lo que dificulta considerablemente la orientación del mercado.
La perspectiva de JPMorgan se centra más en el mercado laboral: una vez que los tipos de interés se acercan al llamado "nivel neutral", el siguiente paso, relajar o no la política, ya no puede decidirse por voluntad política, sino que dependerá de los datos de empleo. Es una restricción estricta, sin margen de maniobra.
Ahora mismo, los flujos globales de capital están esperando una señal: ¿será capaz Powell de contener simultáneamente las expectativas de ambas partes con sus declaraciones? El grado de división en esta ocasión, en cierto sentido, pone a prueba aún más la habilidad comunicativa de los responsables de la política monetaria.
El mecanismo de fondo es aún más relevante: la remodelación de las expectativas de liquidez impactará directamente en el sistema de valoración de activos. No es una predicción vacía, sino una cadena lógica evidente en la estructura del mercado. Cuando todos se den cuenta, los fondos ya habrán sido redistribuidos. Así que la verdadera cuestión ahora no es si "subirá o no", sino si has hecho tus movimientos con antelación.