Tras recibir una multa de $140 millones impuesta a su plataforma de redes sociales, un destacado multimillonario tecnológico exigió públicamente la disolución de la Unión Europea. La sanción se deriva de las continuas disputas regulatorias entre la plataforma y las autoridades de la UE respecto a las políticas de moderación de contenidos. Este enfrentamiento creciente pone de manifiesto la tensión cada vez mayor entre los grandes actores tecnológicos y los organismos reguladores, un punto de fricción especialmente relevante en el ámbito cripto y Web3, donde las plataformas suelen chocar con la supervisión gubernamental. La explosiva reacción del ejecutivo demuestra hasta dónde están dispuestos a llegar los magnates de Silicon Valley para oponerse a lo que consideran un exceso regulatorio. Ya sea que se perciba como una defensa justificada de la libertad de expresión o como un ataque imprudente a las instituciones democráticas, este conflicto subraya una lucha más amplia: ¿cuánto control deberían ejercer los gobiernos sobre las plataformas digitales en un mundo cada vez más descentralizado?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainDoctor
· 2025-12-10 20:22
¿De verdad toman los 14 mil millones de yuanes en multas como algo serio, y ahora quieren disolver la UE? Este tipo realmente tiene huevos a decir eso
Los hijos del cielo siguen siendo hijos del cielo, le regulan y se enfurece pidiendo disolverse, en Web3 todos conocemos las reglas, este hermano realmente no se ha dado cuenta
Es como jugar una mano de cartas malas y sacar una jugada ganadora, y la lógica es igualita a las declaraciones antes de que se desplomen algunas shitcoins
La UE dice que no puede, él dice que la UE no debe existir, ¿cuándo terminará esta ida y vuelta?
Esta gente de Silicon Valley realmente se creen los elegidos del día, me da risa, en el mundo cripto también hay rechazo a la regulación excesiva, pero nunca tan absurdo como ellos
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 2025-12-10 20:16
¿Una multa de 140 millones de euros y ya están exigiendo disolver la Unión Europea? Este tipo realmente tiene problemas con su estrategia de sustentabilidad.
---
En resumen, no han encontrado el equilibrio entre la regulación gubernamental y los incentivos de libertad de las plataformas. Web3 está en la misma situación difícil.
---
Este tipo de operaciones en contra de la UE, por suerte no están en el mundo cripto, o la comunidad ya estaría destrozada.
---
La multa genera confrontación política, la eficiencia del ROI obtiene cero puntos. Es muy parecido a las tácticas de proyectos que cortan las ganancias—si pierdes dinero, culpas a otros.
---
¿De qué depende la retención de los usuarios? De si la plataforma puede sobrevivir más de cinco años. Si el viejo hermano hace esto, el nivel de riesgo se dispara.
---
Esta gente de Silicon Valley, en serio, siempre sacando el nombre de big tech como escudo, pero en el fondo su lógica no difiere mucho de cortar las ganancias.
---
Por eso, la raíz del problema es: en el mundo descentralizado, ¿quién realiza la limpieza del mercado? No se puede simplemente oponerse a la regulación.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 2025-12-08 08:35
Una multa de 140 millones... Espera, tengo que comprobar el flujo de ese dinero en la cadena, tengo la sensación de que hay un gran inversor moviendo los hilos detrás de esto.
¿Quiere disolver la UE? Este tío sí que se atreve, pero pensándolo bien, ¿no será que algunas instituciones están poniendo a prueba los límites de la regulación?
Tras este golpe de la UE, ¿por qué todas las direcciones de wallets de otras plataformas Web3 han tenido movimientos inusuales estos días? ¿Casualidad? No lo creo.
Cuidado, esto podría estar creando una cortina de humo mediática para operaciones en la sombra aún mayores.
En resumen, los grandes ya no pueden con la regulación y ahora empiezan a echarle la culpa al "sistema", el truco de siempre.
El flujo de fondos puede revelar mucho; ¿cómo se transfirieron esos 140 millones? Tengo que revisar los registros de interacciones sospechosas de los clústeres de wallets.
Esto no es tan sencillo, seguro que hay datos de fondo que aún no he sacado a la luz.
En vez de hablar de política, mejor centrémonos en quién está aprovechando para mover activos; eso es lo importante, hermano.
¿Otra vez una disputa regulatoria? Me da la impresión de que están cubriendo movimientos inusuales de alguna transferencia de gran volumen.
Ver originalesResponder0
MercilessHalal
· 2025-12-08 08:32
Una multa de 1.400 millones lo ha dejado totalmente fuera de juego, este tipo de verdad se cree un emperador.
Ver originalesResponder0
WhaleShadow
· 2025-12-08 08:28
¿Mil cuatrocientos millones de dólares? Jajaja, este tipo sí que se atreve, se atreve incluso a decir cosas como romper directamente con la UE.
Tras recibir una multa de $140 millones impuesta a su plataforma de redes sociales, un destacado multimillonario tecnológico exigió públicamente la disolución de la Unión Europea. La sanción se deriva de las continuas disputas regulatorias entre la plataforma y las autoridades de la UE respecto a las políticas de moderación de contenidos. Este enfrentamiento creciente pone de manifiesto la tensión cada vez mayor entre los grandes actores tecnológicos y los organismos reguladores, un punto de fricción especialmente relevante en el ámbito cripto y Web3, donde las plataformas suelen chocar con la supervisión gubernamental. La explosiva reacción del ejecutivo demuestra hasta dónde están dispuestos a llegar los magnates de Silicon Valley para oponerse a lo que consideran un exceso regulatorio. Ya sea que se perciba como una defensa justificada de la libertad de expresión o como un ataque imprudente a las instituciones democráticas, este conflicto subraya una lucha más amplia: ¿cuánto control deberían ejercer los gobiernos sobre las plataformas digitales en un mundo cada vez más descentralizado?