2025-12-08 06:23:23

Después del flash crash de Ethereum alrededor del nivel 1011, un gran inversor misterioso abrió una posición corta, y ahora su posición larga ya ha superado los 170 millones de dólares. Durante la reciente corrección, este veterano volvió a añadir una posición larga de 30.000 ETH, lo que demuestra que está decidido a seguir aumentando su apuesta.

Movimientos de este calibre en el mercado suelen desencadenar reacciones en cadena. Aunque los pequeños inversores no pueden replicar por completo las estrategias de los grandes capitales, al menos este tipo de información nos ayuda a entender la dirección de las expectativas de los fondos principales. Eso sí, hay que ser prudentes a la hora de seguir estas operaciones, ya que podrían tener estrategias de cobertura o acceso a información privilegiada; lo que vemos no es más que la punta del iceberg.

ETH1,06%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StealthMoon

· 2025-12-10 21:33

¿170 millones de dólares? Este tío está loco, ¿realmente se atreve a apostar todo? --- Espera, después de un desplome repentino todavía se atreve a comprar 30,000 monedas, ¿esto es verdadera fe o hay un complot? --- La punta del iceberg, como dice el dicho, mejor no nos metamos en líos, solo hay que echar un vistazo --- ¿Ambos lados, alcista y bajista, ya han participado? Este método de ese hermano es realmente complicado --- ¿Tan agresivo con la adición de fondos? ¿Significa que ha aparecido una señal de fondo? --- Solo quiero saber cuál es el precio de coste de este tío, ¿puede dormir tranquilo? --- En cuanto a las acciones de los principales actores, mejor solo creer a medias --- Cuando el desplome de 1.7 mil millones ocurrió, ¿qué tan fuerte tendría que ser para que no me diera un infarto?

Ver originalesResponder0

LuckyBearDrawer

· 2025-12-10 18:37

1.7亿 dólares en longs, este tipo o tiene una verdadera fe o es realmente rico, apuesto a lo segundo. --- ¿Añadir 30,000 más? Parece un ritmo bastante intenso, pero no pensemos en copiar, tal vez ellos hacen coberturas en diez vueltas y no entendemos nada. --- Este tipo de movimientos de los grandes siempre pueden arrastrar a los minoristas, pero si realmente los sigues, solo serás una herramienta para ser cortado. --- El gran inversor misterioso no tiene nada que ver conmigo, todavía espero que la noticia se confirme antes de moverme. --- ¿1.7亿? Eh, quizás en esta vida nunca gane esa cifra jaja. --- Añadir 30,000 más directamente impulsa el mercado, no se puede decir mucho sobre el aspecto técnico, solo esperar a ver si siguen añadiendo después. --- Lo que podemos ver realmente es solo la punta del iceberg, en realidad estamos destinados a ser engañados. --- El gran inversor aumenta su posición en longs, ¿realmente tiene expectativas o está haciendo arbitraje inverso? Después de pensar todo el día, no puedo entenderlo.

Ver originalesResponder0

InfraVibes

· 2025-12-08 09:58

1.700 millones de dólares en posiciones largas, ¿este tío está realmente loco o de verdad confía tanto? --- ¿Añadir 30.000 más? Este ritmo... hay que tener mucha confianza. --- ¿Solo ves los datos de posición para copiar? Despierta, puede que esa persona ya haya hecho cobertura hace tiempo. --- El misterioso gran inversor después del flash crash aumenta aún más su posición, esta lógica la empiezo a entender. --- Eso de “la punta del iceberg” está muy bien dicho, en realidad no sabemos nada. --- 1.700 millones de dólares, esta cuenta se está jugando la vida de verdad. --- Ves a otros aumentar sus posiciones y te pica el gusanillo, pero cuando realmente sigues, normalmente acabas palmando. --- Este colega probablemente tiene diez veces más información que nosotros.

Ver originalesResponder0

SocialAnxietyStaker

· 2025-12-08 06:53

¿170 millones de dólares? Este tipo sí que va en serio, me pregunto de dónde saca tanto capital. ¿Deberíamos seguir a las ballenas cuando aumentan posiciones? Sinceramente, puede que estén haciendo cobertura, nosotros no pintamos nada ahí. Este flash crash ha sido realmente extraño, parece que alguien estaba probando el mercado. Añadió 30.000 monedas más, hay que tener mucha confianza en ETH para hacer eso. Yo solo he hecho DCA con 1. Hay que cambiar la mentalidad de seguir a las ballenas, no podemos jugar su juego.

Ver originalesResponder0

Ramen_Until_Rich

· 2025-12-08 06:52

¿Una posición larga de 170 millones de dólares? Hermano, esa jugada es increíble, mi capital de minorista ni siquiera llega a ser una fracción de eso. --- ¿Añadir 30.000 más? ¿De verdad confía tanto o está jugando un juego psicológico? --- Lo que da miedo es que ellos tienen cobertura y nosotros no, y cuando seguimos la tendencia, ya somos los que les compramos las posiciones. --- Movimientos de estas ballenas, mejor solo mirarlos. No te creas el protagonista, jajaja. --- ¿Quién absorbió la caída repentina del 10/11? ¿Cómo está ahora? --- Abrir cortos y luego añadir largos, ¿no tiene un poco de incoherencia esa lógica...? --- ¿Añadir a la posición qué significa? Que todavía tiene dinero, ¿y nosotros? --- Eso de los canales de información interna está bien dicho, realmente no podemos ver a través de todo esto.

Ver originalesResponder0

TokenTaxonomist

· 2025-12-08 06:45

Déjame abrir mi hoja de cálculo rápidamente... $170m eth en largo es estadísticamente significativo, pero siendo sincero, esta narrativa de la "ballena misteriosa" es solo sesgo de supervivencia. Probablemente tengan coberturas que no podemos ver; según mi análisis, la filogenética on-chain aquí no cuenta toda la historia, para ser honesto.

Ver originalesResponder0

BlockchainDecoder

· 2025-12-08 06:27

Desde un punto de vista técnico, este tipo de acumulación por parte de grandes inversores merece atención, pero debemos separar los factores emocionales: una posición de 170 millones de dólares es en esencia una caja negra opaca. Los datos muestran que este tipo de cuentas ballena suelen mantener posiciones de cobertura al mismo tiempo, por lo que seguirles ciegamente equivale a apostar a la psicología humana.

Ver originalesResponder0