Se está corriendo la voz sobre una nueva directiva de Washington que podría sacudir el panorama de la moderación de contenido. Al parecer, la administración actual quiere frenar las solicitudes de visado estadounidense para cualquiera que haya trabajado como verificador de hechos o moderador de contenido en el extranjero.
Un memorando filtrado del Departamento de Estado está indicando a las embajadas que investiguen los antecedentes de los solicitantes, buscando específicamente cualquier historial de participación en lo que llaman actividades de "censura". Están lanzando una red bastante amplia.
Esta medida plantea preguntas que van más allá de la política migratoria. Para quienes seguimos el espacio tecnológico descentralizado, toca debates más amplios sobre quién controla el flujo de información y qué constituye una gobernanza legítima de contenido frente a la censura real. La comunidad cripto siempre ha sido sensible a estos límites, dado cómo las plataformas centralizadas han gestionado históricamente las discusiones sobre activos digitales.
Queda por ver si este cambio de política tendrá un impacto real en la aplicación o si es más bien una postura simbólica. Pero sin duda es una señal sobre la posición de la administración respecto a las prácticas de moderación de contenido, algo que merece la pena seguir de cerca a medida que estos debates se cruzan cada vez más con el desarrollo de Web3 y las plataformas de comunicación descentralizadas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 2025-12-11 05:08
Nah, esto huele a presión orquestada. Observa los flujos de transacciones cuando comiencen los rechazos de Visa—siempre hay un patrón antes de que salga la narrativa oficial
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSickle
· 2025-12-11 03:44
Jaja... esto se trata de recuperar el control sobre la definición de "censura", la historia está muy bien contada
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· 2025-12-11 00:36
¿Otra vez? La cuestión del control del flujo de información, nosotros los crypto, somos los que más entendemos. Es como una liquidación forzada, un punto de riesgo que, al tocarlo, se liquida en segundos.
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· 2025-12-08 05:54
Joder, ¿esto es una forma encubierta de limpiar a los profesionales favorables a crypto...?
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 2025-12-08 05:54
Me parto, ¿consultar al verificador de hechos? Este tío realmente considera la libertad de expresión como algo negativo.
---
Espera, ¿esto no es una limpieza encubierta de disidentes? Solo que bajo el pretexto de estar en contra de la censura.
---
Web3 es el verdadero camino, así estos burócratas no pueden controlar nuestro derecho a expresarnos.
---
¿Eh? ¿Así que ahora por decir la verdad también te someten a censura? Qué irónico.
---
Este tipo de políticas no se van a poder aplicar nunca, es puro postureo.
---
Vaya, bajo el nombre de anticienzura, en realidad siguen censurando, lo mismo de siempre con diferente envoltorio.
---
Madre mía, están aplicando la gobernanza de la red justo al revés.
---
¿Será que están preparando el terreno para una plataforma de comunicación descentralizada?
---
La censura nunca se ha detenido, solo ha cambiado de departamento.
Ver originalesResponder0
DefiOldTrickster
· 2025-12-08 05:45
Ja, esto se pone interesante: si ponemos en la lista negra a todos los verificadores de hechos, la independencia de la información en Web3 será aún más valiosa.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezer
· 2025-12-08 05:41
Ja, ahora sí que ha llegado de verdad; la libertad de expresión va a ser restringida otra vez.
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 2025-12-08 05:40
Joder, esta política es realmente absurda, ¿hasta los verificadores de hechos van a ser baneados? ¿No es esto querer controlar la narrativa?
Se está corriendo la voz sobre una nueva directiva de Washington que podría sacudir el panorama de la moderación de contenido. Al parecer, la administración actual quiere frenar las solicitudes de visado estadounidense para cualquiera que haya trabajado como verificador de hechos o moderador de contenido en el extranjero.
Un memorando filtrado del Departamento de Estado está indicando a las embajadas que investiguen los antecedentes de los solicitantes, buscando específicamente cualquier historial de participación en lo que llaman actividades de "censura". Están lanzando una red bastante amplia.
Esta medida plantea preguntas que van más allá de la política migratoria. Para quienes seguimos el espacio tecnológico descentralizado, toca debates más amplios sobre quién controla el flujo de información y qué constituye una gobernanza legítima de contenido frente a la censura real. La comunidad cripto siempre ha sido sensible a estos límites, dado cómo las plataformas centralizadas han gestionado históricamente las discusiones sobre activos digitales.
Queda por ver si este cambio de política tendrá un impacto real en la aplicación o si es más bien una postura simbólica. Pero sin duda es una señal sobre la posición de la administración respecto a las prácticas de moderación de contenido, algo que merece la pena seguir de cerca a medida que estos debates se cruzan cada vez más con el desarrollo de Web3 y las plataformas de comunicación descentralizadas.