Acabo de presenciar algo interesante con una solución de identidad descentralizada en acción.
Una aplicación de gobernanza necesitaba verificar el nivel de usuario. En lugar de solicitar acceso completo a las credenciales, el sistema extrajo exactamente lo necesario: solo el componente correspondiente al nivel de gobernanza. Nada más, nada menos.
Este enfoque modular para la verificación de identidad demuestra lo lejos que hemos llegado. Tus credenciales permanecen compartimentadas. Las aplicaciones solo ven lo que realmente necesitan para funcionar. El resto permanece privado.
Son estos pequeños detalles de implementación los que revelan si un protocolo de identidad realmente respeta la soberanía del usuario o simplemente lo afirma. La divulgación selectiva no es una característica: es el estándar mínimo que deberíamos exigir a cualquier infraestructura de identidad Web3 seria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MidnightMEVeater
· 2025-12-10 07:11
Al ver esto a las 3 de la madrugada, de repente recordé cuántos proyectos gritaban privacidad y en realidad robaban todo el historial de direcciones de tu cartera. Esto es una verdadera divulgación selectiva, no el tipo de palabra de marketing que dice "respetamos la privacidad".
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· 2025-12-09 14:08
Eso de la divulgación selectiva suena muy bien, pero en realidad hay poquísimos protocolos que realmente lo consiguen... La mayoría sigue jugando con conceptos.
Ver originalesResponder0
ChainProspector
· 2025-12-07 10:56
Vale, por fin hay un proyecto que realmente entiende el tema de la privacidad, no solo palabras vacías.
Ver originalesResponder0
TokenTherapist
· 2025-12-07 10:44
La divulgación selectiva es, de hecho, la historia que mejor se vende en la actualidad, pero ¿cuántos proyectos realmente lo logran?
Ver originalesResponder0
blocksnark
· 2025-12-07 10:42
Eso de la divulgación selectiva… suena muy bien, pero ¿y la realidad? La mayoría de los proyectos siguen engañando.
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 2025-12-07 10:38
¿Otra vez con el bombo del concepto de privacidad? Ya lo he vivido, en 2018 también hubo un montón de proyectos que prometían lo mismo, y al final muchos se fugaron o sus contratos fueron hackeados. Lo de la divulgación selectiva suena muy bonito, ¿pero de verdad se puede confiar? Si de verdad al equipo del proyecto le importara la soberanía del usuario, no cambiarían los parámetros del contrato en secreto antes de lanzarlo.
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· 2025-12-07 10:30
La divulgación selectiva debería ser algo estándar, es absurdo que todavía tengamos que destacarlo especialmente.
Acabo de presenciar algo interesante con una solución de identidad descentralizada en acción.
Una aplicación de gobernanza necesitaba verificar el nivel de usuario. En lugar de solicitar acceso completo a las credenciales, el sistema extrajo exactamente lo necesario: solo el componente correspondiente al nivel de gobernanza. Nada más, nada menos.
Este enfoque modular para la verificación de identidad demuestra lo lejos que hemos llegado. Tus credenciales permanecen compartimentadas. Las aplicaciones solo ven lo que realmente necesitan para funcionar. El resto permanece privado.
Son estos pequeños detalles de implementación los que revelan si un protocolo de identidad realmente respeta la soberanía del usuario o simplemente lo afirma. La divulgación selectiva no es una característica: es el estándar mínimo que deberíamos exigir a cualquier infraestructura de identidad Web3 seria.