Hoy he visto una actividad interesante en una memecoin de Solana a través de DEXScreener. Este token de PumpFun muestra patrones de volumen inusuales: los compradores movieron $7.1K en 24 horas, mientras que los vendedores solo $2.9K.
Lo que me llamó la atención: la proporción de compras a ventas es superior a 2:1, pero la liquidez es prácticamente nula y la capitalización de mercado ronda los $15.5K. Es el típico escenario de alto riesgo. Podría ser una acumulación temprana o simplemente otro rug pull en ciernes.
¿Alguien más está siguiendo estos tokens de baja capitalización en Solana? Los datos son poco fiables, pero la diferencia de volumen merece la pena destacarla.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LootboxPhobia
· 2025-12-10 02:37
¿Cuál es la probabilidad de que sea un rug? Yo paso directamente de estos que tienen liquidez 0.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpener
· 2025-12-10 02:14
¿Te atreves a presumir con liquidez cero? Así es el día a día en el ecosistema de Solana.
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 2025-12-08 13:59
Una proporción de 2:1 parece agradable, pero realmente no se puede aguantar sin liquidez; en ocho o nueve de cada diez casos, seguro que es otro espectáculo de recolección.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 2025-12-07 22:36
Una proporción de compra-venta de 2:1 impresiona, pero ¿te atreves a jugar cuando la liquidez es prácticamente 0? Esto es el preludio de un rug.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· 2025-12-07 03:03
Liquidez de 0 con una proporción de compra-venta de 2:1, esto es un ejemplo de manual de un diseño de incentivos incompatibles. Parece una acumulación temprana, pero en realidad es una trampa de desequilibrio de poder.
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· 2025-12-07 03:02
Una proporción de compra-venta de 2:1 suena bastante impresionante, pero el hecho de que la liquidez sea cero realmente no se sostiene, es claramente una señal de advertencia de rug pull.
Ver originalesResponder0
DeFiAlchemist
· 2025-12-07 02:52
*ajusta los instrumentos alquímicos* esa proporción de compra-venta de 2:1 es básicamente teatro de transmutación cuando la liquidez es inexistente... tolerancia de deslizamiento cero = cero vías de escape, no voy a mentir. he visto este ritual antes—normalmente termina con la piedra filosofal convertida en cenizas.
Ver originalesResponder0
MevTears
· 2025-12-07 02:49
Una proporción de 2:1 parece bastante tentadora, pero el hecho de que la liquidez sea cero es insostenible... ¿Es otra trampa esperando para desplumarnos?
Ver originalesResponder0
ChainBrain
· 2025-12-07 02:45
Una proporción de compra-venta de 2:1 se ve bien, pero que la liquidez sea cero da un poco de miedo... ¿Es un indicio típico de un rug?
Hoy he visto una actividad interesante en una memecoin de Solana a través de DEXScreener. Este token de PumpFun muestra patrones de volumen inusuales: los compradores movieron $7.1K en 24 horas, mientras que los vendedores solo $2.9K.
Lo que me llamó la atención: la proporción de compras a ventas es superior a 2:1, pero la liquidez es prácticamente nula y la capitalización de mercado ronda los $15.5K. Es el típico escenario de alto riesgo. Podría ser una acumulación temprana o simplemente otro rug pull en ciernes.
¿Alguien más está siguiendo estos tokens de baja capitalización en Solana? Los datos son poco fiables, pero la diferencia de volumen merece la pena destacarla.