Un desordenado juego de culpas se está desarrollando en torno a la gestión de reservas de TUSD.

Justin Sun acaba de lanzar acusaciones de que First Digital Trust movió secretamente las reservas de liquidez de TUSD a un tercero no autorizado. Suena grave, ¿verdad? Pero aquí es donde se pone interesante: FDT respondió de inmediato, afirmando que no son culpables. ¿Su defensa? Simplemente estaban siguiendo órdenes de Techteryx, y adivina quién es el asesor allí. La misma persona que hace las acusaciones.

¿Entonces quién es realmente responsable cuando se mueven las reservas? ¿El custodio que ejecuta las instrucciones, o la cadena de asesoría que da esas instrucciones? Este drama de señalar con el dedo plantea preguntas incómodas sobre la responsabilidad en la gestión de reservas de stablecoin. Cuando múltiples partes manejan tu liquidez, ¿quién realmente responde cuando las cosas salen mal?

El espacio cripto observa de cerca cómo estos jugadores institucionales se pasan la responsabilidad de un lado a otro. No solo está en juego la reputación de TUSD, sino la confianza en todo el marco de cómo deben ser gestionadas y supervisadas las reservas de las stablecoins.