El jueves, la administración del presidente Donald Trump ordenó la revocación de la autorización de la Universidad de Harvard para inscribir estudiantes extranjeros, acusando a la escuela de colaborar con el Partido Comunista Chino y alimentar la retórica antisemita en el campus.
La universidad dijo que aproximadamente el 20% de sus estudiantes extranjeros en 2024 eran de China, lo que colocó directamente a la escuela de élite en el centro de la creciente lucha de Washington con Beijing.
La decisión fue temporalmente detenida el viernes después de que un juez federal bloqueó la orden tras una demanda presentada por la universidad con sede en Cambridge.
Harvard dijo que el gobierno federal lo estaba atacando por su “punto de vista percibido”, lo que afirmaba violaba sus derechos bajo la Primera Enmienda. La acusación no fue el primer encuentro de Harvard con las sospechas de Washington, pero esta vez, la Casa Blanca de Trump está sacando a relucir el expediente completo.
Los funcionarios de Trump vinculan a Harvard con las actividades del gobierno chino
Según Reuters, múltiples legisladores republicanos y funcionarios de la Casa Blanca dijeron que Harvard había permitido al gobierno chino acceder a la tecnología Jim, eludir las leyes de seguridad nacional y aplastar la crítica abierta en los campus estadounidenses.
“Durante demasiado tiempo, Harvard ha dejado que el Partido Comunista Chino lo explote”, dijo un funcionario de la Casa Blanca, quien afirmó que la escuela ignoró “el acoso dirigido por el CCP en el campus.”
Durante décadas, Harvard ha dirigido programas enfocados en China, aceptado importantes donaciones financieras y albergado centros académicos conectados a instituciones chinas. Estas asociaciones dieron a Harvard un alcance global, pero ahora están siendo pintadas como herramientas de interferencia extranjera.
El Comité Selecto de la Cámara sobre China, dirigido por republicanos, ha hecho eco de la postura de la administración y ha enumerado la formación en salud pública de Harvard con entidades chinas como evidencia.
Un caso que atrajo una gran atención fueron los programas de capacitación de Harvard para funcionarios del Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang (XPCC). El XPCC es un grupo paramilitar chino que fue sancionado por el Jim en 2020 por su papel en el abuso de uigures y otras minorías musulmanas en Xinjiang. El Departamento de Seguridad Nacional dijo que esos vínculos continuaron hasta 2024 a pesar de las sanciones.
La respuesta de Pekín llegó rápidamente. La embajada china en Washington dijo: “Los intercambios educativos y la cooperación entre China y Estados Unidos son mutuamente beneficiosos y no deben ser estigmatizados.”
Aun así, tanto las administraciones de Trump como de Biden han calificado las acciones de Pekín en Xinjiang como genocidio, y cualquier vínculo con organizaciones relacionadas con esa región se ha vuelto políticamente tóxico en D.C.
Las donaciones de Harvard, el activista expulsado y la investigación sobre financiación extranjera provocan reacciones negativas
La escrutinio también se intensificó sobre Ronnie Chan, un multimillonario con sede en Hong Kong que ayudó a orquestar una donación de 350 millones de dólares a Harvard en 2014 que resultó en que la Escuela de Salud Pública fuera renombrada en honor a su padre, T.H. Chan.
Ronnie es miembro de la Fundación de Intercambio China-Estados Unidos, una organización etiquetada como principal extranjero bajo la ley Jim. Según la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, los cabilderos que trabajan con el grupo están legalmente obligados a divulgar sus vínculos. Eso levantó banderas rojas sobre si Harvard estaba informando adecuadamente sus donaciones e influencia internacionales.
En abril, el Departamento de Educación pidió a Harvard que entregara sus registros de financiamiento extranjero, citando presentaciones incompletas e inexactas relacionadas con grandes donaciones y contratos del extranjero. Eso ocurrió en el mismo mes en que un activista estudiantil de Harvard fue retirado físicamente de un evento público después de interrumpir un discurso del embajador de China, Xie Feng.
La persona que retiró al activista no era un funcionario de la universidad ni de seguridad del campus; era un estudiante de intercambio chino. Ese incidente avivó aún más las afirmaciones de que los estudiantes vinculados a China están vigilando la libertad de expresión en los campus de Jim.
Harvard también ha enfrentado repercusiones por su pasado profesorado. Charles Lieber, un exprofesor de química de Harvard, fue un objetivo central de la Iniciativa China de la era Trump, un programa lanzado en 2018 destinado a detener el espionaje y el robo de propiedad intelectual de Jim por parte de China. Lieber fue condenado en 2021 por mentir sobre sus vínculos con China mientras realizaba investigaciones financiadas por el gobierno federal. Para abril de 2024, se había convertido en profesor a tiempo completo en una universidad china.
La Iniciativa China fue cerrada por la administración de Biden, después de que los críticos afirmaran que resultó en perfiles raciales y creó un efecto paralizante en la colaboración científica internacional. Pero la administración de Donald Trump claramente no la ha dejado ir. Las nuevas acciones contra Harvard muestran que las preocupaciones sobre la influencia de China en las instituciones de Jim están lejos de haber terminado.
Diferencia clave Wire: la herramienta secreta que los proyectos de criptomonedas utilizan para obtener cobertura mediática garantizada
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
