Polymarket provoca un alboroto en las casas de apuestas por un fallo de transmisión en UFC, y los traders aprovechan la brecha de información: invierten 0.01 dólares para comprar en el mínimo, y 676 dólares se convierten en 67,608 dólares.
Según las noticias, el mercado de predicción Polymarket ha registrado recientemente un incidente en el que, debido a un error de retransmisión en el evento de UFC, los precios de los mercados experimentaron una volatilidad extrema. Un trader utilizó la diferencia de tiempo en la transmisión de información para comprar contratos que el mercado había valorado mal con un precio bajo y obtuvo una ganancia de cien veces en menos de diez minutos.
Al final del combate de UFC Fight Night entre Marcin Tybura y Tyrell Fortune, el organizador primero anunció a Tybura como ganador. En ese momento, el precio del contrato que señalaba que Tybura ganaba subió hasta 0.99 dólares, mientras que el contrato apostando a que Fortune ganaba cayó rápidamente, ya que el mercado creía que ya había perdido, hasta el precio mínimo de 0.01 dólares. Pero solo unos minutos después, el organizador volvió a llevar a Fortuna al octágono para disculparse, y corrigió el resultado oficial del combate, determinando que Fortune ganaba por decisión unánime (Unanimous decision).
Durante los pocos minutos entre el error en la retransmisión en el lugar y que la entidad organizadora se diera cuenta y lo corrigiera, hubo una brecha de información entre la situación real en el lugar y la cotización de los contratos en la plataforma. Un trader aprovechó esta oportunidad: cuando el precio de mercado aún no había reaccionado, compró con un costo de 676 dólares, invirtiendo 0.01 dólares por acción. El valor de su posición subió hasta 67,608 dólares en el momento en que se corrigió el resultado del combate, logrando instantáneamente una ganancia de cien veces.
Fuente de la imagen: Polymarket
Con respecto al historial de operaciones de este evento, los participantes del mercado comenzaron a examinar los mecanismos actuales de control de riesgos en las operaciones. Algunas opiniones de la comunidad señalaron que, al tratar la determinación de resultados del evento (Market Resolution), el mercado de predicción debería considerar establecer un mecanismo similar al de los mercados financieros tradicionales, los “Circuit Breakers”, para evitar que incidentes similares de “buenas y malas” afecten la decisión; y que actualmente, el mercado de predicción descentralizado carece de un mecanismo de amortiguación para hacer frente a fallos humanos repentinos. Los inversores, si solo apuestan con base en probabilidades, también podrían sufrir enormes pérdidas.