La saga legal de FTX: carta de moción de retrial de la pregunta del DOJ

Contenido editorial confiable, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios La saga legal del fundador de FTX continúa mientras los fiscales federales cuestionan la autenticidad de una carta de reintento atribuida a Sam Bankman-Fried (SBF) debido a inconsistencias importantes en la firma, dirección y método de entrega.

Lectura relacionada: La crisis del estrecho de Ormuz se intensifica tras el plazo de Trump – Los mercados de criptomonedas se preparan para la volatilidad## La moción de reintento de SBF bajo escrutinio

El domingo, el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) cuestionó la autenticidad de una carta presentada por Sam Bankman-Fried desde la prisión en apoyo a su moción de nuevo juicio, citando inconsistencias en la firma, dirección y método de entrega.

En la presentación, los fiscales dijeron al juez Lewis Kaplan que el Gobierno no se opone “a una extensión razonable para la presentación de la respuesta del acusado en apoyo de su moción de nuevo juicio.”

Sin embargo, afirmaron que “hay motivos para dudar” de que la carta, registrada el 16 de marzo, haya sido realmente enviada por el ex CEO de FTX. Como indicaron, la carta fue entregada vía FedEx, y según la Declaración del Programa 5800.16 de la Oficina Federal de Prisiones, los reclusos no pueden enviar correo por FedEx u otros transportistas privados.

Además, el sobre indica que la carta fue enviada por “S. Bankman-Fried en Terminal Island DOC, San Pedro, CA 90731.” Los fiscales señalaron que la instalación de Terminal Island de la BOP es una Institución Correccional Federal (FCI), no una instalación del Departamento de Correcciones (DOC).

“Mientras que la dirección de retorno indica que fue enviada desde ‘San Pedro,’ donde se encuentra la instalación, el seguimiento de FedEx muestra que el paquete fue recogido y enviado desde Palo Alto o Menlo Park, California,” destacó la presentación.

Historial de viajes alegado de la carta de moción de reintento de SBF. Fuente: Inner Press City en X

Por último, también argumentaron que la carta fue firmada con un “/s/” en lugar de la firma real de SBF. Este formato se usa comúnmente en presentaciones legales electrónicas en lugar de correspondencia física en prisión.

Según informes previos, el juez Kaplan había extendido el plazo del fundador de FTX para que SBF o sus abogados solicitaran más tiempo para responder a los argumentos del gobierno hasta el 23 de marzo, pero enfatizó que el tribunal no acepta llamadas telefónicas de litigantes o familiares.

La extensión y la advertencia del juez siguen a los intentos de Barbara Fried, madre de SBF, de solicitar tiempo adicional para presentar documentos en nombre de su hijo, citando el acceso limitado del fundador de FTX a los archivos en prisión y una transferencia anticipada.

DOJ Solicita la Denegación de la Nueva Intentona del Fundador de FTX

En noviembre de 2023, Bankman-Fried fue declarado culpable de siete cargos criminales, incluyendo fraude y conspiración. Posteriormente, fue condenado a 25 años de prisión y ordenado a devolver 11 mil millones de dólares a los clientes de FTX.

El año pasado, los abogados de SBF afirmaron que el fundador de la criptobolsa fue condenado injustamente y se le negó una oportunidad justa para presentar su defensa debido a la presión indebida de los medios y los fiscales.

En febrero, Bankman-Fried presentó una moción para un nuevo juicio sin la ayuda de su equipo legal, argumentando que nuevas pruebas podrían inclinar la balanza a su favor. En su solicitud de reintento, afirmó que el testimonio de dos ex ejecutivos de FTX, Ryan Salame y Daniel Chapsky, podría haber debilitado el caso del gobierno contra SBF en el juicio.

Además, afirmó ser víctima de un Departamento de Justicia “armado” de la era Biden, y solicitó un nuevo juez argumentando que Kaplan había “manifiestamente prejuiciado” a SBF.

El Departamento de Justicia instó al juez Kaplan a denegar la solicitud de reintento de Bankman-Fried a principios de este mes, alegando que la defensa no ha cumplido con los requisitos legales necesarios para ello.

Como informó Bitcoinist, los fiscales refutaron las afirmaciones de SBF. Indicaron que los dos ex ejecutivos de FTX ya eran conocidos por la defensa antes del juicio de 2023, por lo que cualquier nueva evidencia que presentaron es irrelevante.

Lectura relacionada: La Sentimiento de Bitcoin vuelve a caer en miedo extremo solo días después de la recuperación

El valor total de la capitalización del mercado de criptomonedas es de 2.4 billones de dólares en el gráfico de una semana. Fuente: TOTAL en TradingView

Imagen destacada de Unsplash.com, Gráfico de TradingView.com Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de referencia, y cada página pasa por una revisión minuciosa por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.