Política fiscal de Bitcoin genera controversia: Brian Armstrong y Jack Dorsey envueltos en escándalo de cabildeo ante el Congreso

13 de marzo, noticias: En el Congreso de EE. UU. han surgido nuevas diferencias en las discusiones sobre la política fiscal de criptomonedas. Un proyecto de exención fiscal para pequeñas transacciones que originalmente podría haber incluido a Bitcoin, está siendo restringido gradualmente solo a las stablecoins. Este cambio ha generado descontento entre los defensores de Bitcoin y ha puesto a los ejecutivos de la industria, Brian Armstrong y Jack Dorsey, en el centro de la atención pública.

El defensor de Bitcoin y socio gerente de Ten31, Marty Bent, acusó públicamente recientemente que algunos grupos de cabildeo en la industria de criptomonedas están impulsando a los legisladores a limitar la exención fiscal a los pagos en stablecoins. Según él, personas informadas han revelado que algunos cabilderos han dicho al Congreso que “nadie realmente usa Bitcoin como moneda diaria”, por lo que la exención fiscal debería priorizarse para las transacciones en stablecoins.

En respuesta, el equipo de Brian Armstrong negó rápidamente esas afirmaciones. El director de políticas de la compañía, Faryar Shirzad, afirmó que la empresa apoya desde hace mucho tiempo la exención de impuestos para pequeñas transacciones en todos los activos digitales y enfatizó que nunca ha hecho cabildeo en contra de políticas relacionadas con Bitcoin. Brian Armstrong también negó públicamente estas acusaciones.

Mientras tanto, Jack Dorsey, CEO de Block, publicó en redes sociales cuestionando a Brian Armstrong, esperando que la política también aplique a las transacciones diarias de pequeño monto. La interacción pública entre estos dos líderes tecnológicos ha puesto rápidamente la atención de la comunidad cripto sobre la discusión de la política fiscal de Bitcoin.

El núcleo de la controversia radica en la “exención para pequeñas transacciones”. Actualmente, la ley fiscal de EE. UU. considera las criptomonedas como propiedad, lo que significa que cada vez que se usa Bitcoin para pagar, puede activarse un impuesto sobre las ganancias de capital. Por ejemplo, comprar un café con Bitcoin también requiere declarar impuestos ante el IRS, lo que implica costos de cumplimiento elevados en escenarios reales de uso de criptomonedas.

Según el Bitcoin Policy Institute, un grupo de investigación en políticas de Washington, en los últimos meses la postura de algunos legisladores ha cambiado notablemente, inclinándose a ofrecer solo una exención mínima para las stablecoins. El proyecto de ley en discusión, el “Parity Act”, especifica claramente que la exención se aplicará a las “stablecoins de pago reguladas”, excluyendo a Bitcoin.

Los analistas señalan que actualmente el Congreso de EE. UU. está considerando varias propuestas diferentes de reducción de impuestos, incluyendo exenciones para pequeñas transacciones, exenciones para transacciones en stablecoins y reducción de tarifas de gas, entre otras. La diversidad en los intereses de diferentes grupos de activos digitales hace que la política relacionada sea cada vez más compleja.