Comparación Básica

Antecedentes de financiamiento

El antecedente de financiamiento a menudo proporciona una buena indicación de cómo las instituciones del mercado ven un proyecto. Un respaldo financiero sólido puede influir en la velocidad de desarrollo, la competitividad y la resistencia al riesgo de un proyecto. Entre los cuatro proyectos, Farcaster y Lens tienen un impresionante apoyo financiero.

Lens fue creado por el equipo detrás del principal protocolo de préstamos descentralizados AAVE. Ha completado tres rondas de financiación, asegurando inversiones de instituciones conocidas como Faction, Fabric Ventures, Foresight Ventures y IDEO CoLab Ventures, con un total de $46 millones recaudados. Además, hay rumores de que Stani Kulechov, el fundador y CEO de Aave, está buscando $50 millones en financiamiento para el Protocolo Lens de firmas de capital de riesgo con sede en EE. UU. Si tiene éxito, esto llevaría la valoración del Protocolo Lens a $500 millones.

Por otro lado, Farcaster completó una ronda de financiamiento de la Serie A el año pasado por valor de $150 millones, con una valoración de $1 mil millones. Las instituciones de primer nivel que participaron en la ronda incluyen Paradigm*, a16z, Union Square Ventures y Standard Crypto.

Por el contrario, OpenSocial y DSCVR tienen un respaldo institucional relativamente limitado. OpenSocial completó una ronda de financiamiento inicial de $5 millones el año pasado, liderada por SNZ Holding y Portal Ventures, con inversiones de seguimiento de OKX Ventures, Animoca Brands y otros. También aseguró una inversión estratégica de $6 millones, liderada por Framework Ventures y North Island Ventures. Mientras tanto, DSCVR recaudó $9 millones en una ronda de financiamiento inicial en 2022, con Polychain como el principal inversor.

Datos de usuario

En cuanto a usuarios activos diarios, OpenSocial y DSCVR superan con creces a los otros dos proyectos. Aunque carecen de un sólido respaldo financiero, su base de usuarios es significativamente mayor que la de Farcaster y Lens.

OpenSocial, el más nuevo de los cuatro proyectos, tiene menos seguidores en las redes sociales en comparación con los demás, pero su cuenta total de usuarios lidera el grupo. Este éxito se puede atribuir en gran medida a su enfoque en el mercado del sudeste asiático y a los esfuerzos de construcción de la comunidad, con Vietnam solo representando el 32% de sus usuarios. OpenSocial tiene más de 1 millón de usuarios en cadena, con 550,000 usuarios activos diarios.

Datos de distribución de usuarios de OpenSocial (Fuente: Dune Analytics)

Farcaster tiene 760,000 usuarios en total, con 40,000 usuarios activos diarios.

Datos de Farcaster (Fuente: Dune Analytics)

Lens, uno de los proyectos de SocialFi más establecidos, ha acumulado más de 1,87 millones de usuarios registrados. Su número reciente de usuarios activos diarios ronda los 5.000, con un aumento significativo el 1 de enero, cuando los usuarios activos diarios se acercaron a 10.000. Aunque ha habido un rebote sustancial en comparación con los dos años anteriores, todavía existe una brecha considerable entre el número de usuarios registrados y los usuarios activos diarios.

Datos de lente (Fuente: Dune Analytics)

DSCVR tiene 750,000 usuarios en total, con 53,000 usuarios activos diarios.

Datos DSCVR (Fuente: Dune Analytics)

Comparación técnica

Un gráfico social se refiere a una red de nodos (que representan usuarios) y bordes (que representan relaciones o interacciones entre usuarios), que refleja cómo los usuarios están conectados entre sí. En el internet tradicional, las partes externas no pueden acceder a los datos de usuario, y las plataformas obtienen grandes beneficios al utilizar estos datos. Sin embargo, en el mundo Web3, los protocolos sociales descentralizados están replanteando las identidades digitales y permitiendo a los usuarios controlar sus datos personales y relaciones sociales.

OpenSocial, Farcaster, DSCVR y Lens tienen cada uno sus propios marcos principales, y debido a los diferentes enfoques de cada proyecto, tienen enfoques técnicos distintos. Lo único que tienen en común es que almacenan los datos de identidad en cadena, mientras que los diversos tipos de datos sociales se almacenan fuera de la cadena.

Farcaster

Farcaster emplea una arquitectura híbrida, almacenando información de identidad en cadena mientras mantiene los datos fuera de la cadena. El sistema en cadena se basa en la Capa 2 (Optimism) y se despliega a través de contratos inteligentes. Solo algunas operaciones se ejecutan en cadena, incluida la creación de cuentas, el pago de alquiler por almacenamiento de datos y la adición de claves de cuenta para aplicaciones conectadas. El objetivo es reducir las operaciones en cadena para disminuir los costos y mejorar el rendimiento.

El sistema fuera de la cadena de Farcaster consiste en una red de servidores peer-to-peer conocida como Hub, que se encarga de almacenar los datos de los usuarios. La mayoría de las operaciones de los usuarios se llevan a cabo fuera de la cadena, incluidas acciones como publicar mensajes públicos, seguir a otros usuarios, responder a publicaciones y actualizar imágenes de perfil. Estas operaciones generalmente se realizan fuera de la cadena cuando se requiere un alto rendimiento y rentabilidad, especialmente en situaciones en las que la consistencia no es críticamente importante. Sin embargo, las operaciones fuera de la cadena todavía dependen de las firmas del sistema dentro de la cadena para garantizar la seguridad.

Arquitectura de Farcaster (Fuente: Documentos de Farcaster)

Lente

Lens es una red social abierta que actualmente solo admite usuarios que poseen NFT de Lens. Hay dos formas de obtener una identidad en Lens: directamente acuñando un NFT o comprando uno en el mercado abierto. El Protocolo de Lens almacena el contenido publicado por los usuarios en redes de almacenamiento descentralizadas (como IPFS, Arweave, etc.). También permite a desarrolladores de terceros construir aplicaciones sociales descentralizadas basadas en el protocolo. A través de interfaces abiertas, Lens fomenta el crecimiento del ecosistema social descentralizado, permitiendo a los desarrolladores crear una variedad de aplicaciones sociales compatibles con el protocolo de Lens.

Una plataforma social ideal de Web3 debería ser aquella en la que los usuarios tengan control total. En este escenario perfecto, los usuarios firmarían directamente, los datos se guardarían en cadena y los datos de frontend idealmente se consultarían directamente desde la cadena de bloques, sin depender de intermediarios centralizados. Sin embargo, lograr una plataforma ideal como esta enfrenta desafíos significativos: la cantidad de datos que se pueden almacenar está limitada, las capacidades de indexación y consulta de la cadena de bloques están restringidas y cada acción requiere firmas de usuario y el pago de tarifas de gas.

Para superar estas limitaciones, el Protocolo Lens ha actualizado y optimizado su sistema. Ahora utiliza una capa de servicio intermedia como proxy para garantizar que los usuarios solo necesiten firmar operaciones críticas cuando sea necesario.

Arquitectura básica de Lens (fuente: Documentación de Lens)

DSCVR

DSCVR es un agregador de contenido social descentralizado construido en el Internet Computer de Dfinity, lo que significa que tanto el frontend como el backend almacenan, recuperan y actualizan completamente los datos en la cadena. El aspecto único de DSCVR es que es una red social completamente descentralizada, y el desarrollo futuro del proyecto será propiedad y gestionado por la comunidad. A través de una DAO (Organización Autónoma Descentralizada), los miembros de la comunidad pueden votar sobre mejoras en la plataforma, reglas de moderación de contenido, tokenómica y más.

A medida que DSCVR ha evolucionado, ha introducido Canvas, un marco revolucionario que representa otro paso importante en el desarrollo de plataformas sociales descentralizadas. Canvas ofrece a los desarrolladores un marco potente y flexible, que no solo les ayuda a crear aplicaciones descentralizadas innovadoras, sino que también mejora la funcionalidad y la experiencia del usuario de la plataforma social DSCVR a través de una integración perfecta. Con Canvas, DSCVR ha fortalecido su ecosistema y ha ofrecido a los desarrolladores un amplio espacio creativo, impulsando aún más la diversificación e innovación de las aplicaciones descentralizadas de Internet.

OpenSocial

El protocolo OpenSocial es una infraestructura social multi-cadena. Adopta un diseño modular, desglosando datos y funcionalidades para permitir a los creadores la libertad de construir según sus necesidades, ofreciendo una mayor flexibilidad y personalización para los constructores. OpenSocial actúa como la capa de ejecución para la interacción del usuario con aplicaciones descentralizadas (DApps), acumulando valor a partir de los datos sociales y grafos sociales en cadena e interoperables creados.

Como se muestra en el diagrama de arquitectura, OpenSocial almacena el contenido y las interacciones generadas por los usuarios ya sea en la cadena (como OpenActions y OpenReactions) o fuera de ella (actividades fuera de la cadena). Todas las actividades fuera de la cadena se almacenan en sistemas de almacenamiento descentralizados como IPFS o OrbitDB. La capa de disponibilidad de datos de OpenSocial se basa en OrbitDB e IPFS, aprovechando las características descentralizadas de ambos para proporcionar una solución confiable y eficiente para el almacenamiento y acceso de datos en la red social.

Arquitectura OpenSocial (Fuente: OpenSocial)

Comparación de aplicaciones

Farcaster ha refinado meticulosamente su producto en las etapas iniciales, ofreciendo una experiencia de usuario general fluida. Además, su mecanismo de moderación de contenido bien desarrollado y sus medidas anti-bot han mejorado con éxito la calidad de la plataforma. En contraste, la calidad del usuario temprano de Lens era más desigual, con muchos usuarios motivados principalmente por la “agricultura” (ganar recompensas o beneficios), lo que llevó a un ambiente comunitario algo caótico.

Para los productos sociales, la aplicación en sí misma es solo un medio. La calidad de la plataforma y la experiencia del usuario están determinadas en última instancia por la atmósfera de la comunidad. Una buena atmósfera comunitaria anima a los usuarios a participar activamente en actividades comunitarias, compartir contenido de alta calidad y permanecer en la plataforma, ayudando así a que la red social madure gradualmente y forme un ecosistema comunitario activo.

Farcaster: Warpcast

Warpcast es el cliente oficial para Farcaster, capturando el 90% de la cuota de mercado del ecosistema de Farcaster. Ayuda a los usuarios a gestionar sus cuentas de forma conveniente dentro de una sola interfaz. Warpcast es un software de pago, que cuesta $5 para descargar, y opera bajo un sistema de invitación, requiriendo un enlace de invitación para registrarse. Tanto la barrera de pago como el sistema de invitación ayudan a aumentar las barreras de entrada a la plataforma, asegurando un mejor entorno comunitario.

La característica sobresaliente de Warpcast es su sistema de complementos Frames, que mejora significativamente la experiencia social y la escalabilidad. Este sistema permite a los desarrolladores y usuarios personalizar y ampliar libremente su experiencia social en la plataforma. A través de Frames, los usuarios pueden personalizar la interfaz de su aplicación, recomendaciones de contenido, herramientas de interacción y módulos funcionales. Los usuarios pueden crear y negociar NFT, comprar bienes o servicios directamente dentro de las publicaciones e incluso completar tareas para ganar recompensas de airdrop.

Wrapcast (Fuente: apps.apple.com/us/app/warpcast）

Lente: Lenster

Lenster es una plataforma social construida sobre el Protocolo Lens, y actualmente tiene la mayor base de usuarios dentro del ecosistema de Lens. Solo admite usuarios que posean NFT de Lens y es una aplicación de pago. Los usuarios pueden participar en interacciones sociales, publicación de contenido, seguir, comentar y colección y comercio de activos digitales NFT en un entorno descentralizado en Lenster. Todas estas acciones están asociadas con el NFT del usuario.

Siempre que tu billetera contenga un NFT que represente tu identidad, puedes usar esa billetera para conectarte a todas las aplicaciones dentro del ecosistema de Lens, con todos tus datos sociales vinculados al NFT. Para los usuarios de Web3, el proceso es conveniente y fluido, pero para aquellos que hacen la transición de Web2 a Web3, entender y usar billeteras y NFTs puede ser una barrera significativa.

Interfaz de Lenster (Fuente: Presentación de ETHGlobal)

OpenSocial

Como protocolo social descentralizado, OpenSocial tiene como objetivo proporcionar interoperabilidad de gráficos sociales entre plataformas, permitiendo a los usuarios transferir e integrar libremente sus relaciones sociales en diferentes aplicaciones sociales descentralizadas. El portal We-Space de OpenSocial ha sido lanzado oficialmente, lo que permite a los usuarios comenzar, personalizar y administrar sus espacios únicos para conectarse e interactuar con comunidades afines. We-Space es una comunidad DApp fácil de comenzar, monetizable y totalmente personalizable, donde los usuarios pueden compartir, socializar, publicar, comentar y participar en todo lo que les importa con personas que comparten sus intereses.

Actualmente, We-Space admite dos mainnets principales: opBNB y Base. Los datos sociales de los usuarios (por ejemplo, seguidores) permanecen consistentes en todos los espacios en el mismo mainnet (opBNB y Base). Los usuarios también pueden decidir si su espacio está abierto a todos o habilitar suscripciones, asegurando que solo las personas adecuadas puedan acceder y publicar contenido exclusivo. El 95% de los ingresos por suscripción se deposita directamente en la billetera del usuario. El equipo oficial también ha anunciado planes para lanzar el portal Me-Space y llevar a cabo airdrops de $OS. Se anima a aquellos que aún no han participado a aprender más e involucrarse.

Página oficial de We-Space (Fuente: OpenSocial)

DSCVR

DSCVR es una plataforma de descubrimiento de contenido descentralizada que se centra en recomendaciones de contenido descentralizado y gráficos sociales. Actualmente, no tiene una plataforma de aplicación unificada y oficial. Sin embargo, el protocolo DSCVR ya admite el desarrollo de múltiples aplicaciones y plataformas. Esto significa que, en el futuro, se pueden desarrollar más aplicaciones de terceros basadas en el protocolo DSCVR. En la actualidad, no hay una aplicación oficial única recomendada por la plataforma.

Riesgos y Desarrollo Futuro

Farcaster enfrenta dos desafíos principales. El primer problema es que la gestión de Warpcast es demasiado “autoritaria”, con estándares poco claros para los niveles de usuario, entre otros problemas no resueltos. Como resultado, la experiencia del usuario del producto aún no es fluida y requiere una mayor optimización y mejora. El segundo problema es la descentralización insuficiente. Aunque es una plataforma descentralizada, todavía maneja mucho contenido, lo que inevitablemente incluye mucho spam. Esto requiere manejo en el frontend. El sistema fuera de la cadena de Farcaster está compuesto por Hubs, que son servidores que deben operarse a un costo. Sin embargo, la capa del protocolo en sí no proporciona incentivos económicos para los operadores de Hub. De alguna manera, esta es una razón por la cual se considera que Farcaster es menos descentralizado. Aunque Farcaster todavía está en sus primeras etapas, tiene una gran base de usuarios y una alta participación de usuarios. Una vez que los Hubs estén abiertos, es probable que el aumento en la diversidad y funcionalidad del frontend eleve a Farcaster a nuevas alturas.

En comparación con los usuarios de otras plataformas, Lens inicialmente atrajo a un gran número de usuarios de "farming", lo que resultó en una calidad de usuario más baja y un ambiente comunitario menos favorable. Tanto los usuarios como el proyecto han dependido en exceso de los incentivos de tokens, lo que ha llevado a un desarrollo más lento del ecosistema. Sin embargo, con el lanzamiento de la nueva versión del Protocolo Lens, que se desarrollará y lanzará en la red principal de Lens Network, Lens agregará funcionalidad de protocolo de intercadenas. Esta actualización permitirá el despliegue en otras redes también, y con estas nuevas características, se espera que Lens experimente un resurgimiento en la participación de los usuarios.

Rick Porter, CEO de DSCVR, compartió que la plataforma enfrenta desafíos en dos frentes: primero, la plataforma de redes sociales Web3 está construida sobre una nueva tecnología y el equipo es mucho más pequeño que los gigantes tradicionales de Web2. Expandirse rápidamente para satisfacer las demandas de los usuarios es un desafío. En segundo lugar, existen preocupaciones regulatorias dentro del ecosistema, como proteger los datos y la privacidad de los usuarios, así como prevenir la propagación de información errónea. A medida que DSCVR se desarrolla, planean lanzar la plantilla de la plataforma Social Fabric, lo que permitirá a los usuarios y desarrolladores crear mejores plataformas comunitarias independientes y autoadministradas, sentando las bases para un mayor crecimiento del ecosistema y proporcionando a los usuarios herramientas más convenientes.

OpenSocial está construyendo la infraestructura de código abierto necesaria para abordar tres desafíos clave y aprovechar al máximo el potencial de la economía comunitaria de múltiples cadenas: retención de usuarios, crecimiento de usuarios más allá de la audiencia centrada en la criptografía y prevención de spam/bots. El enfoque principal para la retención de usuarios es la participación de los usuarios y el ambiente comunitario. Una base de usuarios de alta calidad y un ambiente comunitario positivo son cruciales para mantener a los usuarios comprometidos y atraer nuevos participantes al ecosistema. OpenSocial también planea lanzar el portal Me-Space y realizar airdrops de $OS para proporcionar a los usuarios un mejor ambiente comunitario y mecanismos de recompensa. Su objetivo es convertirse en la mejor infraestructura y planean colaborar con más cadenas principales para atraer a una mayor cantidad de usuarios y desarrolladores, brindando nueva energía al crecimiento del ecosistema.

Conclusión

Vitalik Buterin (fundador de Ethereum) mencionó una vez en un AMA que es muy optimista sobre el campo de la redes sociales descentralizadas. CZ (Changpeng Zhao) también tuiteó que GameFi y SocialFi se convertirían en fuerzas clave para impulsar el crecimiento del mercado de criptomonedas. En cuanto al número de usuarios, SocialFi parece ser un contendiente prometedor para convertirse en el segundo caso de uso más grande de blockchain después de GameFi. Sin embargo, a diferencia de GameFi, que ya ha visto el surgimiento de algunos gigantes del mercado, SocialFi aún carece de un líder claro en el mercado.

En la era actual en la que cualquiera puede ser creador de contenido, SocialFi devuelve el control del contenido, los datos y otra información a los creadores. SocialFi no solo utiliza blockchain para descentralizar y resolver el problema de la privacidad de los datos de usuario, sino que también introduce nuevos sistemas de recompensa que proporcionan recompensas más justas y más altas a los creadores de contenido, lo que a su vez ayuda a mejorar la calidad del contenido de la comunidad, fomentando un ciclo de retroalimentación positiva.

Actualmente, los cuatro principales protocolos sociales descentralizados: OpenSocial, Farcaster, DSCVR y Lens, cada uno tiene sus propias fortalezas en diseño de productos, operaciones de usuarios y construcción de comunidades. Sin embargo, una cosa queda clara: una gran experiencia de usuario y un ambiente comunitario saludable siempre serán las fuerzas impulsoras fundamentales para el crecimiento de las plataformas sociales descentralizadas.