Kann XRPL Deribit mit seiner eigenen Chain vom Thron stoßen?

** Transia-RnD schlägt eine XRPL-Sidechain für Optionen und einen Hebel von bis zu 200x vor und zieht direkte Vergleiche zu Hyperliquid’s $9B-Kette. So sieht das Pitch-Konzept aus.**

Transia-RnD hat einen formellen Pitch für eine XRPL-Options-Sidechain fallen lassen. Zweckgebaut. Nicht nachgerüstet. Denis Angell, der Entwickler hinter dem Vorschlag, veröffentlichte die vollständige Spezifikation auf GitHub und die Krypto-Community reagierte schnell.

Auf X hat Denis Angell (@angell_denis) den GitHub-Link mit zwei Worten gepostet: „Etwas Großes.“ Das von ihm verlinkte Dokument umreißt, was Transia-RnD als die native Derivatives-Schicht für das XRP Ledger bezeichnet: eine Kette, die speziell für Optionshandel mit gehebelten Margin-Positionen von bis zu 200x gebaut wurde, sowie eine kryptografisch gesicherte Bridge zurück zum XRPL-Mainnet.

Muss gelesen werden: Ripple’s $550M XRPL-Expansion könnte eine erhöhte XRP-Nachfrage entfachen

Der Hyperliquid-Vergleich, den niemand ignoriert

Der Pitch greift direkt die Hyperliquid-Erzählung auf. Das Dokument eröffnet mit der Aussage, Hyperliquid habe „bewiesen, dass eine zweckgebaute Kette mit einem nativen Orderbuch DeFi-Derivate dominieren kann.“ Angells Argument ist, dass XRPL als Nächstes kommt. Das XRP Ledger hat nahezu 15 Jahre Betriebszeit, eine Finalität von unter 4 Sekunden, nahezu null Gebühren und einen nativen DEX. Was es bis jetzt nie hatte, ist eine Derivatives-Schicht.

WKahneman auf X beschrieb den Vorschlag als eine Sidechain „zweckgebaut für Optionen und Leverage“ mit einer Bridge zurück zu XRPL und Passkey-Authentifizierung. Er verglich ihn direkt mit Hyperliquid für Optionen. Diese Einordnung verbreitete sich schnell.

Hyperliquid startete mit 16 Validatoren und baute ein $9B±Ökosystem auf. Der Pitch nutzt dies als Ausgangsbasis dafür, was eine frühe Beteiligung von Validatoren an der XRPL-Options-Sidechain künftig bedeuten könnte.

Das könnte dich auch interessieren: Von Legacy Rails zu Blockchain: Warum große Banken auf Tokenisierung setzen

Was die Sidechain tatsächlich macht

Drei Systeme bilden den Kern dieses Vorschlags. Erstens: eine vertrauenslose Cross-Chain-Bridge mithilfe von XPop-Proofs, einem kryptografischen Mechanismus, der verifiziert, dass eine Transaktion in einem bestimmten XRPL-Mainnet-Ledger enthalten war, signiert von 80% oder mehr der Validator-Set. Keine Mainnet-Änderungen erforderlich. Das Vault ist ein standardmäßiges Multisig-Konto.

Zweitens: native American-Style-Optionen. Nicht AMM-basiert. Nicht synthetisch. Echte, gematchte Gegenparteien-Positionen werden auf Protokollebene abgerechnet, mit einem Leverage von 2x bis 200x. Isolierte und Cross-Margin-Modi. Liquidation ist für jedes Konto offen, mit einem Bonus incentiviert. Die Margin-Mathematik spiegelt wider, was institutionelle Perpetual-Exchange-Plattformen bereits verwenden.

Drittens: Passkey-Authentifizierung via WebAuthn/FIDO2. P256 als nativer Key-Typ. Trader signieren Transaktionen mit Face ID, Touch ID oder Hardware-Security-Keys. Die Spezifikation hält fest, dass dies derselbe Authentifizierungsstandard ist, der von großen Banken genutzt wird. Für institutionellen Handel wird es nicht als Feature, sondern als Anforderung gerahmt.

Auch einen Blick wert: WildMeta integriert Aster DEX, um die Entdeckung von Web3-Krypto-Trading zu erweitern

Die Community-Reaktion war sofort

ChartNerdTA auf X postete in Versalien: „HUGEEE!“ Das Konto fasste den Vorschlag als eine zweckgebaute Trading-Kette zusammen, die 200x Leverage und eine vertrauenslose Cross-Chain-Bridge zu XRPL bringt. Der Satz, auf den sich der Post stützte, stammte direkt aus dem Pitch-Dokument selbst: „closing the gap.“

Diese Lücke, wie Angell sie rahmt, ist das Fehlen irgendeiner On-Chain-Options-Infrastruktur innerhalb des gesamten XRPL-Ökosystems. On-Chain-Optionen in Krypto sind noch im Entstehen. Deribit, eine zentralisierte Börse, dominiert den Bereich weiterhin. Der Sidechain-Pitch positioniert XRPL so, dass es diese Struktur von einer Kette herausfordern kann, die seit 2012 läuft.

Verwandt: BlackRock-CEO fordert Tokenisierung auf einer Blockchain

Was Transia-RnD fordert

Der Vorschlag ist offen für eine Community-Prüfung über drei Schienen: Review der XLS-Spezifikation, C+±Code-Review des Options-Sidechain-Branches auf GitHub sowie Review der ökonomischen und Spieltheorie zur Bewertung der Incentive-Strukturen.

Transia-RnD sucht außerdem aktiv nach etablierten XRPL UNL-Validatoren, um ihre Infrastruktur auf die Sidechain zu erweitern. Validator-Keys werden zu Signern im Bridge-Trust-Modell. Jede Übertragung von XRP aus dem Mainnet erfordert, dass ein 80%-Quorum dieser Validatoren zustimmt. Ein professionelles Security-Audit ist geplant und soll über das XRPL Grants-Programm finanziert werden, mit Umfang über die Bridge, die Options-Engine und die Passkey-Implementierung.

Die vollständige Spezifikation ist verfügbar unter github.com/Transia-RnD/rippled im Options-sidechain-Branch.