Die Chancen, dass der ehemalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried in diesem Jahr eine Begnadigung erhält, schienen nicht groß zu sein, und ein kürzlicher Rückgang auf den Vorhersagemärkten zeigt, dass sie sich nicht verbessern.
Beide großen Vorhersagemärkte in den Vereinigten Staaten, Polymarket und Kalshi, schätzen die Wahrscheinlichkeit, dass Bankman-Fried in diesem Jahr eine Präsidentschaftsbegnadigung erhält, auf 11 % bzw. 9 %.
Die Chancen auf eine Begnadigung sind nach einem CNN-Interview am 21. März mit Bankman-Frieds Eltern, Joseph Bankman und Barbara Fried, um 1 % auf Kalshi und um 2 % auf Polymarket gesunken. In dem Interview erklärten beide, warum sie die Betrugsverurteilung ihres Sohnes anfechten.
Die Veränderung mag klein sein, aber das Interview und die öffentlichen Aufrufe zur Überprüfung des Falls haben die Aufmerksamkeit auf die Rolle von Bankman-Frieds Eltern gelenkt.
Bankman-Fried-Wahrscheinlichkeiten auf Polymarket. Quelle: Polymarket
Bankman und Fried stellen die FTX-Narrative in Frage
In einem neuen Interview mit CNNs Michael Smerconish sagten Fried und Bankman, dass das Urteil gegen ihren Sohn falsch war. „Es gibt ein Berufungsverfahren im Fall, aber wir glauben nicht, dass es sich um Betrug handelt“, sagte Bankman.
Bankman und Fried stimmten beide zu, dass Alameda Research Kundengelder von der Börse ihres Sohnes FTX geliehen hatte. Aber Bankman sagte, dass die Gelder „nicht unsachgemäß verwendet wurden“. An der Börse „konnten Sie Geld einzahlen und Geld leihen. Alameda verhielt sich wie alle anderen, indem sie Geld einzahlten und Geld liehen.“
Die Behauptung von Bankman und Fried stellt das öffentliche Narrativ des Falls in Frage, an dem sie selbst beteiligt waren. Bankman arbeitete als bezahlter Berater für FTX und war hauptsächlich mit den Bemühungen der Börse in Bezug auf „effektiven Altruismus“ beschäftigt, während Fried als politische Beraterin tätig war, gemäß dem CNN-Interview.
FTX versuchte, sie zu verklagen, als die Börse sich im Jahr 2023 umstrukturierte. In einer Klage vor dem Delaware Insolvenzgericht wollte FTX Millionen von Dollar zurückfordern, die es behauptete, Bankman und Fried „betrügerisch übertragen und sich angeeignet“ zu haben.
„Bankman spielte eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung dieser Kultur von Falschaussagen und grober Misswirtschaft und half, Vorwürfe zu vertuschen, die den Betrug aufgedeckt hätten, der von den FTX-Insidern begangen wurde“, behauptete die Klage.
Insbesondere behauptete FTX, dass „Bankman und Fried mit Bankman-Fried über die Übertragung eines Bargeschenks in Höhe von 10 Millionen Dollar und einer Luxusimmobilie im Wert von 16,4 Millionen Dollar auf den Bahamas diskutiert haben.“ Die Börse wollte die Rückgabe beider Gelder und der Luxusimmobilie.
Der Fall wurde schließlich im Februar 2025 ohne Präjudiz abgewiesen. Das bedeutet, dass der Fall nicht dauerhaft geschlossen ist und die Kläger ihn zu einem späteren Zeitpunkt und an einem anderen Ort erneut einreichen könnten.
Ein Jahr später, im Februar 2026, legte Fried im Namen ihres Sohnes Berufung ein. In Dokumenten, die beim Southern District Court von New York eingereicht wurden, hieß es, dass neue Zeugenaussagen „drei Hauptbehauptungen, die die Regierung über den finanziellen Zustand von FTX aufgestellt hat, widerlegt hätten, auf denen ihre Betrugsbehauptungen basierten.“ Diese waren:
-
FTX war am 11. November 2022 insolvent,
-
Es gab keine Aussicht, dass die Kunden zurückgezahlt würden, und
-
Alameda hatte regelmäßig ein Defizit in Milliardenhöhe auf seinem Konto bei FTX.
Im Gespräch mit CNN sagte Bankman, dass „das Geld immer da war“ und dass Alameda „immer mehr als genug Sicherheit hatte, um alles abzudecken.“ Er sagte, dass jeder bereits zurückgezahlt wurde; „das Geld hat die Unternehmen nie verlassen.“
Fried sagte, dass „alles Geld freiwillig von Sam übergeben wurde, als es eine Liquiditätskrise gab. Alle Vermögenswerte landeten im Nachlass von FTX, der von den Schuldnern, den sogenannten Schuldnern, die die Insolvenz verwalteten, übernommen wurde. Das ganze Geld war da, jeder Cent davon.“
Auf der Suche nach einer Begnadigung
Die Berufung beinhaltete auch einen Antrag auf Wechsel des Richters und behauptete „viele Fälle von extremem Vorurteil“, die Richter Lewis Kaplan gegenüber Bankman-Fried während des Prozesses gezeigt hatte.
In dem Interview behauptete Fried, dass „Sams Verfolgung im Wesentlichen politisch war.“ Sie fügte hinzu, dass die „Biden-Administration beschlossen hatte, Krypto zu zerstören, das Baby im Kinderbett zu strangulieren, wenn ich dieses schreckliche Bild verwenden darf.“
Anstatt klar zu erklären, dass die Regierung Krypto nicht legalisieren und darzulegen, wie sie Täter bestrafen würde, „versuchten sie ganz absichtlich, die Krypto-Industrie im Hintergrund zu sabotieren.“
Sie behauptete weiter, dass die Verfolgungen für politische Ambitionen genutzt wurden. „Ich beschreibe einen Teil der Biden-Administration, von dem ich denke, dass er wirklich schlechte Dinge getan hat“, sagte sie.
Bankman-Fried hat erhebliche politische Spenden an die Biden-Administration und an demokratische Gesetzgeber geleistet. Aber im CNN-Interview versuchten seine Eltern, ihn von der liberalen Politik zu distanzieren.
Bankman sagte: „Sam kam nach DC und hat Biden beigetragen. Aber als er nach DC kam, hatte er schlechte Erfahrungen mit der Biden-Administration in Bezug auf Krypto und im Allgemeinen mit der Geschäftswelt gemacht.“
_Bankman-Frieds Spenden an demokratische Kandidaten und Organisationen im Jahr 2020. Quelle: _Open Secrets
„Er hat letztendlich mindestens genauso viel an Republikaner gegeben. Sam nur als liberalen Demokraten zu betrachten, war nie wahr“, sagte er.
Bankman-Fried selbst hat versucht, jegliche Unterstützung, die er demokratischen Politikern gegeben hat, herunterzuspielen. Im letzten Jahr sagte er den Medien, dass er „wirklich frustriert und enttäuscht von dem war, was ich von der, wissen Sie, Biden-Administration der Demokratischen Partei gesehen habe.“
Er versuchte auch, sich in Bezug auf seine Verfolgung und die Frustrationen mit Richter Kaplan mit Trump zu vergleichen. Kaplan befand Trump für schuldig der sexuellen Missbrauchs und Verleumdung und sprach der Klägerin E. Jean Carroll 88 Millionen Dollar an Schadensersatz zu.
Seine Eltern bekräftigten diese Behauptungen und schienen einen direkten Appell an Trump zu richten. Als sie gefragt wurden: „Was möchte Sam Bankman-Frieds Mutter dem Präsidenten der Vereinigten Staaten sagen?“ antwortete Fried: „Ich denke, dass Sam ein Opfer einer außer Kontrolle geratenen Verfolgung war, und ich weiß, dass Trump selbst sich so fühlt.“
„Ich würde auch sagen, dass er einer der brillantesten, talentiertesten jungen Männer dieser Generation ist und die Menge an Gutem, die er in dieser Welt tun kann, wenn er frei leben kann, von enormem Nutzen für die Wirtschaft und für viele Dinge wäre, die Trump in dieser Welt wichtig sind. Er [Trump] sollte Sam als riesigen Gewinn für das Land in der Zukunft betrachten.“
Begnadigungen sind zu einer eigenen Industrie geworden. Eine Analyse des Campaign Legal Center zeigte, dass Trump in der Regel Verbündete gegen Loyalität begnadigt, Menschen belohnt, die gegen das Gesetz in seinem Namen verstoßen haben, oder entscheidend vermittelte Begnadigungen anbietet, „bei denen wohlhabende Personen gut vernetzte Lobbyisten oder politische Fixer engagieren, um Gnade zu erlangen.“
Im Rahmen des jüngsten Vorstoßes für eine Begnadigung sagte die pro-Krypto-Senatorin Cynthia Lummis zu Politico: „Ich hoffe, dass der Präsident nicht darauf hereinfallen wird. […] Er hat vielen Menschen geschadet.“ Trump selbst deutete gegenüber der New York Times an, dass er Bankman-Fried nicht begnadigen würde.
Laut Bloomberg haben Fried und Bankman seit dem Amtsantritt von Trump im Januar letzten Jahres Möglichkeiten zur Erlangung einer Begnadigung für ihren Sohn erkundet. Dies umfasste Berichten zufolge Gespräche mit Anwälten und „anderen Personen, die in Trumps Umfeld als einflussreich gelten.“
Am 18. März schrieb Bankman-Fried über rechtliche Proxys einen Beitrag, in dem er Trumps Entscheidung unterstützte, Iran zu bombardieren. Die Polymarket-Wahrscheinlichkeiten zeigen die Chance auf einen US/Iran-Waffenstillstand bis Ende des Jahres auf 78 %, das sind 68 Punkte mehr als für eine Begnadigung von Bankman-Fried.
_Quelle: _Aleph
**Magazin: **__Niemand weiß, ob quantensichere Kryptografie überhaupt funktionieren wird
Cointelegraph Features veröffentlicht langformatige Journalistik, Analysen und narrative Berichterstattung, die vom internen Redaktionsteam von Cointelegraph mit Fachwissen erstellt wurden. Alle Artikel werden von den Redakteuren von Cointelegraph gemäß unseren redaktionellen Standards bearbeitet und überprüft. Die in diesem Artikel enthaltene Forschung oder Perspektive spiegelt nicht die Ansichten von Cointelegraph als Unternehmen wider, es sei denn, dies wird ausdrücklich angegeben. Inhalte, die in Features veröffentlicht werden, stellen keine finanziellen, rechtlichen oder investitionsbezogenen Ratschläge dar. Leser sollten eigene Recherchen durchführen und qualifizierte Fachleute konsultieren, wo dies angemessen ist. Cointelegraph wahrt die volle redaktionelle Unabhängigkeit. Die Auswahl, Beauftragung und Veröffentlichung von Inhalten in Features und Magazine werden nicht von Werbetreibenden, Partnern oder kommerziellen Beziehungen beeinflusst. Diese Inhalte werden gemäß der redaktionellen Richtlinie von Cointelegraph erstellt.
- #Recht
- #Verbrechen
- #Sam Bankman-Fried
- #FTX
- #Regulierung
- #Features
