Quantum-Ready Bitcoin Prototyp debütiert, doch Hürden bei der Einführung zeichnen sich ab

Kurzfassung

• BTQ Technologies hat die erste funktionierende Implementierung von BIP 360 im Bitcoin Quantum Testnetz veröffentlicht.
• Das Upgrade führt quantenresistente Transaktionsstrukturen und post-quantum Signaturen ein.
• BTQ sagt, das größte Hindernis für die Quantenfähigkeit von Bitcoin sei der soziale Konsens über Änderungen.

Bitcoin könnte bereits die Technologie besitzen, um in der aufkommenden Quantenära zu überleben. Das schwierigere Problem ist möglicherweise, jemanden dazu zu bringen, sie zu verwenden. BTQ Technologies, ein Unternehmen für Quantencomputing und Kryptographie, gab am Donnerstag bekannt, dass es die erste funktionierende Implementierung von Bitcoin Improvement Proposal 360, oder BIP 360, auf seinem Bitcoin Quantum Testnetz veröffentlicht hat. Das System ermöglicht Entwicklern, Minern und Forschern, quantenresistente Bitcoin-Transaktionen in einer Live-Umgebung zu testen. Das Unternehmen wartet nicht darauf, dass das Bitcoin-Ökosystem das Upgrade übernimmt. Stattdessen hat es BIP 360 auf seinem Bitcoin Quantum Testnetz implementiert, einer separaten Blockchain, die entwickelt wurde, um quantenresistente Transaktionsmodelle praktisch zu testen.

 „Wir haben diese Idee gestartet, im Grunde ein Quanten-Kanariennetzwerk für Bitcoin aufzubauen—sozusagen die Kanarienvogel im Kohlebergwerk“, sagte Christopher Tam, Präsident und Leiter Innovation bei BTQ Technologies, gegenüber Decrypt. „Können wir eine Bitcoin-ähnliche Umgebung schaffen und einige Fehlversuche durchlaufen, um zu sehen, was funktioniert und was im Quantenbereich scheitert?“ Die Strategie umgeht den Governance-Prozess von Bitcoin, wirft aber eine zentrale Frage auf: Ob Miner und Nutzer eine neue Kette annehmen würden, anstatt das bestehende Netzwerk zu aktualisieren. Die Geschichte von Bitcoin deutet darauf hin, dass sie es möglicherweise nicht tun, und es könnte sogar noch schwieriger sein, Nutzer dazu zu bewegen, auf eine separate Blockchain umzusteigen, als Bitcoin selbst zu ändern.

„Das ist der schwierigste Teil des Problems“, sagte Tam. „Kurz gesagt, es ist ein soziales Problem. Es gibt bestimmte Hohepriester innerhalb von Bitcoin, die man überzeugen muss“, sagte Tam. „Sie sind stur, weil es in der Vergangenheit funktioniert hat, und sie sitzen auf ihren Beständen. “Diese sozialen Probleme scheinen äußerst unwahrscheinlich, bald gelöst zu werden, weil es kein technisches Problem ist, sondern menschliches Verhalten.“ Experten warnen, dass ein praktischer Quantencomputer letztlich die elliptische Kurven-Kryptographie, die zum Schutz von Bitcoin-Adressen verwendet wird, brechen könnte, was Angreifern ermöglicht, private Schlüssel aus öffentlichen zu gewinnen. Rund 35 % des Bitcoin-Angebots könnten durch Quantenangriffe gefährdet sein, so ein aktueller Bericht von ARK Invest. BIP 360 zielt darauf ab, dieses Risiko zu mindern, indem es Transaktionen umstrukturiert, um die Offenlegung öffentlicher Schlüssel durch eine Methode namens Pay-to-Merkle-Root (P2MR) zu begrenzen, die Transaktionen an eine gehashte Menge von Bedingungen bindet, anstatt einen öffentlichen Schlüssel im Voraus offenzulegen. Durch das Entfernen der Notwendigkeit, einen öffentlichen Schlüssel on-chain offenzulegen, reduziert P2MR die Informationen, die einem zukünftigen Quantenangreifer zur Verfügung stehen, eine Modell, das BTQ auf seinem Testnetz implementiert hat. Allerdings adressiert BIP 360 nur einen Teil des technischen Problems, vor dem Bitcoin durch Quantencomputer steht, sagte Tam. „Es bietet nur eine Möglichkeit, Transaktionen zukunftssicher zu machen“, sagte er. „Es gibt keine Rückwärtsentwicklung, keine Art Reverse Engineering der Sicherheit, bei der alte Adressen oder Transaktionen geschützt werden.“ Das dezentrale Modell von Bitcoin priorisiert Stabilität und breiten Konsens, was die Einführung größerer Upgrades wie SegWit und Taproot historisch verzögert hat. Hinzu kommt die Resistance gegen die Abspaltung des Bitcoin-Netzwerks. Betrieb auf Codebasis Bitcoin Quantum migriert keine bestehenden Salden oder repliziert das Bitcoin-Ledger; wie Tam erklärte, beginnt es mit einem neuen Genesis-Block und schafft ein separates Proof-of-Work-Asset, das Nutzer wählen müssen, um es zu übernehmen.

„Wir meinen keinen State- oder Chain-Fork, bei dem wir bei Block 100 auf Bitcoin sind und dann zu Block 101 auf Bitcoin Quantum springen. Das machen wir nicht“, sagte Tam. „Es wird ab Tag eins einen neuen Genesis-Block geben. Bitcoin ist bei Block 100. Bitcoin Quantum wird bei Tag null, Block null starten.“ Ein Hard Fork schafft eine dauerhafte Spaltung, indem er Regeln einführt, die nicht rückwärtskompatibel sind, während ein Soft Fork das Netzwerk mit strengeren Regeln aktualisiert, die mit älteren Versionen kompatibel bleiben. Wie Tam erklärte, arbeitet der Fork auf Codebasis, beginnend mit einer älteren Version der Bitcoin-Software aus dem Jahr 2011 und ersetzt anfällige kryptografische Algorithmen durch post-quantum Kryptographie. „Es ist also ein Fork im Sinne, dass wir das Protokoll geforkt haben, aber nicht den Zustand“, sagte er. Das Bitcoin Quantum Testnetz umfasst jetzt mehr als 50 Miner und über 100.000 geschürfte Blöcke, so BTQ. Hard Forks sind jedoch selten ohne Kontroversen. Nachdem die Ethereum-Blockchain 2016 einen Hard Fork durchführte, um durch den DAO-Hack betroffene Vermögenswerte wiederherzustellen, entschieden sich einige Entwickler und Nutzer, auf der ursprünglichen Chain zu bleiben, anstatt die Änderung zu übernehmen, was zur Schaffung von Ethereum Classic führte. Dennoch sagte Tam, dass Bitcoin-Entwickler nicht warten können, um das Netzwerk quantenresistent zu machen. „Bei Y2K wusste jeder, wann es passieren würde—es war das Jahr 2000, alles würde kaputtgehen, und wir brauchten eine koordinierte Anstrengung, um das zu mildern“, sagte Tam. „Im Gegensatz zu Y2K wissen wir, dass Q‑Day irgendwann kommen wird; die Frage ist nur wann.“