VelvetValidator

مؤخرًا، الجميع يتحدث مرة أخرى عن خصوصية السلسلة، بصراحة أعتقد أنه لا ينبغي للمستخدمين العاديين أن يحلموا بـ"الخصوصية التامة"، ولا أن يتوقعوا أن يكون كل شيء شفافًا تمامًا. البيانات على السلسلة بطبيعتها قابلة للتتبع، والأدوات الخاصة بالخصوصية ترفع فقط تكلفة الربط، لكن بمجرد أن يتعلق الأمر بالودائع والسحوبات، والمدخلات المركزية، فإن خط الامتثال سيظهر عاجلاً أم آجلاً. من وجهة نظر التشغيل، أنا أكثر خوفًا من أن يتم إجراء تغييرات غامضة تحت شعار "السرد الخاص بالخصوصية"، مما يؤدي إلى مشاكل في العقد، وعدم استقرار السلسلة، وفي النهاية يكون الضرر للجميع.
أما بالنسبة لمفهوم التعدين الاجتماعي، والعملات الخا

TP2 0.053 عندما تصل، سأخفض المركز أولاً، وأحتفظ ببعض لمراقبة 0.056.

في الأيام القليلة الماضية، هناك من يستخدم رسومات "علامات/تجمعات" لشرح تدفقات الأموال، تبدو مثيرة للإعجاب، لكنني دائمًا أعتقد أن تصوير العناوين هو في الغالب بنسبة ستة أو سبعة من عشرة. شخص يمتلك عشرات المحافظ، ويختلط مع محافظ التداول الساخنة في البورصات، بالإضافة إلى التداخل عبر السلاسل والعقود الوكيلة، بصراحة من السهل جدًا أن تعتبر "نفس المجموعة من الأشخاص" كـ"أموال جديدة"، أو أن تجمع غير ذات صلة بشكل عشوائي في فئة واحدة. خاصة مع حركات الانتباه بين meme والمشاهير الذين يطلقون الأوامر، تتغير البيانات على السلسلة فجأة وتصبح "مزدحمة" بشكل خاص، لكن الازدحام لا يعني الصحة... أجداد اللاعبين ينصحون ال

مؤخرًا، في المجموعة يتجادلون مرة أخرى حول ما إذا كانت معدلات التمويل المتطرفة هي انعكاس للانعكاس أم استمرار فقاعات السوق... أود أن أذكّر فقط: البيانات "المدونة على السلسلة" التي تراها ليست بالضرورة حدثت في اللحظة الحالية على السلسلة، أحيانًا يكون الأمر مجرد أن الطريق الذي تتابعه مسدود. العقد، وRPC، وطبقة الفهرسة، إذا تعطلت واحدة منها، ستظهر لك عمليات التحويل / التسوية على أنها "متأخرة"، ومن السهل عاطفيًا أن تخلط بين التأخير والاتجاه. بصراحة، لا تثق بشكل مفرط في التحديثات اللحظية على لوحة البيانات، أنا نفسي أتحقق من مصدرين إضافيين وأنتظر عدة كتل قبل أن أستخلص استنتاجات، هذا كل شيء في الوقت الحا