
ذكر موقع Ice Open Network عبر X في 20 أبريل، مؤكّدًا وقوع حادث تسريب بيانات الأسبوع الماضي. وسبب الحادث هو أنه بعد إنهاء الشراكة التجارية لأربعة شركاء مع مزوّد خدمة طرف ثالث، ظلّوا يصلون إلى الخوادم الخارجية، مما أدّى إلى تسريب عناوين البريد الإلكتروني للمستخدمين وأرقام هواتف 2FA وبيانات ربط الهوية. وتتمثل خلفية هذا الحادث في أن رمز ION قد شهد انخفاضًا حادًا بنسبة 93% قبل أسبوعين، وأن فريق المشروع كان في فترة إعادة تنظيم طارئة واسعة النطاق.
حدّدت Ice Open Network بوضوح أن هذه المرة لم يكن هناك اختراق للهجوم على البروتوكول الأساسي؛ بل كان الأمر سوء استخدام من داخليّين يعملون ضمن التشغيل المُفوَّض—أي إخفاق في أمان سلسلة التوريد لخدمات طرف ثالث، وليس ثغرة تقنية في النظام الأساسي. فقد ظلّ أربعة شركاء يتاح لهم الوصول إلى الخوادم الخارجية بعد ترك العمل، مما سرب عناوين البريد الإلكتروني للمستخدمين وأرقام الهواتف (المستخدمة للتحقق من 2FA) وبيانات ربط الهوية، ما أثار مخاوف شديدة بشأن الخصوصية. ونُصح المستخدمون المتأثرون بتحديث إعدادات التحقق الثنائي (2FA) فورًا لمنع الوصول غير المصرّح إلى الحسابات.
تضاف حادثة تسريب البيانات إلى أزمة هبوط الرمز قبل أسبوعين. ففي 7 أبريل، هبط رمز ION من 0.003 دولار إلى 0.00024 دولار، لتصل نسبة الانخفاض إلى 93%. ونسب الرئيس التنفيذي الانخفاض إلى قيام مزوّد خدمة طويل الأجل ببيع الرموز (مسمّيا ذلك “صدمة التمويل”)، لكنه لم يقدّم أدلة سلسلة يمكن التحقق منها. وفي ذلك الوقت، كشفت الشركة أيضًا أنها أنفقت 18 مليون دولار، وتحرق 400 ألف دولار شهريًا، وكانت على حافة أزمة مالية.
ومع ذلك، ظهر تحوّل درامي خلال 48 ساعة: خفضت التكاليف الشهرية بنسبة 89% إلى نحو 45 ألف دولار، وتم تقليص الموظفين إلى مطورين أساسيين، وأُطلق مخطط طريق لمدة 8 أسابيع يتخذ هدف “تقييم مليار دولار” غاية نهائية له.
بالنسبة لحادث تسريب البيانات هذا، اتخذت Ice Open Network إجراءات: قدّمت شكوى رسمية إلى ICO، وما زالت الاستعدادات للتقاضي القانوني جارية؛ وخططت لتنفيذ انتقال تقني لتعزيز الأمان في 21 أبريل، لكن من المتوقع أن يشهد منصة Online+ انقطاعًا مؤقتًا في الخدمة خلال هذه الفترة. كما أثار هذا الحادث اهتمامًا أوسع بالخلفية الصناعية—ففي النصف الأول من أبريل 2026، تجاوزت خسائر حوادث الأمن السيبراني في مجال التشفير عالميًا 606 ملايين دولار، ما يُظهر أن التهديدات الأمنية ترتفع بسرعة.
لا يؤثر. صرّحت الشركة بوضوح أن المفاتيح الخاصة والمحافظ لم تتأثر، ولم يتم اختراق سلسلة البلوكشين الأساسية، ولم تحدث خسائر مباشرة في الأموال. وما تم تسريبه هو بيانات ميتاداتا مرتبطة بالهوية (عناوين البريد الإلكتروني وأرقام هواتف 2FA)، وليس بيانات اعتماد الوصول إلى الأموال.
ذكر الرئيس التنفيذي أن الانخفاض سببه قيام مزوّد خدمة طويل الأجل ببيع كميات كبيرة من الرموز، لكنه لم يقدّم أدلة على السلسلة يمكن التحقق منها. وعندما حدث هذا الانخفاض، كشفت الشركة في الوقت نفسه أنها أنفقت 18 مليون دولار وكانت على حافة أزمة مالية؛ وقد أثار توقيت هذين الحدثين شكوكًا واسعة في إدارة الشؤون المالية داخل الشركة ضمن المجتمع.
تواجه هذه الغاية تحديات جسيمة حاليًا: فقد انخفض الرمز بنسبة 93%، ولم تكن الشركة قد خفّضت ميزانيتها الشهرية من 400 ألف دولار إلى 45 ألف دولار بشكل طارئ فحسب، بل تواجه أيضًا أزمة ثقة ناجمة عن تسريب البيانات. ولا يزال مدى قابلية تنفيذ مخطط الطريق لمدة 8 أسابيع بحاجة إلى التحقق من خلال التنفيذ اللاحق.
مقالات ذات صلة
بيتكوين تنخفض دون 75 ألف دولار، تتداول عند 74,992 دولار مع انخفاض خلال 24 ساعة بنسبة 1.63%
يحتفظ دوجكوين بـ $0.094 مع دفع Cashtags لـ X إلى جذب اهتمام السوق
اختراق شيبا إنو يكتسب قوة مع ارتفاع حجم التداول
ارتفع HYPE من Hyperliquid إلى أعلى مستوى خلال 60 يومًا على زخم HIP4
افتتاح سوق الأسهم الأمريكية بتباين؛ أسهم العملات المشفرة تُظهر تباعدًا مع انخفاض Circle بنسبة 1.92%