إدارة الأصول التي تتجاوز قيمتها 6 تريليون دولار في Fidelity أطلقت مؤخرًا وجهة نظر مهمة: من المحتمل أن يكون البيتكوين قد دخل بالفعل في "نمط الدورة الفائقة".



ماذا يعني ذلك؟ قد يكون نمط دورة الانقسام الربعي التقليدي قد أصبح قديمًا. والنص القديم الذي يقول "بعد الانقسام الربعي بـ 18 شهرًا ينتهي عند القمة" يجب أن يُلقى في متحف الذكريات. فما الذي يحل محله؟ قمم أكثر استدامة، وتعديلات أقل حدة — بعبارة أخرى، السوق يظهر إيقاع تشغيل مختلف تمامًا.

تلخص Fidelity ثلاثة عوامل رئيسية تدعم هذا الحكم. أولاً، التدفق الجنوني لرأس المال من قبل المؤسسات، حيث أن قدرة منتجات ETP على جذب الأموال من المؤسسات لا يُستهان بها. ثانيًا، تغير الموقف السياسي في الولايات المتحدة تجاه الأصول المشفرة بشكل نوعي، حيث وصلت درجة الود السياسي إلى مستوى غير مسبوق. ثالثًا، وربما الأعمق، هو أن السوق المشفرة بأكملها تتجه تدريجيًا نحو النضوج، وتبدأ في الانفصال بشكل أكثر وضوحًا عن الأسواق التقليدية (مثل مؤشر S&P، الذهب، وغيرها)، وتكوّن منطق تسعير خاص بها.
BTC‎-0.76%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AllTalkLongTradervip
· منذ 17 س
السوبر سايكل؟ يبدو كأنه طريقة جديدة لسرقة الفلاحين مرة أخرى، لكن حديث Fidelity، الممول الكبير بقيمة 6 تريليون، يستحق الاستماع --- لا أصدق دخول المؤسسات، إذا كانت قد دخلت فعلاً لشراء بكميات كبيرة، والآن لا تزال تتحدث عن السوبر سايكل فهذا يدل فقط على أنها لا تزال تبني مراكزها --- هل مستوى الود للسياسات غير مسبوق؟ قلت نفس الشيء العام الماضي، واليوم نفس الشيء، لكن عملتي لا تزال هي نفس العملة --- هل منطق الانفصال صحيح... أعتقد أنه مجرد تعبير فخم، والأساس لا يزال يتبع وتيرة طباعة الدولار --- سؤال أطرحه لنفسي، هل دورة الأربع سنوات فعلاً أصبحت قديمة أم أنهم فقط يحاولون رفع السعر ثم البيع؟ --- تأييد Fidelity جعلني أكثر توترًا، عندما تأكل المؤسسات اللحم، لا يحق للمستثمرين الأفراد أكل العظم --- هل التصحيح السطحي عند المستويات العالية مستمر؟ هذا الوصف هو بالضبط الحالة المثالية التي يريدونها، كيف يمكن الاعتماد عليه كحكم نهائي؟ --- باختصار، هم يريدون فقط أن يجعلوا الجميع يلتقطون القفاز، فقط غيروا القشرة والخطة لا تزال نفسها
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoobvip
· منذ 17 س
ليس الأمر كذلك، لقد صدقت إلى حد ما في حكم Fidelity هذه المرة... لم تتوقف تدفقات المؤسسات المالية حقًا في هذه الموجة --- يبدو أن الدورة الفائقة جيدة، لكن ما يهمني أكثر هو متى يمكنني أن أضع يدي على الأرباح هههه --- لقد بالغت بعض الشيء في مدح مدى ودية السياسات، ولكن في اللحظة الحاسمة لا تزال نفس الأساليب القديمة --- هل تتجه السوق فعلاً للانفصال عن الاتجاه؟ أم لا تزال تتأرجح مع سوق الأسهم الأمريكية... --- انتظر، Fidelity تصدر ETP بنفسها، وتقول إن تدفقات المؤسسات المالية تتدفق بشكل جنوني... هل هناك نوع من المصالح المشتركة هنا؟ --- هل حقًا تتوقع عملاق بقيمة ستة تريليونات أن يظل عند القاع؟ --- أفضل من الاستماع للقصص هو النظر إلى البيانات، هل تدفقات ETP حقًا تصل إلى مستويات قياسية؟ --- لو كانت هذه التصريحات قد قيلت العام الماضي، لكنت اعتبرتها مجرد نكتة، لكن الآن أصبحت أصدق بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHobovip
· منذ 17 س
الجهات المؤسسية بدأت في الترويج لوجود دورة سوبر، لقد سمعت هذا الكلام مرات عديدة جدًا --- فيديليتي تقول كلامًا جميلًا، لكن عندما يأتي السوق الهابطة، لن يكون الأمر مختلفًا في البيع --- فصل السوق عن الآخرين؟ استيقظ، عندما ينهار السوق كله يسقط معًا --- هل أمريكا ودودة جدًا؟ انتظر حتى يغير ترامب رأيه مرة أخرى --- الثلاثة عوامل تبدو جيدة، لكن الواقع هو العيب --- أنا أؤمن بدورة السوبر، لكن لا تتوقع أن تظل دائمًا عند أعلى المستويات --- الجهات المؤسسية تسرق فقط الحشائش، مجرد تزيين الكلام --- هل للبيتكوين منطق تسعير خاص؟ إذن لماذا دائمًا ينخفض مع الأصول ذات المخاطر؟ --- دورة النصف أصبحت قديمة، هذا صحيح، لكن هل يمكن أن نؤمن بدورة السوبر؟ --- هذا هو السبب في أنني لا أزال أحتفظ بالبيتكوين بشكل دائم، بغض النظر عن أي دورة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DustCollectorvip
· منذ 17 س
يا إلهي، تصريحات Fidelity هذه المرة جريئة جدًا، دورة فائقة؟ أعتقد أن هناك من سيُحاصر مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت