'كابوس الإصبع السمين'؟ متداول العملات المشفرة للتو أرتكب خطأ $50 مليون - U.Today

لا يوجد خط خدمة عملاء للاتصال به عندما ترتكب خطأ. تعلم أحد المتداولين هذا الدرس بالطريقة الصعبة بعد تنفيذ واحد من أكثر الأخطاء تدميراً في تاريخ إيثيريوم الحديث.

وفقًا لبيانات السلسلة، قام مستخدم مجهول بتحويل 50.4 مليون دولار من USDT مقابل 35,900 رمز AAVE فقط، وهو عملية تداول كارثية أدت إلى خسارة فورية تزيد عن 50 مليون دولار.

أكد الرئيس التنفيذي لـ Aave، ستاني كوليشوف، الحادث على منصة X. وقال: “نحن نتعاطف مع المستخدم وسنحاول التواصل معه، وسنعيد 600 ألف دولار من الرسوم التي تم جمعها من الصفقة. الدرس المستفاد هو أنه بينما يجب أن تظل التمويلات اللامركزية مفتوحة وبدون إذن، مما يسمح للمستخدمين بإجراء المعاملات بحرية، هناك حواجز إضافية يمكن للصناعة بناؤها لحماية المستخدمين بشكل أفضل.”

أخبار ساخنة

شراكة ريبل مع ماستركارد، سعر XRP يواجه ضغط بولينجر باند، دوجكوين (DOGE) يسجل ارتفاعًا بنسبة 100% في الحجم — ملخص العملات الرقمية من U.Today

هل كابوس “إصبع الدهون”؟ تاجر عملات رقمية ارتكب خطأ بقيمة 50 مليون دولار

50 مليون دولار على هاتف

تعمل معظم البورصات اللامركزية على نموذج صانع السوق الآلي (AMM)، وتعتمد على تجمعات السيولة. يتم تحديد سعر الأصل في تجمع السيولة بواسطة صيغة رياضية تعتمد على نسبة الرمزين في ذلك التجمع المحدد.

قام المستخدم بإيداع 50.4 مليون دولار من USDT في التجمع واستنزاف احتياطيات AAVE. دفعت المنحنى الرياضي سعر AAVE بشكل حاد داخل ذلك التجمع المحدد.

تعمل خاصية تحمل الانزلاق كشبكة أمان. فهي تقوم تلقائيًا بتنفيذ الصفقة إذا انحرف السعر المنفذ عن سعر السوق المقتبس بشكل كبير (عادةً يُحدد الحد عند 0.5% أو 1%). لتنفيذ هذه الصفقة، إما أن يعطل المستخدم حماية الانزلاق يدويًا أو يتجاوز تنبيهات منصة التداول اللامركزية.

وأوضح كوليشوف: “نظرًا لحجم الطلب الكبير بشكل غير معتاد، حذرت واجهة Aave، مثل معظم واجهات التداول، المستخدم من الانزلاق الاستثنائي وطلبت تأكيدًا عبر مربع اختيار. أكد المستخدم التحذير على جهازه المحمول واستمر في عملية التبادل.”

تم تصميم بروتوكول CoW خصيصًا لحماية المستخدمين من الصفقات السيئة، وبرامج MEV (القيمة القابلة للاستخراج القصوى)، والانزلاق الشديد، باستخدام “مُحللين” من طرف ثالث لإيجاد أنسب مسار للصفقة.

قال الرئيس التنفيذي: “لم يكن بالإمكان المضي قدمًا في المعاملة دون أن يوافق المستخدم صراحة على المخاطرة من خلال مربع التأكيد. عمل موجهو CoW Swap كما هو متوقع، وتبع التكامل الممارسات الصناعية القياسية. ومع ذلك، على الرغم من أن المستخدم تمكن من المضي قدمًا في التبادل، فإن النتيجة النهائية كانت بعيدة جدًا عن المثالية.”

ذكر كوليشوف أن فريق Aave سيبحث عن طرق لتحسين هذه التدابير في المستقبل.